СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

ул. Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, https://7aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

город Томск                                                                                            Дело № А27-19722/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 11 мая 2022 г.

В полном объеме постановление изготовлено 12 мая 2022 г.

 

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего                 Назарова А.В.

судей:                                                Аюшева Д.Н., 

                                                           ФИО1, 

при ведении протокола судебного заседания проводимого с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (07АП-3070/2022) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Березовская» на решение от 05.03.2022 Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-19722/2021 (судья О.В. Лобойко) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Кузбасса» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> 650066, Кемеровская Область - 

<

...>), к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Березовская» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> 652421, 

<

...>, помещ. 519) о взыскании задолженности, 

третье лицо публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> 650036, Кемеровская Область - 

<

...>), 

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО3 по доверенности от 01082021 № 77, паспорт, диплом,   

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Кузбасса» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Березовская» (далее – ответчик, компания) о взыскании 64 338 рублей 83 копеек долга по договору энергоснабжения № 299656 от 01.02.2021 (далее – договор).

            В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (далее – третье лицо, ПАО «Кузбассэнергосбыт»).

Решением от 05.03.2022 Арбитражного суда Кемеровской области исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик не согласился с принятым судебным актом и подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказать.

В обоснование к отмене судебного акта апеллянт указывает, что спорный многоквартирный дом находиться в управлении ответчика на основании Распоряжения Администрации Березовского городского округа № 94-р от 03.03.2021, как управляющая организация МКД, в отношении которого собственниками помещений не выбран способ управления; в силу подпункта «б» пункта 17 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354) обязанностью ресурсоснабжающей организации является заключение прямого договора с потребителями на предоставление коммунальной услуги.

Истец и третье лицо в порядке статьи 262 АПК РФ представили письменные отзывы на апелляционную жалобу, в которых указывает на отсутствие правовых оснований для ее удовлетворения.

Представитель истца в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу.

Ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, явку своих представителей в судебное заседание апелляционной инстанции не обеспечили.

В порядке частей 1, 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителей ответчика и третьего лица. 

Проверив законность и обоснованность судебного акта в порядке статей 266, 268 АПК РФ изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, заслушав участника процесса, суд апелляционной инстанции считает его не подлежащим отмене или изменению, исходя из следующего.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, между ПАО «Кузбассэнергосбыт» (РСО) и компанией (исполнитель) был заключен договор, по условиям которого РСО осуществляет продажу исполнителю электрической энергии в объеме, необходимом для целей потребления при использовании и содержании общего имущества в МКД, определяемом сторонами в соответствии с разделом 4 договора, а исполнитель оплачивает энергию и услуги в порядке, объемах и сроки, предусмотренные настоящим договором (пункт 1.1. договора).

Учет объема поставленной в многоквартирные дома электрической энергии производится согласно пункту 4.1 договора по показаниям прибора учета, в случаен их отсутствия исходя и нормативов потребления электроэнергии в целях содержания общего имущества в МКД, утвержденных РЭК Кузбасса.

Расчеты за полученную энергию производятся денежными средствами по регулируемым ценам (тарифам) согласно пункту 5 договора. Расчетным периодом является один календарный месяц (пункт 5.2 договора). Оплата исполнителем производится до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), путем перечисления денежных средств на расчетный счет РСО, на основании счета, счета-фактуры и акта приема-передачи электрической энергии, полученных исполнителем самостоятельно у ЭСО до 10 числа каждого месяца (пункт 5.5, 5.7 договора).

Договор считается заключенным на неопределенный срок и вступает в силу с даты получения стороной, направившей оферту, ее акцепта, если иное не предусмотрено настоящим договором, может быть изменен или расторгнут по предусмотренным им основаниям, а также основаниям, предусмотренным действующим законодательством РФ (пункт 7.1 договора). Доказательства расторжения данного договора в материалы дела не представлены, что позволяет суду считать его действующим в спорный период.

ПАО «Кузбассэнергосбыт» (РСО) направило в адрес компании для подписания проект дополнительного соглашения от 01.03.2021 к договору, предусматривающее, в том числе, включение в договор объекта по адресу: 

<

...>. В ответ ответчик направил в адрес ПАО «Кузбассэнергосбыт» дополнительное соглашение, подписанное с протоколом разногласий, с которым ПАО «Кузбассэнергосбыт» не согласилось. На текущий момент дополнительное соглашение от 01.03.2021 между сторонами в окончательной форме не согласовано.

Во исполнение принятых на себя обязательств в период апрель - май 2021 года истец оказал ответчику услуги энергоснабжения (в том числе в отношении объекта по адресу 

<

...>), что подтверждается счетами-фактурами, а также актами сдачи-приемки оказанных услуг.

Оказанные услуги ответчиком оплачены частично.

На основании договоров уступки права требования № УП_ 299656_07_ 21 от 19.07.2021 и № УП_299656 _08_21 от 19.08.2021, ПАО «Кузбассэнергосбыт» передало обществу требования исполнения обязательств по оплате электрической энергии ответчиком: по договору № УП_299656 _08_21 от 19.07.2021 на сумму неоплаченной задолженности за апрель 2021 года в размере 41415 рублей; по договору № УП_299656 _08_21 от 19.08.2021 на сумму неоплаченной задолженности за май 2021 года в размере 45 167 рублей 45 копеек 

После заключения договора уступки по платежному поручению № 256 от 31.08.2021 частично была произведена оплата в сумме 22 243 рублей 62 копеек На момент настоящего судебного заседания размер задолженности за апрель 2021 года составил 41415 рублей, за май 2021 - 22 923 рублей 83 копеек

В ответах на претензии истца о наличии задолженности, ответчик пояснял, что не является исполнителем коммунальных услуг и определен для обеспечения минимального перечня услуг и работ по текущему содержанию общего имущества МКД, оплату не производил, что явилось основанием для обращения в Арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из их обоснованности.

Суд апелляционной инстанции поддерживает выводы суда первой инстанции.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статей 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исходя из того, что управляющая организация принимает электрическую энергию в целях предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирных домах, находящихся в его управлении, к отношениям сторон подлежат применению положения Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124), Правил № 354.

В соответствии со статьей 161, частями 2 и 3 статьи 162 ЖК РФ на управляющую организацию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг по общему имуществу многоквартирного дома; она же принимает от жителей многоквартирного дома плату за содержание жилого помещения.

В соответствии с пунктом 17 статьи 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом в порядке, установленном настоящим Кодексом, или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация, в том числе по причине признания несостоявшимся открытого конкурса по отбору управляющей организации, проводимого органом местного самоуправления в соответствии с настоящим Кодексом, осуществляется управляющей организацией, имеющей лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, определенной решением органа местного самоуправления в порядке и на условиях, которые установлены Правительством Российской Федерации. Такая управляющая организация осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом до выбора собственниками помещений в многоквартирном доме способа управления многоквартирным домом или до заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией, определенной собственниками помещений в многоквартирном доме или по результатам открытого конкурса, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, но не более одного года.

Согласно пункту 3 Правил определения управляющей организации для управления многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация, и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.12.2018 № 1616 (далее - Правила № 1616) предоставление коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в период управления многоквартирным домом управляющей организацией, определенной решением об определении управляющей организации, осуществляется ресурсоснабжающими организациями в соответствии с подпунктом «б» пункта 17 Правил № 354.

В свою очередь подпунктом «б» пункта 17 Правил № 354 предусмотрено, что ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида:

собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил, либо управление которым осуществляет управляющая организация на основании части 17 статьи 161 ЖК РФ;

со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 настоящих Правил, а в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией на основании части 17 статьи 161 ЖК РФ;

со дня внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации в связи с заключением соответствующего договора управления таким домом.

В соответствии с пунктом 31 (1) Правил № 354 управляющая организация, товарищество или кооператив, осуществляющие управление многоквартирным домом, в случаях, предусмотренных подпунктом «б» пункта 17 настоящих Правил (временная управляющая организация), обязаны, в частности:

а) заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

б) самостоятельно или с привлечением других лиц осуществлять техническое обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых предоставляются коммунальные услуги потребителю;

г) осуществлять контроль качества коммунальных ресурсов и непрерывности их подачи до границ раздела внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения, определяемых в договоре ресурсоснабжения;

д) при наличии коллективного (общедомового) прибора учета ежемесячно снимать показания такого прибора учета в период с 23-го по 25-е число текущего месяца и не позднее 26-го числа текущего месяца направлять полученные показания ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном заключенным управляющей организацией, товариществом или кооперативом с ресурсоснабжающей организацией договором о приобретении коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

е) предоставлять ресурсоснабжающей организации ежемесячно, не позднее 26-го числа текущего месяца, показания индивидуальных приборов учета при предоставлении таких показаний собственниками и пользователями помещений в многоквартирном доме управляющей организации, товариществу или кооперативу, осуществляющим управление многоквартирным домом;

ж) обеспечивать ресурсоснабжающим организациям доступ к общему имуществу в многоквартирном доме для осуществления приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме либо по соглашению с ресурсоснабжающими организациями осуществлять приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме;

з) обеспечить установку и ввод в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета, соответствующего требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, в том числе по показателям точности измерений, не позднее 3 месяцев со дня принятия собственниками помещений в многоквартирном доме решения о включении расходов на приобретение и установку коллективного (общедомового) прибора учета в плату за содержание жилого помещения, если иной срок не установлен таким решением, за исключением случаев установки и ввода в эксплуатацию приборов учета электрической энергии, в отношении которых выполнение указанных мероприятий возложено на гарантирующего поставщика.

На основании вышеуказанных правовых норм, обязанность временной управляющей организации по внесению платы за электроэнергию, поставленную на общедомовые нужды, не отличается от обязанностей управляющей организации, избранной общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу прямого указания подпункта «а» пункта 31 (1) Правил № 354 временная управляющая организация обязана заключить с ресурсоснабжающей организацией договор о приобретении коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества (далее также СОИ) в многоквартирном доме (МКД).

С учетом изложенного, схема организации отношений, связанных с поставкой коммунального ресурса в МКД, находящегося в управлении временной управляющей организации, определяется в соответствии с общими правилами, установленными частью 1 статьи 157.2 и частью 12 статьи 161 ЖК РФ и в любом случае предполагает необходимость вступления управляющей организации в договорные отношения с РСО по приобретению коммунальных ресурсов на СОИ в МКД, а, значит, и возникновение у временной управляющей организации обязанности по их оплате в пользу РСО.

В соответствии с Распоряжением Администрации Берзовского городского округа от 03.03.2021 № 94-р «Об определении управляющей организации для управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: 

<

...>» ответчик определен управляющей организацией для управления указанным многоквартирным домом, до выбора собственниками помещений в многоквартирном доме способа управления многоквартирным домом или до заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией, определенной собственниками помещений в многоквартирном доме или по результатам открытого конкурса, предусмотренного частью 4 статьи 161 Жилищного кодекса РФ. 

Распоряжение Администрации вступило в силу со дня подписания. 

Согласно пункту 2.1.1 договора управления многоквартирным домом, заключенным между ответчиком и Администрацией Березовского городского округа 01.04.2021, управляющая организация обязана приступить к выполнению настоящего договора со дня его заключения.

Представитель ответчика в суде первой инстанции пояснил, что компания приступила к управлению спорным МКД с 01.04.2021, с даты заключения договора управления многоквартирным домом.

Таким образом, на основании Распоряжения Администрации Березовского городского округа от 03.03.2021 № 94 -р ответчик являлся управляющей компанией (исполнителем коммунальных услуг) в отношении МКД по адресу в 

<

...> с даты заключения договора управления МКД (01.04.2021).

Исходя из общих правил доказывания, коррелирующих с принципом состязательности и равноправия сторон (статья 9, 65 АПК РФ), каждая сторона представляет доказательства в подтверждение своих требований и возражений.

Нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Количество поставленной исполнителю электрической энергии истец подтверждает счетами-фактурами, а также актами сдачи-приемки оказанных услуг.

Объем потребленной энергии ответчиком не оспорен, доказательств оплаты не представлено.

Доводу о том, что ответчик не обязан оплачивать электрическую энергию, поставляемую для работы электрокотла, дана надлежащая правовая оценка, поскольку на основании материалов дела установлено, что указанный электрокотел является общедомовым имуществом, обязанность по содержанию которого возложена на ответчика как управляющую организацию, что прямо предусмотрено частью 2 статьи 162 ЖК РФ. 

Неоплаченная задолженность ответчика за период апрель - май 2021 года на момент рассмотрения спора судом составляет 64 338 рублей 83 копеек.

Суд апелляционной инстанции считает, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, установлены судом первой инстанций правильно, доказательства исследованы и оценены в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ.

Оценивая изложенные в апелляционной жалобе доводы, суд апелляционной инстанции установил, что в них отсутствуют ссылки на факты, которые не были предметом рассмотрения суда первой инстанции, имели бы юридическое значение и могли бы повлиять в той или иной степени на принятие законного и обоснованного судебного акта при рассмотрении заявленного требования по существу.

Принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Основания для отмены решения суда первой инстанции, предусмотренные статьей 270 АПК РФ, не установлены. 

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд 

 

постановил:

решение от 05.03.2022 Арбитражного суда Кемеровской области № А27-19722/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

 

Председательствующий                                                                 А.В. Назаров

 

Судьи                                                                                               Д.Н. Аюшев 

 

                                                                                                          ФИО1