ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-312132/19-131-2552

г. Москва

03 марта 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2020 года                                                                                                

Полный текст решения изготовлен 03 марта 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Жбанковой Ю.В., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гамбург И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТРГАЗЭНЕРГОРЕМОНТ"

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАВГАЗ"

о взыскании 7 897 920 руб. 51 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО1 по доверенности от 01.01.2020г., ФИО2 по доверенности от  01.01.2020г. 

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 10.02.2020г. 

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТРГАЗЭНЕРГОРЕМОНТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАВГАЗ" о взыскании 7 897 920 руб. 51 коп. задолженности по агентскому договору № 03-01/18/5АГ-022-18 от 29.01.2018г., из них 6 415 856 руб. 85 коп. долг, 1 482 063 руб. 66 коп. неустойка за период с 09.04.2018г. по 14.03.2019г.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований до 6 612 373 руб. 98 коп., из них 6 415 856 руб. 85 коп. долг,  196 517 руб. 13 коп. пени за период с 12.02.2018г. по 14.03.2019г. 

Суд, рассмотрев заявление истца об уточнении исковых требований, считает его подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 49 АПК РФ, поскольку истец вправе до принятия судом решения изменить предмет или основание иска.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме с учетом  принятого уточнения. 

Ответчик долг не оспаривал, расчет пени произведен верно.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, доводы отзыва на иск, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, выслушав в судебном заседании полномочных  представителей сторон, которые поддержали и изложили свои позиции по делу, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен Агентский договор № 03-01/18/5АГ-022-18 от 29.01.2018г., в соответствии с которым истец от своего имени, но за счет ответчика обязан совершить действия, направленные на приобретение горюче – смазочных материалов (далее – Товар) для ответчика, и после получения заявки от ответчика на приобретение необходимой партии Товара, заключить с поставщиком Товара сделку.  Пункт 1.2 Договора предусматривает обязанность ответчика выплатить истцу вознаграждение в размере 4 (четырех) процентов от сумм сделок, совершенных истцом в интересах ответчика в течение 5 (пяти) банковских дней со дня утверждения «Отчета агента».

В рамках вышеуказанного Договора Истец заключил Договора на поставку Товара с: ООО «Радойл» - договор № Нт-18/5ГО-038-18 от 08.02.2018г.; ООО «ТК Магнум Ойл» - договор № МО-АН-18-15/5ГО-023-18 от 30.01.2018г.; ООО «Евродизель»-  договор № 0252-ЕД/5ГО-033-18 от  05.02.2018г. на общую сумму 10 218 891 руб. 12 коп. и оплатил Товар по договорам поставки в полном объеме, тем самым выполнив свои обязательства по Договору в полном объеме и в оговоренные сроки.

Ответчик, в соответствии с п. п. 3.3.3, 3.3.4 Договора обязан возместить истцу понесенные расходы и уплатить вознаграждение. Согласно п.5.6. Договора ответчик обязуется возместить расходы истца в течение пяти банковских дней со дня утверждения «Отчета агента».

Однако, ответчик возместил лишь часть расходов истца по Договору в сумме 3 803 034 руб. 27 коп. Задолженность Ответчика перед Истцом составила 6 415 856 руб. 85 коп.

Истец в адрес ответчика направил претензию с требованием погасить задолженность в полном объеме, которая ответчиком оставлена без ответа и удовлетворения.

В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств перечисления истцу суммы задолженности полностью или в части ответчик суду не представил. 

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика долга  обосновано и  подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 7.5.1. Договора стороны установили, что в случае несвоевременного возмещения расходов истца и/или агентского вознаграждения ответчик обязуется выплатить истцу пени из расчета 0,1 % от несвоевременной выплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 2 % в день от суммы расходов истца и/или агентского вознаграждения. 

Согласно представленному истцом расчету сумма неустойки (пени) по состоянию на 14.03.2019г. составляет 196 517 руб. 13 коп. Указанный расчет судом признан обоснованным. 

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина  по иску относится на ответчика в полном объеме.  Истцу из дохода федерального бюджета Российской Федерации подлежит возврату госпошлина в связи с уменьшением размера исковых требований.

С учетом изложенного, на основании  ст.ст. 12, 307, 309, 310, 330, 331, 1001, 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 27, 65-67, 71, 102, 110, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАВГАЗ" (адрес: 121087, 

<

...>, ЭТАЖ/ПОМ 6/22Г2, 22Г3, 22Г4, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 27.01.2016) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТРГАЗЭНЕРГОРЕМОНТ" (адрес: 141112, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 16.07.2004) сумму задолженности в размере 6 612 373 руб. 98 коп., из них 6 415 856 руб. 85 коп. долг,  196 517 руб. 13 коп. пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 56 062 руб. 

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТРГАЗЭНЕРГОРЕМОНТ" из дохода федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 6 428 руб., уплаченную по платежному поручению от 26.11.2019г. № 5145.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. 

  Судья                                                                          Ю.В.Жбанкова