47_26562240 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-315934/19-47-2611

г. Москва

24 сентября 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 08.09.2020 Полный текст решения изготовлен 24.09.2020 

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного  заседания помощником судьи Криштафович Т.А., рассмотрев в судебном заседании  дело по исковому заявлению (заявлению) ООО «АКС МАШИНЕРИ» к ответчику ПАО  «ВЫМПЕЛКОМ» о признании начислений неправомерными  

при участии представителей: неявка, уведомлены 

УСТАНОВИЛ:

ООО «АКС МАШИНЕРИ» (ОГРН 

<

***>) обратилось в Арбитражный  суд г. Москвы к ПАО «ВЫМПЕЛКОМ» (ОГРН 

<

***>) с исковыми  требованиями: признать неправомерными начисления по счету № 909-ТР237 от  04.09.2019.  

Истец и Ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного  заседания извещены в установленном законом порядке.  

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие  полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте  судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.  

Истец письменно заявил о рассмотрении спора в свое отсутствие. 

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования не оспорил.  Исследовав письменные доказательства, суд установил.  

Между ООО «АКС МАШИНЕРИ» (Истец, Абонент) и ПАО «ВЫМПЕЛКОМ»  (Ответчик, Оператор) заключен договор от 19.06.2019 № ТР237 на оказание услуг  «Выделенный доступ к сети Интернет» сроком действия с 16.06.2019 по 16.06.2020.  

04.09.2019 Истец направил Ответчику уведомление о расторжении договора   № ТР237 от 19.06.2019, в котором Истец в одностороннем порядке отказался от  исполнения Договора № ТР237 от 19.06.2019 с 13.09.2019, а также направил в адрес  Ответчика соглашение о расторжении Договора № ТР237 от 19.06.2019.  

В установленные сроки Ответчик подписанное со своей стороны соглашение о  расторжении договора не возвратил.  

Согласно ст.782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора  возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных  им расходов.  

Ответчик выставил счет от 04.09.2019 № 909-ТР237 Истцу на оплату 35 000  (тридцать пять тысяч) рублей, в связи с односторонним отказом от исполнения  Договора Истцом. Ответчик указал данные расходы, как согласованные расходы в  связи с отказом от услуг Оператора.  

23.10.2019 Истец направил претензию в адрес Ответчика с просьбой произвести  корректировку начислений и предоставить документальное подтвержденные  фактических расходов, в связи с расторжением договора № ТР237 от 19.06.2019.  

Ответчик не предоставил в установленные сроки доказательство и обоснование  вмененной истцу суммы как расходов Ответчика.  

Посчитав, неправомерными начисления по счету № 909-ТР237 от 04.09.2019,  истцом заявлены исковые требования.  

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика  оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную  деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации  заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в  договоре возмездного оказания услуг.  

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не  допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

В соответствии с части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

Из материалов дела, в том числе из договора № ТР237 от 19.06.2019, судом не  усматривается возникновение у истца обязанности оплатить спорный счет в заявленной  ответчиком сумме.  

Доказательств оказания истцу каких-либо услуг на спорную сумму, Ответчиком  не представлено.  

У учетом даты поступления иска в суд, количества судебных заседаний, периода  времени, в течение которого рассматривается спор, у ответчика было достаточно  времени для обоснования соей позиции по спору, в т.ч. для обоснования правомерности  начисления спорной суммы и выставления счета.  

Поскольку Ответчик не представил соответствующих доказательств, оснований  для признания начислений по счету по счету № 909-ТР237 от 04.09.2019 правомерными  не имеется.  

Учитывая изложенное, исковые требования удовлетворению не подлежат. 

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.  

Руководствуясь ст.ст. 10, 309, 310, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 75, 110, 123,  156, 167-171 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

 Признать начисления по счету № 909-ТР237 от 04.09.2019 неправомерными.  

 Взыскать с ПАО «ВЫМПЕЛКОМ» в пользу ООО «АКС МАШИНЕРИ» расходы  по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.  

 Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в  Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья А.А. Эльдеев  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 16.06.2020 14:26:37

Кому выдана Эльдеев Арслан Алексеевич