ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А12-7614/2017

г. Саратов

20 сентября 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена  «13»    сентября  2018   года.

Полный текст постановления изготовлен  «20»  сентября  2018 года.

 

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Грабко О.В., 

судей Пузиной   Е.В., Самохваловой    А.Ю.

при ведении протокола судебного заседания с использованием  средств  аудиозаписи   секретарем  судебного  заседания   ФИО1, 

рассмотрев  в открытом судебном заседании рассмотрев  в открытом судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде  первой инстанции, вопрос об утверждении финансового управляющего должника,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Садовое, Сарпинского района, Республики Калмыкии, зарегистрирован по адресу: 404118, 

<

...>; ИНН 

<

***>; ОГРНИП - 

<

***>, СНИЛС – 

<

***>), 

 

УСТАНОВИЛ:

решением   Арбитражного   суда   Волгоградской  области от   07 апреля   2017 года   ФИО2 (далее  - ФИО2, должник)   признан    несостоятельным  (банкротом),  введена     процедура   реализации  имущества,  финансовым   управляющим    утвержден   ФИО3.

Информационное   сообщение    опубликовано    в газете   «Коммерсантъ»   22  апреля  2017 года.

Определением   Арбитражного суда   Волгоградской   области     от 27  февраля  2018  года  ФИО3  освобожден от  исполнения  обязанностей   финансового    управляющего   ФИО2

Определением    Арбитражного   суда   Волгоградской   области от  08 июня  2018  года  финансовым   управляющим    ФИО2  утвержден   ФИО4   из   числа    членов   Ассоциации  «Саморегулируемая    организация   арбитражных  управляющих «Южный  Урал».

    Федеральная   налоговая служба  в лице   Управления   Федеральной    налоговой    службы    по  Волгоградской    области  (далее  - ФНС России)       не согласилась  с принятым судебным актом и обратилась   в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение  суда первой инстанции отменить,  утвердить   финансового   управляющего   ФИО2  из   числа   членов   некоммерческого   партнёрства   «Саморегулируемая    организация   арбитражных   управляющих   «ДЕЛО».

Определением  Двенадцатого   арбитражного  апелляционного   суда  от  16  августа  2018 года  суд  перешел   к  рассмотрению    вопроса    об утверждении     финансового    управляющего    имущества   ФИО2   по  правилам, установленным Арбитражным  процессуальным кодексом   Российской  Федерации  для рассмотрения   дела  в арбитражном   суде  первой  инстанции, поскольку установил, что суд первой инстанции принял определение    в  отсутствие     некоммерческого     партнёрства   «Саморегулируемая   организация    независимых    арбитражных    управляющих  «ДЕЛО»   не  извещенного    надлежащим  образом.

Лица, участвующие в деле о  банкротстве, в судебное заседание не явились. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (kad.arbitr.ru) 17  августа   2018   года, что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте. 

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных  лиц. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд апелляционной  пришел   к   следующему.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

Анализ положений статьи 45 Закона о банкротстве, свидетельствует о том, что приоритетом в вопросе выбора кандидатуры конкурсного управляющего обладает собрание кредиторов, поскольку именно собранию предоставлено право в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего представить в суд соответствующее решение (пункт 6 статьи 45 Закона о банкротстве).

В случае отсутствия такого решения, либо непринятия его кредиторами, законодатель предусмотрел следующий этап - рассмотрение кандидатуры арбитражного управляющего, членом которой являлся освобожденный (отстраненный) конкурсный управляющий, данные сведения саморегулируемая организация представляет в порядке установленном статьей 45 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Как   следует    из   материалов    дела,  собранием   кредиторов должника от  12  февраля   2018  года   большинством     голосов    принято     решение   - выбрать   саморегулируемую   организацию, из    числа     членов    которой    должен    быть    утвержден   арбитражный    управляющий   должник   -  Некоммерческое    партнёрство   «Саморегулируемая    организация     независимых    арбитражных   управляющих  «ДЕЛО».

Союз    арбитражных    управляющих      «Саморегулируемая     организация    «ДЕЛО»  представило апелляционному суду для утверждения финансовым управляющим должника  информацию о соответствии кандидатуры   ФИО5   требованиям, указанным в статьях 20, 20.2. Закона  о  банкротстве.

Возражений относительно представленной кандидатуры арбитражного управляющего не представлено.

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

По условиям подпункта  2  пункта  2 статьи  20.2 Закона о банкротстве одним из оснований, по которому арбитражный управляющий не может быть утвержден конкурсным управляющим должника, является заинтересованность арбитражного управляющего по отношению к должнику, кредиторам.

В статье 19 Закона о банкротстве указано, что в целях настоящего Федерального закона заинтересованными лицами по отношению к должнику признаются: лицо, которое в соответствии с Федеральным законом от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" входит в одну группу лиц с должником; лицо, которое является аффилированным лицом должника (пункт 1). Заинтересованными лицами по отношению к должнику - юридическому лицу признаются также: руководитель должника, а также лица, входящие в совет директоров (наблюдательный совет), коллегиальный исполнительный орган или иной орган управления должника, главный бухгалтер (бухгалтер) должника, в том числе указанные лица, освобожденные от своих обязанностей в течение года до момента возбуждения производства по делу о банкротстве; лица, находящиеся с физическими лицами, указанными в абзаце втором настоящего пункта, в отношениях, определенных пунктом 3 настоящей статьи; лица, признаваемые заинтересованными в совершении должником сделок в соответствии с гражданским законодательством о соответствующих видах юридических лиц (пункт 2).

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии у ФИО5   заинтересованности по отношению к должнику не представлено.

 Рассмотрев представленную информацию, суд апелляционной  инстанции пришел к выводу о том, что кандидатура ФИО5   соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2. Закона  о банкротстве. Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не выдвинуто.

Кроме    того,  определением   Арбитражного  суда   Волгоградской  области  от 09 августа   2018  года  освобожден  ФИО4 от исполнения обязанностей арбитражного управляющего имуществом ФИО2.

При таких обстоятельствах в порядке, установленном статьей 45 Закона  о банкротстве, арбитражный суд апелляционной  инстанции утверждает  ФИО5   финансовым   управляющим  ФИО2.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции 

 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской   области от 08 июня  2018 года по делу № А12-7614/2017 отменить.

 Финансовым    управляющим   ФИО2    утвердить ФИО5    из   числа   членов  Союза  арбитражных    управляющих    «Саморегулируемая    организация   «ДЕЛО» (адрес    для    направления    корреспонденции:  400002, г.  Волгоград, а/я 1658)   

Постановление арбитражного  суда  апелляционной   инстанции  вступает   в законную   силу со дня   его  принятия и может  быть обжаловано  в Арбитражный  суд  Поволжского  округа  в течение   одного  месяца   со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий                                                                    О.В.  Грабко

 

 

Судьи                                                                                                        Е.В.   Пузина

 

 

А.Ю.   Самохвалова