Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого, 7, 

<

...>

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А36-9321/2024

г.Липецк

25 апреля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 25 апреля 2025 года.

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Прибытковой Т.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цеслер Т.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «РУССТАЛЬ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 

<

...>)

к областному государственному унитарному предприятию «Липецкдоравтоцентр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 

<

...>) 

об обязании принять товар

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель, доверенность от 11.07.2023 (до перерыва),

от ответчика – представитель не явился.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «РУССТАЛЬ» (далее – ООО «РУССТАЛЬ», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области к областному государственному унитарному предприятию «Липецкдоравтоцентр» (далее – ОГУП «Липецкдоравтоцентр», ответчик) с исковым заявлением об обязании принять товар - Швеллер гнутый 300x80x4 ст3 дл.6м в количестве 6 м. 

Определением суда от 07.11.2024 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу №А36-9321/2024.

В судебное заседание не явился ответчик, извещался надлежащим образом.

Кроме того, информация о принятии искового заявления к производству, назначении предварительного и судебных заседаний в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом на официальном сайте суда в сети «Интернет».

При таких обстоятельствах, на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие неявившегося лица.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований.  

В судебном заседании на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв сроком на четыре дня.

Информация об объявлении перерыва размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет», что является публичным извещением.

После перерыва истец и ответчик в судебное заседание не явились, суд считает возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Информация о судебных заседаниях в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом на официальном сайте суда в сети «Интернет». 

При таких обстоятельствах, на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. 

Арбитражный суд, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства с учетом их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимной связи, установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО «РУССТАЛЬ» (поставщик) и Северо-Западный филиал ОГУП «Липецкдоравтоцентр» (покупатель) велись переговоры по заключению договора поставки №145, в соответствии с которым поставщик поставляет товар, а покупатель принимает его и оплачивает.

Истец, подписав данный договор и спецификацию к нему №РСЦБ-002266 от 05.06.2024, направил документы ответчику.

Доказательств подписания сторонами договора поставки №145 от 05.06.2024 в материалы дела не представлено.

Вместе с тем, истец и ответчик подписали спецификацию №145 от 05.06.2024, в соответствии с которой истец обязался поставить ответчику в течение 16 рабочих дней с момента подписания спецификации швеллер гнутый 300*80*4 ст 3 дл. 6м (л.д. 6).

Из пункта 3 спецификации следует, что способ доставки выбран сторонами как самовывоз со склада поставщика, расположенного по адресу: 

<

...>.

Спецификация вступает в силу с момента ее подписания и действует до полного выполнения сторонами принятых на себя обязательств. 

18.07.2024 истец направил ответчику уведомление о готовности швеллера гнутого 300*80*4 ст 3 дл. 6м к отгрузке и просьбой незамедлительно произвести самовывоз товара.

В письме №48 от 22.07.2024 ответчик отказался от товара, сославшись на истечение срока поставки товара, указанного в спецификации.

06.08.2024 ответчик получил от истца претензию №61 с просьбой незамедлительно принять товар.

Неисполнение ответчиком требований претензии послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением. 

Оценив представленные доказательства, суд считает, что требование истца подлежит удовлетворению в связи со следующим.

Согласно части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). 

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. 

В силу части 1 статьи 513 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Согласно части 1 статьи 484 Гражданского кодекса Российской Федерации Покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи. 

Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи, покупатель обязан совершить действия, которые в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями необходимы с его стороны для обеспечения передачи и получения соответствующего товара (часть 2 указанной статьи).

В соответствии с пунктом 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В случаях, когда покупатель в нарушение закона, иных правовых актов или договора купли-продажи не принимает товар или отказывается его принять, продавец вправе потребовать от покупателя принять товар или отказаться от исполнения договора (пункт 3 статьи 484 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара (абзац 2 пункта 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств. Ни одна из сторон обязательства, по условиям которого предусмотрено встречное исполнение, не вправе требовать по суду исполнения, не предоставив причитающегося с нее по обязательству другой стороне (пункты 1, 3 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, обязанность покупателя принять товар является встречной по отношению к обязанности поставщика этот товар передать, в связи с чем поставщик не вправе требовать от покупателя принять товар до момента его непосредственной передачи покупателю.

В соответствии с пунктом 3 статьи 511 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель вправе, уведомив поставщика, отказаться от принятия товаров, поставка которых просрочена, если в договоре поставки не предусмотрено иное. Товары, поставленные до получения поставщиком уведомления, покупатель обязан принять и оплатить.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Материалами дела подтверждается факт подписания сторонами спецификации на поставку товара, в соответствии с которой ответчик производит самовывоз товара со склада поставщика.

О готовности товара к отгрузке истец уведомил покупателя путем направления 18.07.2024 письма №60.

Данные обстоятельства не оспаривались ответчиком в ходе рассмотрения дела.

Вместе с тем, возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик сослался на не актуальность товара, поскольку сроки, указанные в спецификации истекли.

В соответствии с пунктом 1 статьи 463 Гражданского кодекса Российской Федерации если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений ГК РФ» разъяснено, что если односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий совершены тогда, когда это не предусмотрено законом, иным правовым актом или соглашением сторон или не соблюдены требования к их совершению, то по общему правилу такой односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не влекут юридических последствий, на которые они были направлены.

Доказательств направления покупателем в адрес поставщика уведомления об отказе от товара до 18.07.2024 ответчиком не представлено, а также не представлено доказательств, что истец препятствовал в вывозе ответчиком товара.

Учитывая вышеизложенное, направление покупателем продавцу письма №48 от 22.07.2024, после уведомления последнего о готовности товара к отгрузке не влечет прекращения обязательств сторон по спецификации №РСЦБ-002266 от 05.06.2024.

Довод ответчика об истечении срока поставки указанного в спецификации, суд отклоняет как необоснованный, поскольку согласно пункту 3 спецификации она действует до полного исполнения сторонами принятых обязательств.

Ссылку ответчика об отсутствии подписанной сторонами спецификации, суд отклоняет как противоречащую материалам дела.

Истцом представлена спецификация №РСЦБ-002266 от 05.06.2024 содержащая подписи уполномоченных лиц ООО «РУССТАЛЬ» и ОГУП «Липецкдоравтоцентр», печати юридических лиц.

О фальсификации спецификации №РСЦБ-002266 от 05.06.2024 ответчиком не заявлено.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу частей 1 и 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку ответчик не представил доказательств, освобождающих его от исполнения принятого на себя обязательства, суд приходит к выводу, что требование истца об обязании принять товар - швеллер гнутый 300*80*4 ст 3 дл. 6м является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.   

При обращении в арбитражный суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 50 000 руб. (платежные поручения №2067 от 07.10.2024, №2197 от 24.10.2024).

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 50 000 руб. 

Руководствуясь статьями 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Обязать областное государственное унитарное предприятие «Липецкдоравтоцентр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) с момента вступления решения в законную силу принять товар - швеллер гнутый 300*80*4 ст 3 дл. 6м путем вывоза со склада общества с ограниченной ответственностью «РУССТАЛЬ», расположенного по адресу: 

<

...>.

Взыскать с областного государственного унитарного предприятия «Липецкдоравтоцентр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУССТАЛЬ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 000 руб.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Т.Н.Прибыткова