Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-3401/2021

06 апреля 2021 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  06 апреля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен  06 апреля 2021 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Корушовой И.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,    

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: гор. Ленинград; адрес регистрации: 195269, Санкт-Петербург, улица Брянцева, дом 7, корпус 1, квартира 509; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании её несостоятельным (банкротом),

при участии:

от должника ФИО2 по паспорту, 

 

установил:

21.01.2021 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом).

В качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, заявитель указал Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица» (194100, Санкт-Петербург-Петербург, ул. Новолитовская, д. 15, лит. А, оф. 318, 320).

Определением арбитражного суда от 04.02.2021 заявление должника принято к производству суда.

Должник, явившийся в судебное заседание, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве дело о банкротстве гражданина может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к нему составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей.

Гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина. 

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: 

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; 

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; 

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. 

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным п.2 статьи 213.3 и статьи 213.5 Закона о банкротстве, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина. 

Вместе с тем, в силу пункта 8 названной нормы по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

В заявлении должника указано, что размер задолженности составляет 8 510 073,31 руб., из них:

1) перед ООО «Форвард» в размере 808 092,71 руб.;

2) перед УФК по г. Санкт-Петербургу (Калининский РОСП УФССП РФ по г. Санкт-Петербургу) в размере 929 120,43 руб.;

3) перед ООО «УК Солнечный город» в размере 490 558,52 руб.;

4) перед ООО «ЭОС» в размере 1 322 296,50 руб.;

5) перед ООО «Экспресс Коллекшн» - сумма задолженности неизвестна;

6) перед ООО «Феникс» в размере 44 747,92 руб.;

7) перед МИФНС №18 по Санкт-Петербургу в размере 30 531,47 руб.;

8) перед НАО «Первое Коллекторское бюро» в размере 1 539 640,21 руб.;

9) перед ПАО «Сбербанк» в размере 1 890 766,46 руб.;

10) перед ООО «Филберт» в размере 118 151,74 руб.;

11) перед Комитетом по вопросам законности, правопорядка и безопасности Санкт-Петербурга в размере 1000 руб.;

12) перед ПАО «Росгосстрах Банк» в размере 1 032 354,83 руб.;

13) перед АО «Петроэлектросбыт» в размере 88 795,59 руб.;

14) перед АО «Юникредит Банк» в размере 214 016,93 руб.

17.12.2018 Должник заключила договор купли-продажи недвижимого имущества (кад. №78:10:0005548:3601) - прибрела 1/5 доли в общую долевую собственность. Данная недвижимость является для ФИО4 единственным жильем.

В течение трех лет до даты подачи заявления Должником не совершалось сделок с ценными бумагами, долями в уставном капитале и иных сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей.

10.09.2012 Должник приобрела транспортное средство марки Nissan X-Trail (VIN 

<

***>), которым владеет по настоящее время; находится в залоге у кредитора - НАО "ПКБ" (ОГРН 

<

***>).

Должник является единственным учредителем ООО "Винтаж" (ОГРН 

<

***>) с 09.06.2006 по настоящее время.

Сведения об ином недвижимом и движимом имуществе, ценном имуществе отсутствуют.

06.02.2019 Должник заключила брачный договор, в отношении ФИО4 не выносилось судебного акта о разделе общего имущества супругов.

Должник не обладает исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности.

Должник не привлекалась и не имеет не снятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики.

Должник состоит в браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН 

<

***>) с 30.08.2002 по настоящее время. В отношении супруга ФИО4 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), введена процедура реализации имущества (дело №А56-11050/2020).

На иждивении ФИО4 находятся трое несовершеннолетних детей:

а)         ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

б)         ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

в)         ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ г.р.

 

С 09.06.2006 по настоящее время Должник работает по трудовому договору в ООО "Винтаж" (ОГРН 

<

***>) в качестве генерального директора. Общество с 01.01.2020 по 15.11.2020 деятельность не ведет, выплат Должнику как единственному учредителю и генеральному директору не выплачивает. 

Иных источников дохода Должник не имеет.

До 15.06.2007 Должник являлась соучредителем ООО "Чегевара" (ОГРН 

<

***>). Общество ликвидировано 16.04.2012.

Согласно сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Должник не является индивидуальным предпринимателем.

Должник не имеет открытых дебетовых счетов в банке.

Срок, в течение которого Должником не были исполнены финансовые обязательства, превышает 3 месяца с момента наступления даты их исполнения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неприменение правил об освобождении должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Арбитражный суд полагает, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам  статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для признания должника банкротом.  

С учетом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о  банкротстве) суд при принятии решения о признании должника-гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 названного Закона. 

Указанной заявителем саморегулируемой организацией арбитражных управляющих представлены сведения о соответствии ФИО8 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

В соответствии со статьей 20.6, пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет 25 000 рублей.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований  кредиторов  с указанием  размера  погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений  в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего». 

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 124, 126, 213.24, 213.25, 213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Удовлетворить заявление ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом).

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: гор. Ленинград; адрес регистрации: 195269, Санкт-Петербург, улица Брянцева, дом 7, корпус 1, квартира 509; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельной (банкротом) и ввести в ее отношении процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника арбитражного управляющего ФИО8 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 20004, адрес для корреспонденции: 195276, г. Санкт-Петербург, пр. Гражданский, д. 114/1, а/я 82), члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица».

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в виде фиксированной суммы в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств гражданина.

Финансовому управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В установленный законом срок представить доказательства публикации сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве

В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества должника представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества. 

Финансовому управляющему за пять дней до судебного заседания представить в материалы дела документы, составленные и полученные в ходе процедуры реализации имущества, свидетельствующие о проведенных мероприятиях в рамках процедуры в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», в том числе: отчет о проделанной работе, отчет об использовании денежных средств должника, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов с материалами по его созыву и проведению, сведения о финансовом состоянии должника, анализ сделок должника, заключения о наличии/отсутствии признаков преднамеренного/фиктивного банкротства, а также сведения о поиске имущества/активов, инвентаризации,  об оценке имущества и его реализации.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 05 октября 2021 года в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 2006.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

 

Судья                                                                            Корушова И.М.