АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-15470/2017

г. Владивосток

25 сентября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2017 года. 

Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2017 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи В.В.Овчинникова, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Антарктида" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 15.05.1998)

к обществу с ограниченной ответственностью "БК Приморье" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 26.11.2004)

о взыскании 733 957 рублей

при участии: представитель ФИО2, доверенность от 21.04.2017, паспорт,  

от ответчика: не явился, извещение надлежащее,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Антарктида" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "БК Приморье" о взыскании 733 957 рублей неустойки по договору подряда №06022015  от 06.02.2015.

Ответчик в заседание суда не явился, отзыв на иск  не представил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Поскольку суд не видит препятствий для рассмотрения спора по существу, судебное разбирательство проводится в отсутствие представителя ответчика по имеющимся материалам дела в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, указав, указав, что ответчиком нарушен срок оплаты выполненных работ, определенный сторонами в пункте 6.10 договора.

Оценив доводы сторон и представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда 16.12.2016 по делу №А51-2996/2016 решение Арбитражного суда Приморского края от 16.08.2016 по делу №А51-2996/2016 отменено. С общества с ограниченной ответственностью «БК Приморье» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Антарктида» взыскано 7 339 565 (семь миллионов триста тридцать девять тысяч пятьсот шестьдесят пять) рублей 27 копеек долга, 59 698 (пятьдесят девять тысяч шестьсот девяносто восемь) рублей расходов по уплате госпошлины по иску, 3 000 (три тысячи) рублей расходов по уплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы.

Судом апелляционной инстанции установлена задолженность ответчика по договору подряда №06022015 от 06.02.2015 за выполненные работы в сумме 7 339 565 рублей 27 копеек (в том числе и затрат истца на материалы, используемые при выполнении подрядных работ). 

Указанные обстоятельства не подлежит повторному доказыванию в силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Доказательств погашения спорной задолженности ответчиком не представлено.

Данные обстоятельства сторонами не оспорены и в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается признанными ООО "БК Приморье".

Просрочка ответчиком оплаты суммы основного долга послужила основанием для обращения истца в Арбитражный суд Приморского края с настоящим иском о взыскании неустойки.  

За период с 10.02.2016 по 20.06.2017 истцом рассчитана неустойка за просрочку ответчиком оплаты выполненных работ по договору №06022015 от 06.02.2015  в сумме 733 957 рублей, начисленная в соответствии с пунктом 6.10 договора с учетом ограничительного условия.

В адрес ООО «БК Приморье» направлена претензия от 11.05.2017 о начислении и уплате неустойки которая оставлена заказчиком без удовлетворения.  

В  силу статей  309,  310  Гражданского  кодекса  Российской  Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательства, не допускается.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 6.10 договора в случае необоснованной задержки расчетов по договору №06022015 от 06.02.2015  (согласно п. 2.4.1. п.2.4.2. п.2.4.3. п.2.4.4.) Заказчик оплачивает Подрядчику пени в размере 0,1 (одна десятая) % от Цены Работ за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости неоплаченных Работ или соответствующего этапа.

Поскольку материалами дела подтверждается просрочка исполнения денежных обязательств заказчиком, суд считает обоснованным требование истца о взыскании штрафных санкций в сумме 733 957 рублей.

О применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик не заявлял.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БК ПРИМОРЬЕ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АНТАРКТИДА"  733 957 (семьсот тридцать три тысячи девятьсот пятьдесят семь) рублей штрафных санкций, а также 17 679 (семнадцать тысяч шестьсот семьдесят девять) рублей 14 копеек судебных расходов по оплате государственной пошлины. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

 

Судья                                                                   Овчинников В.В.