АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-7881/2019

г. Уфа

23 мая 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 20.05.2019

Полный текст решения изготовлен 23.05.2019

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Журавлевой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску 

ООО "ГЕНЕЗИС" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 

к АО "УЖХ КИРОВСКОГО РАЙОНА ГОРОДСКОГО ОКРУГА ГОРОД УФА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании суммы основного долга в размере 1 964 122 руб. 83 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 72 010 руб. 54 коп.

 

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО2, доверенность №4

от ответчика – ФИО3,  доверенность от 01.06.2018 

 

ООО "ГЕНЕЗИС" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к АО "УЖХ КИРОВСКОГО РАЙОНА ГОРОДСКОГО ОКРУГА ГОРОД УФА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН" о взыскании суммы основного долга в размере 1 964 122 руб. 83 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 72 010 руб. 54 коп.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме. Подробно позиция истца изложена в исковом заявлении.

Ответчик наличие долга не отрицает.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 01 марта 2017 года между ООО «Генезис» (далее - «Исполнитель») и АО «УЖХ Кировского района ГО г. Уфа РБ» (далее - «Заказчик») был заключен договор № 14 от 01.03.2017 на оказание услуг по обследованию дымоходов и вентиляционных каналов (далее - «Договор»).

Согласно п.1.1 указанного договора Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство выполнить в Жилом фонде Ответчика следующие работы:

1.1.1. Периодическую проверку дымовых и вентиляционных каналов согласно Правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда, а именно:

-проверку правильности устройства дымового канала, проверку дымового канала на наличие нормальной тяги и отсутствие завала, удаление через очистной карман мусора, проверку исправности и правильности расположения оголовка дымового канала и определение нахождения его вне зоны ветрового потока;

- проверку наличия тяги в вентиляционном канале газифицированного помещения;

- оформления акта периодической проверки обследования дымовых и вентиляционных каналов;

1.1.2. Обследование и ремонт на газовом топливе.

1.1.3. Прочие работы по письменной заявке Заказчика.

В соответствие с п. 1.2. Заказчик обязуется принять выполненные Исполнителем работы и оплатить их результат в размере, предусмотренным настоящим договором.

В рамках исполнения заключенного сторонами договора, за период с 01.03.2017 года по 01.02.2019 года, Истец выполнил работы на сумму 3 716 072,44 рублей, что подтверждается актами выполненных работ по форме КС-2 и актами приемки оказанных услуг (выполненных работ), приложенных к настоящему исковому заявлению. 

Согласно п. 2.2. договора, расчет по настоящему договору производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя на основании актов приемки оказанных услуг и счётов фактур в течение 25 календарных дней после подписания акта за соответствующий месяц. При этом стоимость работ определяется на основании фактически выполненных объемов работ, подтверждённых обслуживающими организациями соответствие с обходными листами.

За период действия Договора (с марта 2017 по февраль 2019 года включительно) Истцом выполнены работы (оказаны услуги) на общую сумму 3 777 122,83 руб. Из них оплачено Ответчиком 1813 000 руб. Таким образом, задолженность Ответчика по Договору № 14 от 01.03.2017 составила 1 964 122,83 руб.

В том числе не оплачены работы (услуги), выполненные (оказанные) за период с января 2018 по февраль 2019 года (включительно), а работы (услуги), выполненные (оказанные) за декабрь 2017 года оплачены Ответчиком частично -  в размере 244 333,35 руб.

Согласно подписанному Истцом и Ответчиком акту сверки задолженность АО «УЖХ Кировского района ГО г. Уфа РБ» в пользу ООО «Генезис» составляет 1 964 122,83 руб.

13.02.2019 в адрес Ответчика была направлена претензия (исх. № 118), однако  до настоящего момента Ответчик задолженность не погасил, ответа на претензию не предоставил, никаких мер по погашению задолженности не предпринимает, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно п. 5.2. Заказчик несет ответственность за несвоевременную оплату выполненных работ.

В результате несвоевременной оплаты Ответчик допустил просрочку оплаты, в связи с чем истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ в размере 72 010,54 рублей (расчет прилагается).

Настоящим иском истец просит взыскать с ответчика 1 964 122,83 руб.  – сумму долга, 72 010,54 руб. – сумму процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Ответчик наличие долга в указанной в иске сумме не отрицает.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (пункт 2 указанной статьи).

Согласно пункту 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

По своей правовой природе договор № 14 от 01.03.2017, заключенный между Истцом и Ответчиком сочетает в себе признаки как договора оказания услуг (в части исполнения обязанностей, предусмотренных пунктами 1.1.1,1.1.2 договора), так и договора подряда (в части выполнения прочих работ по письменной заявке Заказчика согласно п. 1.1.3. Договора).

На основании статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется оказать по заданию заказчика услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Заказчик в силу ч. 1 ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии со ст. 783 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739), если это не противоречит статьям 779 - 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (ч. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 708 Гражданского кодекса РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В силу ч. 1 ст. 721 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода. В случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика, в том числе, безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены (ч. 1 ст. 723 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что на основании договора № 14 от 01.03.2017 на оказание услуг по обследованию дымоходов и вентиляционных каналов, факт заключения которого сторонами не оспаривается, Истец оказал услуги на сумму 3 77 122,83 руб.

В подтверждение оказания согласованных в договоре услуг и работ истцом в материалы дела представлены двусторонне подписанные акты выполненных работ по форме КС-2 и акты приемки услуг.

Ответчиком выполненные работы и оказанные услуги в полном объеме не оплачены.

Ответчиком иск не оспорен, доказательств погашения задолженности в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности в размере  1 964 122,83 руб. законны, обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 72 010,54 руб. за период с 20.01.2018 по 13.03.2019.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

         Условиями договора № 14 от 01.03.2017 г. неустойка не установлена. 

Поскольку ответчиком допущена просрочка в исполнении денежного обязательства, суд приходит к выводу, что требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 72 010,54 руб. обоснованы и также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Генезис" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  удовлетворить.

Взыскать с  АО "УЖХ Кировского района ГО город Уфа РБ" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу ООО "Генезис" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 1 964 122 руб. 83 коп. – сумму долга, 72 010 руб. 54 коп. – сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, 33 181 руб. – сумму расходов по оплате государственной пошлины. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 

Судья                                                                 М.В. Журавлева