Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Мурманскдело № А42-695/201912 марта 2019 года

резолютивная часть решения объявлена 6 марта 2019 года

Арбитражный суд Мурманской области, в составе судьи Дубровкина Р.С., при ведении протокола секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в открытом заседании иск АО «АтомЭнергоСбыт» к МБУ «СЕЗ МО гп. Верхнетуломский» о взыскании,

установил:

акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (115432, Москва, 4062-й Проектируемый проезд, д. 6, корп. 25, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес филиала: 183038, 

<

...>) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Служба единого заказчика муниципального образования городское поселение Верхнетуломский» (184374, Мурманская область, Кольский район, пгт. Верхнетуломский, ул. Дружбы, д. 21А, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 746667,72 рубля долга за электрическую энергию, поставленную в сентябре, октябре 2018 года, 35574,81 рубля пеней, начисленных с 19.10.2018 до 28.01.2019, а 29 января 2019 года до фактической оплаты долга.

Иск обоснован ненадлежащим исполнением договора от 02.02.2015 № 5110200201.

На основании статей 121, 123, 137, 156 АПК РФ предварительное заседание завершено, открыто судебное заседание в первой инстанции. Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте его рассмотрения, по имеющимся доказательствам.

Как следует из представленных доказательств, на основании договора энергоснабжения от 02.02.2015 № 5110200201 истец в сентябре, октябре 2018 года поставил электрическую энергию в согласованные точки поставки. Ответчик обязался оплачивать энергию до 18-го числа каждого месяца, следующего за расчетным (пункт 5.3 договора).

Счета-фактуры от 30.09.2018 № 5110200201/121346 на 789,15 рубля и от 31.10.2018 № 5110200201/140314 на 745878,57 рубля, всего на 746667,72 рубля, не оплачены.

Истец направил претензию от 26.11.2018 № 36/29178 с требованием оплатить задолженность, а впоследствии обратился в суд.

Поставка энергии, ее объем и стоимость, несвоевременная оплата подтверждены представленными доказательствами, ответчиком не оспариваются, установлены судом.

В пункте 5.7 и приложении № 5 к договору предусмотрена неустойка 2/225 ставки рефинансирования Банка России от суммы долга за каждый день просрочки оплаты.

За просрочку оплаты начислено 35574,81 рубля неустойки с 19 октября 2018 года до 28 января 2019 года.

Расчет проверен судом, признан правильным.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 разъяснено: по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Иск соответствует статьям 309, 310, 330, 331, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяется судом. Неустойка подлежит начислению с 29.01.2019 до фактической оплаты долга.

Поручением от 29.01.2019 № 867 истец перечислил в федеральный бюджет 18645 рублей государственной пошлины.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.

При изготовлении резолютивной части решения от 06.03.2019 судом допущена опечатка указании доли ставки рефинансирования для начисления неустойки до фактической оплаты долга. В первом абзаце резолютивной части вместо слов: «…в размере 1/130 действующей на дату исполнения…» следовало указать: «…в размере 2/225 действующей на дату оплаты…».

Указанная опечатка является технической, подлежит исправлению в соответствии со статьей 179 АПК РФ. В резолютивной части мотивированного решения опечатка устранена.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Служба единого заказчика муниципального образования городское поселение Верхнетуломский» в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» 746667 рублей 72 копейки основного долга, 35574 рубля 81 копейку неустойки, всего 782242 рубля 53 копейки и 18645 рублей судебных расходов, а также неустойку за каждый день просрочки оплаты 746667 рублей 72 копеек долга, в размере 2/225 действующей на дату оплаты ставки рефинансирования (ключевой ставки) Банка России, с 29 января 2019 года до фактической оплаты долга.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.

СудьяР.С. Дубровкин