4278/2022-603319(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-120603/2021

15 октября 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Яценко О.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:  

истец: индивидуальный предприниматель ФИО2 (адрес: Санкт- Петербург, ОГРНИП: 

<

***>)  

ответчик: сельскохозяйственный производственный кооператив "Левочский" (адрес:  174560, 

<

...>,  ОГРН: 

<

***>)  

о взыскании 367 433,2 руб. 

при участии - от истца: ФИО3 (доверенность от 27.06.2022) участвует в онлайн-заседании - от ответчика: не явился (извещен) 

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к  сельскохозяйственному производственному кооперативу "Левочский" (далее – СПК  "Левочский") и с учетом принятого судом увеличения размера исковых требований в  порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  АПК РФ) просил взыскать с ответчика 358 471,41 руб. задолженности по договору  поставки от 26.08.2021 № ДГ_013_2021 (далее – Договор поставки), право требования  которой передано истцу обществом с ограниченной ответственностью "Торговая компания  "Деливери групп" (далее – ООО "ТК "Деливери групп") по договору об уступке права  требования от 17.12.2021 (далее – Договор уступки), 8 961,79 руб. пени за период с  29.09.2021 по 24.12.2021, а также пени за период с 25.12.2021 по фактическое исполнение  решения суда.  

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.  

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен  надлежащим образом.  

В отзыве на исковое заявление ответчик возражает против удовлетворения иска,  заявил об уменьшении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса  

Российской Федерации (далее - ГК РФ), ссылаясь на ее несоразмерность последствиям  нарушения обязательства.  

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.  

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил  следующее.  

На основании Договора поставки ООО "ТК "Деливери групп" (поставщик) по  товарной накладной от 09.09.2021 № 51 передало ответчику товар на сумму 940 910 руб., а  СПК "Левочский" (покупатель) - приняло товар и обязалось оплатить его в течение 20 дней  с даты поставки продукции на склад покупателя (пункт 2.2 Договора).  

В соответствии с Договором уступки ООО "ТК "Деливери групп" (цедент) передаёт, а  ИП ФИО2 (цессионарий) принимает право требования к СПК "Левочский" по  Договору поставки и товарной накладной от 09.09.2021 № 51.  

Задолженность ответчика по Договору составляет 358 471,41 руб. и подтверждается  материалами дела, в связи с чем иск на основании пункта 1 статьи 330, пункта 1 статьи  454, пункта 1 статьи 488 ГК РФ подлежит удовлетворению в части взыскания 358 471,41  руб. задолженности, 8 961,79 руб. пени, начисленной в соответствии с пунктом 2.5  Договора поставки в размере 0,5% от суммы неоплаченной продукции за каждый день  просрочки оплаты, а также пени по дату фактической оплаты задолженности (за  исключением периода действия моратория согласно постановлению Правительства  Российской Федерации от 28.03.2022 № 497).  

С учетом разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 "О некоторых вопросах  применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", Постановлении  Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении  судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об  ответственности за нарушение обязательств", суд не находит оснований для уменьшения  неустойки на основании статьи 333 ГК РФ в связи с отсутствием доказательств ее явной  несоразмерности последствиям нарушения обязательства.  

Расходы истца по уплате государственной пошлины, а также почтовые расходы в  сумме 480,1 руб., подтверждённые материалами дела, подлежат взысканию в его пользу с  ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива "Левочский" в  пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 358 471,41 руб.  задолженности, 8 961,79 руб. пени, а также пени в размере 0,5% от суммы задолженности  за каждый день просрочки оплаты за период с 25.12.2021 по дату фактической оплаты  задолженности (за исключением периода действия моратория согласно постановлению  Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497: с 01.04.2022 по дату  завершения моратория), 7 012 руб. расходов по уплате государственной пошлины и 480,1  руб. почтовых расходов.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива "Левочский" в  доход федерального бюджета 3 337 руб. государственной пошлины.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.  

 Электронная подпись действительна.

Судья Дан ные ЭП :Удостов еряющий  центр Фед еральное кЯазнцаеченйкстов оО.В.  

Дата 22.12.2021 6:21:41

 Кому выдана Яценко Оксана Владимировна