АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

 

 Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-12720/2018

г. Кострома

09 января 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 декабря 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 09 января 2019 года.

 

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Котина Алексея Юрьевича, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев дело по иску Муниципального унитарного предприятия г. Костромы «Городские сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания Жилстрой-2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 883 149  рублей 73 копейки задолженности за поставленную тепловую энергию для целей отопления и горячего водоснабжения за период с 01.04.2018 года по 30.06.2018 по договору ресурсоснабжения № 2103 от 01.11.2017 г., 39 048 рублей 79 копеек пени за период с 01.06.2018 г. по 26.09.2018 года, расходов по оплате государственной пошлины   (с учётом уточнения), 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Абонентский отдел «Строитель» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>),

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 09.01.2018 № 07-юр;

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 01.10.2018; 

от третьего лица: не явились, извещено;

установил.    

Муниципальное унитарное предприятие города Костромы «Городские сети» (далее – истец, МУП «Городские сети») обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания Жилстрой-2»  (далее – ответчик, ООО «УК Жилстрой-2) о взыскании 888 181  рубля 18 копеек задолженности за поставленную тепловую энергию для целей отопления и горячего водоснабжения за период с 01.04.2018 года по 30 06.2018 по договору ресурсоснабжения № 2103 от 01.11.2017 г., 37 789 рублей 15 копеек пени за период с 01.06.2018 г. по 26.09.2018 года, 21 519 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела истец уточнял исковые требования.

В судебном заседании представитель истца заявил очередное ходатайство об уточнении исковых требований, в окончательном виде просил взыскать с ответчика 883 149  рублей 73 копейки задолженности за поставленную тепловую энергию для целей отопления и горячего водоснабжения за период с 01.04.2018 года по 30.06.2018 по договору ресурсоснабжения № 2103 от 01.11.2017 г., 39 048 рублей 79 копеек пени за период с 01.06.2018 г. по 26.09.2018 года, расходы по оплате государственной пошлины.

Уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению.

Представитель ответчика в судебном заседании согласился с суммой задолженности, размер начисленной неустойки не оспорил. 

Третье лицо о времени и месте судебного заседание извещено явку своих представителей в суд не обеспечило.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.

01.11.2017 года между МУП «Городские сети» (по тексту договора - ресурсоснабжающая организация) и ООО «УК «Жилстрой-2» (по тексту договора - Исполнитель)  и ООО «Абонентский отдел «Строитель» (далее - «Специализированная расчетная организация») без разногласий заключен и подписан договор ресурсоснабжения № 2103 (далее по тексту - договор), в соответствии с условиями которого, ресурсоснабжающая организация поставляет Исполнителю тепловую энергию для целей отопления и подогрева холодной воды для нужд горячего водоснабжения,  исполнитель принимает и оплачивает тепловую энергию в объемах, сроках и на условиях, предусмотренных Договором (пункт 1.1.-1.2).

Пунктом 6.1. договора установлено, что тарифы на тепловую энергию, подаваемую «Ресурсоснабжающей организацией» устанавливаются в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В спорный период подлежали применению тарифы согласно Постановлению Департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской области от 19.12.2016 № 17/387 "Об установлении долгосрочных тарифов на тепловую энергию, поставляемую МУП г. Костромы «Городские сети» потребителям города Костромы и на услуги по передачи тепловой энергии, 2017-2019 годы".

В соответствии с п. 6.2 Договора расчеты за поставленную тепловую энергию производятся ежемесячно в срок до последнего числа месяца, следующего за расчетным, посредством безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Ресурсоснабжающей организации. Расчеты производятся на основании направленных Ресурсоснабжающей организацией в срок до 17 числа месяца, следующего за расчетным, Исполнителю счетов фактур и актов сдачи-приемки оказанных услуг.

Пунктом 6.3. договора предусмотрено, что источником оплаты за поставленную тепловую энергию являются:

- Денежные средства, оплаченные за коммунальные услуги  «Потребителями» жилищного фонда, находящегося      в      управлении      «Исполнителя»,       перечисленные      в     расчетном периоде  «Специализированной расчетной организации» на счета «Ресурсоснабжающей организации».

- Денежные   средства,   поступившие   на   расчетный   счет   «Исполнителя»   от   «Потребителя» перечисленные в адрес «Ресурсоснабжающей организации».

- Денежные средства, перечисленные «Ресурсоснабжающей организации» в рамках Постановления Администрации города Костромы от 02 февраля 2015г. № 170 «Об утверждении Порядка предоставления меры социальной поддержки в виде частичной оплаты за счет средств бюджета города Костромы стоимости услуг отопления и горячего водоснабжения, оказываемых жителям города Костромы».

- Денежные  средства,   взысканные   «Исполнителем»   или   «Ресурсоснабжающей   организацией» с  «Потребителей».

В соответствии с пунктом 6.9 договора «Специализированная расчетная организация» осуществляет перечисление на расчетные счета «Ресурсоснабжающей   организации» денежных средств, поступивших от «Потребителей» на расчетные счета  «Специализированной расчетной организации».

Во исполнение своих обязательств по договору МУП «Городские сети» поставило за период с 01.04.2018 по 30.06.2018 на объекты ответчика тепловую энергию в объёме 827,608 Гкал, для оплаты которой выставило Ответчику счета – фактуры № 3663 от 30.04.2018 г., № 4721 от 31.05.2018 г., № 5255 от 30.06.2018 г. на общую сумму 1 809 048  рублей 13 копеек (л.д. 22-24).

Поставка тепловой энергии в указанных объемах подтверждается показаниями общедомового прибора учёта за апрель-июнь 2018 г.

01.07.2018 г. между сторонами подписано соглашение о расторжении договора № 2103 от 01.11.2017 г.

На основании пункта 2 соглашения, обязательства сторон по расторгаемому договору прекращаются после полного их исполнения в соответствии с условиями договора. 

Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства, по договору ресурсоснабжения от  01.11.2017 г., поставленная истцом тепловая энергия осталась не оплаченной. 

03.08.2018 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплаты образовавшейся задолженности. 

Требования истца остались не исполненными, что послужило основанием обращения МУП «Городские сети» с настоящим иском в суд.

За просрочку исполнения денежного обязательства ответчику начислены пени за период с 01.06.2018 года по 26.09.2018 года.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Материалами дела подтверждается, что Ответчик, являясь управляющей организацией многоквартирных домов на территории города Костромы, в целях оказания коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжения (в части подогрева) заключен договор ресурсоснабжения на поставку тепловой энергии с Истцом.

В правоотношениях между истцом и ответчиком в спорный период подлежат применению нормы жилищного законодательства Российской Федерации и нормы гражданского законодательства Российской Федерации по договору энергоснабжения.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, и также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

В соответствии с пунктами 1, 3 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее по тексту – Закон о теплоснабжении) потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения; оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных данным законом.

В силу положений пункта 25 Правилам, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства №124 от 14.02.2012 года, оплата за поставленные коммунальные ресурсы производится управляющей организацией путем перечисления денежных средств на счет ресурсоснабжающей организации.

При этом допускается внесение платы напрямую собственниками (пользователями) помещений многоквартирного дома.

Факт поставки истцом в спорный период тепловой энергии, ее стоимость, ответчиком не оспорены.

Расчёт задолженности судом проверен и признается верным. 

В статье 65 АПК РФ закреплено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В нарушении указанных положений Ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленной тепловой энергии в спорный период.

Ненадлежащее исполнение со стороны Ответчика обязанности по оплате за поставленную Истцом тепловую энергию послужило основанием для начисления пеней в размере 39 048 рублей 79 копеек за период с 01.06.2018 г. по 26.09.2018 года. 

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 9.3. статьи 15 Закона о теплоснабжении управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Судом установлено, что расчет неустойки произведен Истцом методологически и арифметически верно, ответчиком не оспорен, оснований для освобождения ответчика от начисленной неустойки в суде не установлено.

Учитывая, что допустимых доказательств, подтверждающих оплату поставленной тепловой энергии в сроки установленные договором, Ответчиком не представлены, требования о взыскании пени заявленным Истцом правомерны. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованны, подтверждены документально и подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ, исходя из размера исковых требований, поддерживаемых Истцом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь со статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания Жилстрой-2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия г. Костромы «Городские сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 883 149  рублей 73 копейки задолженности, 39048 рублей 79 копеек пени, всего 922 198 рублей 52 копейки, а также  21  444 рубля расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Вернуть Муниципальному унитарному предприятию г. Костромы «Городские сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 75 рублей, уплаченную по платежному поручению от 27.09.2018 № 5922.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

 

Судья                                                      Котин А.Ю.