654/2023-251594(1) 

 

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12  

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru 

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

дело № А40-29577/23 

Резолютивная часть постановления объявлена 18 сентября 2023 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 18 сентября 2023 года  

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

Председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е. Судей Бодровой Е.В., Семёновой А.Б., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ответчика  

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.08.2023г. (резолютивная часть от 13.07.2023г.) по делу № А40-29577/23 по иску ООО "КАСКАД" (ОГРН: 

<

***>) 

к ООО "СПЕЦСНАБТРАНС" (ОГРН: 

<

***>) о взыскании,  

при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен, от ответчика: не явился, извещен 

У С Т А Н О В И Л:

ООО "КАСКАД" (далее – истец, подрядчик) предъявило ООО  "СПЕЦСНАБТРАНС" (далее – ответчик, заказчик) иск о взыскании задолженности в  размере 1 894 208 руб. 71 коп., неустойки в размере 197 376 руб. 54 коп. за период с  01.04.2022 по 22.02.2023, расходов по оплате услуг представителя в размере 100 000  руб. 00 коп. (с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, т.1 л.д.  76).  

Решением Арбитражного суда г. Москвы, объявленным в порядке ч. 2 ст. 176  АПК РФ 13.07.2023г., изготовленным в полном объеме 01.08.2023г. суд взыскал с ООО  "СПЕЦСНАБТРАНС" в пользу ООО "КАСКАД" задолженность в размере 1 894 208  руб. 71 коп., неустойку в размере 197 376 руб. 54 коп., а также расходы на оплату  госпошлины в размере 33 458 руб. В остальной части отказано.  

Не согласившись с решением, Ответчик подал апелляционную жалобу. 

Неявившиеся стороны уведомлены о времени и месте рассмотрения дела  посредством размещения соответствующих сведений на официальном сайте суда в сети  Интернет (т. 1 л.д. 91).  

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения  суда первой инстанции, установил следующие обстоятельства.  

Установлено, что между ООО «СпецСнабТранс» (Подрядчик) и ООО «КАСКАД»  (Субподрядчик» был заключен договор № 23 «на выполнение работ по обеспечению  транспортной и пешеходной доступности на территориях, прилегающих к станциям  Московского метрополитена», в соответствии с п. 1.1 указанного Договора:  Субподрядчик обязуется по заданию Подрядчика выполнить работы по обеспечению  транспортной и пешеходной доступности на территориях, прилегающих к станциям  Московского метрополитена (далее - работы/объекты) в объеме, установленном в  Техническом задании (Приложение 1 к Договору, являющееся его неотъемлемой  частью) (далее - Техническое задание), а Подрядчик обязуется принять результат  выполненных работ и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных  настоящим Договором.  

При выполнении работ Субподрядчик предоставляет Акт сдачи-приемки  выполненных работ и КС-2 и КС-3. На основании представленных актов КС-2, КС-3, а  также Счета Подрядчик оплачивает выполненные работы в течение 30 (тридцати)  календарных дней с даты подписания Подрядчиком Акта сдачи-приемки выполненных  работ.  

01.07.2021 года между сторонами были подписаны Акты сдачи-приемки  выполненных работ и КС-2 и КС-3 (т. 1 л.д. 57-62), а также был предоставлен Счет для  оплаты на сумму 6 494 208,71 руб.  

Подписанные документы подтверждают факт принятия выполненных работ,  возражений относительно сроков исполнения и качества выполненных работ  Подрядчиком не предъявлено.  

Подрядчиком указанные работы были оплачены частично на сумму 4 600 000  руб., в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность по оплате выполненных  работ составляет 1 894 208,71 руб.  

Истец в адрес ответчика направил претензию с требованием об оплате  задолженности, однако требование истца оставлено ответчиком без удовлетворения.  

Доказательств погашения задолженности в добровольном порядке ответчик не  представил.  

Поскольку требование истца об уплате основного долга, ответчиком добровольно  не удовлетворено, задолженность в размере 1 894 208,71 руб. подлежит присуждению  ко взысканию с него на основании ст.ст. 309, 310, 702, 711 ГК РФ в судебном порядке.  

Ссылка заявителя жалобы на то, что доводы ответчика судом первой инстанции не  рассматривались и во внимание не приняты, подлежит отклонению судом  апелляционной инстанции, поскольку в материалы дела ответчиком не был  представлен отзыв на иск с правовой позицией по делу.  

Доводов по существу заявленных исковых требований апелляционная жалоба  ООО "СПЕЦСНАБТРАНС" не содержит.  

Также в соответствии со ст. 330 ГК РФ истцом начислена неустойка за просрочку  в оплате за период с 01.04.2022 по 22.02.2023 в размере 197 376 руб. 54 коп. (с учетом  уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, т.1 л.д. 76).  

Суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности расчета неустойки.  

При этом апелляционный суд приходит к выводу о наличии оснований для  изменения решения суда первой инстанции в части взыскания неустойки и исключения  из расчета периода начисления с 01.04.2022 по 01.10.2022.  

Правительством Российской Федерации принято Постановление от 28 марта 2022  г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям,  подаваемым кредиторами».  

Мораторием, в том числе, предусмотрен запрет на начисление неустойки  (штрафов, пени) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее  

исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением  

текущих платежей (пункт 1 статьи 9.1, пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). Указанный мораторий действовал с 01 апреля 2022 года в течение 6 месяцев. 

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности начисления  

неустойки за период с 02.10.2022 по 22.02.2023. 

Произведя перерасчет неустойки за период с 02.10.2022 по 22.02.2023, суд пришел  

к выводу о правомерности неустойки в размере 68 191,51 руб. 

Учитывая изложенное, данное требование истца подлежит удовлетворению с  

учетом указанного моратория. 

Руководствуясь ст. ст. 176, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 01.08.2023г. (резолютивная часть  от 13.07.2023г.) по делу № А40-29577/23 изменить в части неустойки и госпошлины по  иску.  

Взыскать с ООО "СПЕЦСНАБТРАНС" в пользу ООО "КАСКАД" неустойку в  размере 68 191,51 руб., расходы по уплате госпошлины по иску в размере 31 392руб.  

В остальной части во взыскании неустойки отказать. 

Возвратить ООО "КАСКАД" из федерального бюджета РФ госпошлину в размере  837 руб.  

В остальной части решение Арбитражного суда города Москвы от 01.08.2023г.  (резолютивная часть от 13.07.2023г.) по делу № А40-29577/23 оставить без изменения.  

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную  силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня  изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского  округа.  

Председательствующий судья Е.Е. Кузнецова  

Судьи Е.В. Бодрова 

 А.Б. Семёнова 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.