Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-73491/21

29 ноября 2021 года

г.Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.С. Шайдуллиной,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому  заявлению 

ООО "М ДИСТРИБЬЮШН" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО «ГАРДЕН» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности  по договору поставки товара № 2866-16 от 18.04.2016 в размере 47 450 рублей 26 копеек, пени в размере 7 022 рубля 64 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 179 рублей,

и приложенные к заявлению документы,

УСТАНОВИЛ:

ООО "М ДИСТРИБЬЮШН" (далее – истец) обратилось  в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «ГАРДЕН» (далее ответчик) о взыскании задолженности  по договору поставки товара № 2866-16 от 18.04.2016 в размере 47 450 рублей 26 копеек, пени в размере 7 022 рубля 64 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 179 рублей.

Определением арбитражного суда от 07.10.2021 по настоящему делу, исковое заявление принято к производству в порядке упрощённого производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ).

Исковое заявление и приложенные к нему документы, а также определение о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства в установленном порядке размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Нарушений порядка и сроков опубликования на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» материалов дела, повлекших нарушение процессуальных прав сторон, судом не установлено.

Копии определения о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства с кодом доступа к материалам дела направлены сторонам.

Таким образом, стороны о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены арбитражным судом надлежащим образом в порядке статей 121, 123, 228 АПК РФ, в том числе публично, путём размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В сроки установленные определением о принятии заявления к производству в порядке упрощенного производства от ответчика отзыв не поступил.

Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства без вызова сторон, после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 АПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

18.04.2016 между ООО "М ДИСТРИБЬЮШН" (Поставщик) и ООО «ГАРДЕН»  (Покупатель) заключен Договор поставки №2866-16, согласно которому Поставщик поставляет    Покупателю товар, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать товар на условиях установленных настоящим договором.

Согласно пункту 1.2 Договора, количество, наименование (ассортимент) и цена каждой партии поставляемого товара указываются в счетах-фактурах коварных накладных с выделением НДС 18%.

В соответствии с пунктом 3.2 Договора, Оплата каждой полученной партии товара производится Покупателем на условиях отсрочки платежа в безналичной форме на расчетный счет Поставщика или наличными деньгами в кассу Поставщика в течение 3-х календарных дней с момента передачи этой партии товара Покупателю. 

В пункте 4.5 Договора указано, при задержке оплаты Покупателем полученного товара Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты пени размере 0.1 % от неуплаченной суммы за каждый день задержки.

Истцом представлены товарные накладные №МДМС-097068 от 15.05.2021, №МДМС-205213 от 01.07.2021, согласно которым продукция была отгружена на склад покупателя.

На накладных имеется отметка о принятии груза покупателем. Каких-либо разногласий при приемке товара покупателем не заявлено.

Согласно прилагаемому расчету, поставленные товары оплачены не полностью, по состоянию на момент обращения в суд размер задолженности составляет 47450,26 рублей.

В связи с невыполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара истцом в адрес ответчика направлена претензия №б/н от 18.08.2021 с требованием погасить просроченную задолженность, которая оставлена без удовлетворения.

Поскольку на согласованных в Договоре условиях поставленная продукция оплачена не была, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением по настоящему делу.

Исследовав в полном объеме и оценив в совокупности документы, имеющиеся в материалах дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в  данном Кодексе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). 

В силу ч.5 ст. 454 ГК РФ к договору поставки положения, предусмотренные о договоре-купле продажи подлежат применению, если иное не предусмотрено правилами ГК об этих договорах.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Нормативной совокупностью ст. 485 и 516 ГК РФ предусмотрена обязанность покупателя оплачивать поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов по договору и цены договора, при этом в случае, неосновательного отказа либо не оплаты товара получателем товара, в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В материалы дела истцом представлены товарные накладные подтверждающие приемку продукции покупателем. Следовательно, у ответчика возникла обязанность по оплате поставленной продукции в срок  по истечении трех дней с момента поставки товара. 

В соответствии с расчетом истца, задолженность по оплате составляет 247450,26 рублей.

Ответчиком, в материалы дела доказательств оплаты, контрарасчет не представлено.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, поскольку факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела, доказательств погашения долга в полном объеме суду не представлено, арбитражный суд считает, что требование ООО "М ДИСТРИБЬЮШН" о взыскании  задолженности  за поставленную продукцию по Договору поставки товара от 18.04.2016 №2866-16  в размере 47450,26 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.    

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По условиям договора (п. 4.5 Договора), при задержке оплаты Покупателем полученного товара Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты пени размере 0.1 % от неуплаченной суммы за каждый день задержки.  

Истцом представлен расчет пени  товарной накладной № МДМС -097068 от 15.04.2021г. за период с 19.04.2021г. по 30.11.2021г. в сумме  809,26 руб., по товарной накладной № МДМС -205213 от 01.07.2021г. за период с 05.07.2021г. по 30.11.2021г. в сумме  6536,55 руб..

Всего сумма пени, заявленная к взысканию, составила 7345,81 руб..

Истцом заявлено ко взысканию сумма пени в размере 7 022 руб. 64 коп..

Ответчик указанную сумму задолженности не оспорил, доказательств оплаты, контрарасчет не представил.

Судом расчет проверен и признается арифметически правильным и соответствующим пункту 4.5 Договора.

При таких обстоятельствах заявленное требование о взыскании суммы пени в размере 7022,64 рублей является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2179 000 рублей по платежному поручению             № 3052 от 23.09.2021, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-171, 180-181, 228-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые  требования удовлетворить. 

Взыскать с  ООО «ГАРДЕН» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «М ДИСТРИБЬЮШН» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору поставки товара № 2866-16 от 18.04.2016 в размере 54472,90 руб., из них: основной долг-  47 450 рублей 26 копеек, пени - 7 022 рубля 64 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 179 рублей.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья                                                         А.С. Шайдуллина