АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, 

<

...>

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 

<

***>

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

04.08.2025Дело № А62-5779/2024

 Резолютивная часть решения оглашена 21.07.2025

 Полный текст решения изготовлен 04.08.2025

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Бажановой Е.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Медведевой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Акционерного общества "Росатом Энергосбыт" в лице филиала "АтомЭнергоСбыт" Смоленск (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к Администрации муниципального образования "Смоленский муниципальный округ" Смоленской области (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>), 

третьи лица:

Общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "Никольские ворота – 2000" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

Общество с ограниченной ответственностью "ДЮКОН" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>),

о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию за февраль 2024 года в размере 45282,28 руб., 

при участии:

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности;

от ответчика: ФИО2- представитель по доверенности;

от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом;

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество "Росатом Энергосбыт" в лице филиала "АтомЭнергоСбыт" Смоленск (далее по тексту – истец, гарантирующий поставщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к ООО "ДЮКОН" (далее – Общество, ООО "ДЮКОН") о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию за февраль 2024 года в размере 45282,28 руб. 

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено Общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "Никольские ворота – 2000".

Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами.

Между гарантирующим поставщиком и ООО "ДЮКОН" был заключен договор энергоснабжения № 6750103773 от 02.08.2017, в отношении следующих объектов:

- КНС с кадастровым номером 67:18:0060108:7331, расположенная по адресу: Смоленская область, Смоленский район, Козинское сельское поселение, 

<

...> 

- КНС с кадастровым номером 67:18:3790101:1055, расположенная по адресу: Смоленская область, Смоленский район, Козинское сельское поселение, 

<

...> Б.

На момент заключения договора указанные объекты находились во владении ООО "ДЮКОН" на основании договора безвозмездной передачи сетей воды и канализации от 23.05.2017 заключенного между ООО ООО "ДЮКОН" и ООО "Никольские ворота - 2000".

После поступления заявления ООО " Инженерные системы между" истцом и ООО "Инженерные системы" был заключен договор энергоснабжения № 6750104522 от 24.09.2019 на поставку электрической энергии в вышеуказанные КНС, а договор энергоснабжения, заключенный с ООО "ДЮКОН" расторгнут. В качестве документов, подтверждающих право владения вышеуказанными КНС ООО "Инженерные системы" были предоставлены договора купли-продажи № 01КНС и № 02КНС от 16.12.2018.

29.12.2020 в адрес истца поступило уведомление ООО "Инженерные системы" о расторжении договора энергоснабжения ввиду расторжения договоров купли-продажи № 01КНС и № 02КНС от 16.01.2018 с 16.12.2020.

Соглашением от 05.04.2021 о расторжении договора энергоснабжения № 6750104522 истец и ООО "Инженерные системы" приняли решение расторгнуть договор энергоснабжения с 24 часов 00 минут 03.02.2021 (с учетом пункта 51 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442).

После поступления в адрес истца обращения от ООО "Инженерные системы" о расторжении договора энергоснабжения в связи с расторжением договоров купли - продажи оборудования КНС Обществом был направлен запрос в ООО "Никольские ворота - 2000".

В полученном ответе ООО "Никольские ворота - 2000" указывает, что сети канализации и воды, расположенные в д. Киселевка Смоленского района находятся во владении ООО "ДЮКОН" на основании договора безвозмездной передачи сетей воды и канализации от 23.05.2017.

В связи с отсутствием информации о расторжении договора безвозмездной передачи сетей воды и канализации от 23.05.2017 ООО "ДЮКОН", как лицу фактически владеющему вышеуказанными КНС, была направлена оферта договора энергоснабжения № 6750103773 от 05.04.2021 сроком действия с 00 часов 00 минут 04.02.2021 (п. 11.1. договора), однако, указанный договор Обществом подписан не был. 

Факт того, что ООО "ДЮКОН" является лицом, обязанным по оплате электрической энергии потребленной в рамках договора энергоснабжения № 6750103773 подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Смоленской области от 02.02.2023 года по делу № А62- 3567/2022, которым с ООО "ДЮКОН" взыскана задолженность за потребленную электроэнергию за февраль 2022 года и пени.

На основании изложенного, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за январь в размере 21167,53 рубля, за июль-август 2024 года в размере 93 616,44 рубля.

Определением суда от 25.06.2025 судом произведена замена ответчика ООО "ДЮКОН" на Администрацию муниципального образования "Смоленский муниципальный округ" Смоленской области (далее – Администрация).

Администрация возражала в удовлетворении заявленных требований, указав, что ее позиция аналогична позиции в деле №А62-3372/2024.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), представленные по делу доказательства, суд исходит из следующего.

В соответствии с положениями части статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании части 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу пункта 1 статьи 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

В соответствии с пунктом 3 статьи 215 ГК РФ средства местного бюджета и иное муниципальное имущество, не закрепленное за муниципальными предприятиями и учреждениями, составляют муниципальную казну соответствующего городского, сельского поселения или другого муниципального образования.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 50 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (далее - Закон № 131-ФЗ) в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения установленных настоящим Законом вопросов местного значения.

Согласно пункту 4 статьи 14 Закона № 131-ФЗ к вопросам местного значения городского округа отнесена организация в границах данного образования электро-, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения населения, снабжения населения топливом.

В силу пункта 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Орган местного самоуправления обязан обеспечить принятие на учет недвижимого имущества в качестве бесхозяйной недвижимой вещи, признать на него право муниципальной собственности и обеспечить его эксплуатацию (пункт 3 статьи 225 ГК РФ, пункт 3 части 1 статьи 85 Закона № 131-ФЗ).

Пунктом 4 части 1 статьи 14 Закона № 131-ФЗ предусмотрено, что к вопросам местного значения поселения отнесена, в том числе, организация в границах поселения электро-, тепло-, газо-и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

На основании пункта 4 части 6 статьи 14 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" региональные, муниципальные программы в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности должны включать в себя мероприятия по выявлению бесхозяйных объектов недвижимого имущества, используемых для передачи энергетических ресурсов (включая газоснабжение, тепло- и электроснабжение), организации постановки в установленном порядке таких объектов на учет в качестве бесхозяйных объектов недвижимого имущества и затем признанию права муниципальной собственности на такие бесхозяйные объекты недвижимого имущества.

Канализационные насосные станции (КНС) являются объектами инженерной инфраструктуры и объектами обеспечения жизнедеятельности муниципального образования, следовательно, при отсутствии иных законных владельцев выступают объектами муниципальной собственности непосредственно в силу прямого указания закона, независимо от того, оформлено право муниципальной собственности на эти объекты в установленном порядке или нет.

Факт признания спорных объектов (КНС) в качестве бесхозяйного имущества, установлен вступившим в законную силу решением Смоленского районного суда от 31.10.2024.

Согласно части 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

С учетом вышеизложенного, именно Администрация как орган муниципальной власти, обязана своевременно выявлять бесхозяйное имущество и принимать меры по оформлению государственной регистрации прав на указанное имущество, и является лицом, обязанным оплачивать стоимость объема потребленной электроэнергии в объектах электросетевого хозяйства, обеспечивающих население коммунальными услугами.

Бездействие лица, осуществляющего полномочия собственника, выразившееся в неоформлении передачи спорного объекта муниципального имущества соответствующей эксплуатирующей организации, не может являться основанием для освобождения собственника от несения бремени расходов, связанных с содержанием этого объекта инженерной инфраструктуры.

Указанный вывод соответствует правовой позиции, изложенной в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 04.06.2021 № 310-ЭС21-7159, от 01.03.2017 № 303-ЭС16-15619, от 17.10.2019 № 310-ЭС19-17542.

Отсутствие заключенного договора энергоснабжения не исключает обязанность Администрации по оплате энергоресурса.

В силу пункта 2 Обзора практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров (Информационное письмо Президиума Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14) фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

Исходя из положений пункта 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" отсутствие договорных отношений с организацией, от которой лицо получает энергию, не освобождает его от обязанности возместить данной организации стоимость отпущенной энергии.

Таким образом, отсутствие подписанного между ресурсоснабжающей организацией и Администрацией договора на поставку ресурса, квалифицируется как сложившиеся договорные отношения по поставке электроэнергии спорных объектов.

Указанный правовой подход содержится в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.07.2011 № ВАС-9493/11, определении Верховного Суда Российской Федерации от 05.04.2018 № 310-ЭС18-3936 по делу № А09-1066/2015.

Факт поставки электроэнергии для КНС за февраль 2024 года в размере 45282,28 руб. подтвержден материалами дела, расчет задолженности ответчиком не оспорен.

На основании изложенного предъявленные к Администрации исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Администрации муниципального образования "Смоленский муниципальный округ" Смоленской области (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Росатом Энергосбыт" в лице филиала "АтомЭнергоСбыт" Смоленск (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 45282,28 руб. долга за потреблённую электрическую энергию за февраль 2024 года, а также 2000 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья Е.Г. Бажанова