АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-4256/2018

11 октября 2018 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 11 октября 2018 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Мантурова В.С., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Энерготехномаш» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к акционерному обществу «Улан-Удэ Энерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 772 862 рублей 66 копеек, из которых 727 531 рубль 83 копейки - основной долг за услуги по передаче электроэнергии за май 2018 года по договору № 1209/89/-04-01-11 от 01.01.2011, 45 330 рублей 83 копейки пени за период с 26.06.2018 по 11.10.2018, пени с 12.10.2018 по день фактической оплаты задолженности,

при участии в судебном заседании

от истца:  ФИО2, представителя по доверенности № 1 от 02.04.2018 (личность и полномочия судом установлены);

от ответчика: ФИО3, представителя по доверенности № 02 от 09.01.2018 (личность и полномочия судом установлены),

установил:

акционерное общество «Энерготехномаш» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в арбитражный суд к акционерному обществу «Улан-Удэ Энерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) с иском о взыскании части основного долга за услуги по передаче электроэнергии за май 2018 года в размере 497 829 рублей 83 копеек по договору № 1209/89/-04-01-11 от 01.01.2011, пени в размере 12 172 рубля 17 копеек за период с 26.06.2018 по 25.07.2018, пени с 26.07.2018 по день фактической оплаты задолженности.

Протокольным определением от 03.10.2018 судом принято уточнение исковых требований до 754 310 рублей 60 копеек, из которых 727 531 рубль 83 копейки основного долга за услуги по передаче электроэнергии за май 2018 года по договору № 1209/89/-04-01-11 от 01.01.2011, 26 778 рублей 77 копеек пени за период с 26.06.2018 по 29.08.2018, пени с 30.08.2018 по день фактической оплаты задолженности.

До судебного заседания от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований до 772 862 рублей 66 копеек, из которых 727 531 рубль 83 копейки основного долга за услуги по передаче электроэнергии за май 2018 года по договору № 1209/89/-04-01-11 от 01.01.2011, 45 330 рублей 83 копейки пени за период с 26.06.2018 по 11.10.2018, пени с 12.10.2018 по день фактической оплаты задолженности.

Представитель ответчика не возражал против уточнения размера исковых требований.

Уточнение исковых требований судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как не противоречащее закону и не нарушающее права ответчика и других лиц.

Истцом в обоснование исковых требований указано на неисполнение ответчиком своевременно и в полном объеме взятых на себя обязательств по договору № 1209/89/-04-01-11 от 01.01.2011 в редакции дополнительного соглашения № 3  по оплате услуг по передаче электрической энергии за май 2018 года.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал. Отзыва на исковое заявление не направил.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. При этом заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Между АО «Энерготехномаш» (Сетевая организация 1) и АО «Улан-Удэ Энерго» - (Сетевая организация 2) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 1209/89/-04-01-11 от 01.01.2011.

Оценив условия договора, суд приходит к выводу о его заключенности в соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Расчетным периодом для оплаты услуг по передаче электроэнергии, оказываемых Сетевой организацией 1, является один календарный месяц (пункт 4.1).

Сетевая организация 1 в срок не позднее 4 числа месяца, следующего за расчетным, представляет сетевой организации 2 Акт об оказании услуг по передаче электроэнергии (далее – Акт) (пункт 4.2). 

Сетевая организация 2 обязана в течении 2 рабочих дней с момента получения Акта рассмотреть его, при отсутствии претензий подписать и вернуть сетевой организации 1  (пункт 4.4).

При возникновении у Сетевой организации 2 обоснованных претензий по объему и (или) качеству оказанных услуг, последняя обязана : сделать соответствующую отметку в акте, указать  в акте неоспариваемую и оспариваемую часть оказанных услуг, подписать акт в неоспариваемой части, и в течении 2 рабочих дней с момента получения Акта . предоставить сетевой организации 1 претензию по объему и качеству оказанных услуг с приложением протокола разногласий к акту и доказательства по каждой позиции указанных разногласий (пункт 4.5).

В материалах дела имеется акт об оказании услуг по передаче электрической энергии за май 2018 года № 325 от 31.05.2018 (л.д. 50), подписанный представителями АО «Улан-Удэ Энерго» и АО «Энерготехномаш» без замечаний, согласно которому  истец оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии в объеме 3 812,940 МВт*ч на общую сумму 727 531 рубль 83 копейки.

Оценив по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства (договор № 1209/89/-04-01-11 от 01.01.2011 в редакции дополнительного соглашения № 3; акт об оказании услуг по передаче электрической энергии за май 2018 года № 325 от 31.05.2018 за май 2018 года), суд установил, что факт оказания услуг на общую сумму 727 531 рубль 83 копейки истцом доказан.

Руководствуясь требованиями статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 34 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2014 № 861, суд приходит к выводу о том, что оказанные услуги по передаче электрической энергии подлежат оплате в полном объеме. 

Оплата услуг по передаче электрической энергии производится сетевой организацией 2 до 24 числа месяца, следующего за расчетным. Если 24 число приходится на выходной день, то срок оплаты услуг переносится на ближайший рабочий день после выходного (пункт 4.8).

В связи с просрочкой оплаты задолженности, с учетом пункта 4.8 договора истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» в размере 45 330 рублей 83 копейки за период с 26.06.2018 по 11.10.2018 (с учетом уточнения).

Согласно абзацу 5 пункта 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике (в редакции Федерального закона № 307-ФЗ от 03.11.2015) потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые Правилами № 861, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку ответчиком нарушены установленные договором сроки оплаты услуг по передаче электрической энергии, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика законной неустойки. 

Расчет задолженности и неустойки судом проверен и признан верным.

Заявленное требование о взыскании неустойки с 12.10.2018 по день фактического исполнения обязательства также подлежит удовлетворению. 

С 12.10.2018 неустойка подлежит начислению на сумму долга по день фактической оплаты долга в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты. 

Расчет неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета пени.

О снижении размера неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ ответчиком  не заявлено.

При таких обстоятельствах, в отсутствие доказательств оплаты задолженности суд удовлетворяет исковые требования  о взыскании основного долга и неустойки в полном объеме.

Кроме того, истцом при обращении в арбитражный суд уплачено 13 200 рублей государственной пошлины, которые истец просил взыскать с ответчика. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в сумме 13 200 рублей, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, следует отнести на ответчика.  

Цена искового заявления составила 772 862 рублей 66 копеек, при этом государственная пошлина уплачена в сумме 13 200 рублей. При указанной цене иска истец должен уплатить государственную пошлину в сумме 18 457 рублей.

С учетом частичной уплаты государственной  пошлины, уплаченной платежными поручениями от 25.07.2018 № 978 в сумме 13 200 рублей, истец не доплатил государственную пошлину в сумме 5 257 рублей, которую следует отнести на ответчика в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не в пользу ответчика принят судебный акт.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с акционерного общества «Улан-Удэ Энерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Энерготехномаш» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 786 062 рубля 66 копеек, из которых 727 531 рубль 83 копейки - основной долг за услуги по передаче электроэнергии за май 2018 года по договору № 1209/89/-04-01-11 от 01.01.2011, 45 330 рублей 83 копейки - пени за период с 26.06.2018 по 11.10.2018, пени с 12.10.2018 по день фактической оплаты задолженности, 13 200 рублей -  судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Взыскать с акционерного общества «Улан-Удэ Энерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 5 257 рублей государственной пошлины.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу  по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд (г.Чита) в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья                                                                              В.С. Мантуров.