АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 45-10-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-26612/2020

город Кемерово

11 марта 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 04 марта 2021 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Ерохина Я.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ижморская тепло-сетевая компания», пгт. Ижморский, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Администрации Ижморского муниципального округа, пгт. Ижморский, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

третье лицо: региональная энергетическую комиссия Кузбасса  г. Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 123840,21 руб. неустойки (с учетом уточнения)  

при участии: представители сторон не явились, извещены;

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Ижморская тепло-сетевая компания» (далее – ООО «Ижморская ТСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Администрации Ижморского муниципального района (далее – Администрация, ответчик) о взыскании неустойки по договорам теплоснабжения №№ И18/Т-17, И05/Т-18, Т-26/1-19, 07-2020/Т, Т-26, 58-2020/Т в связи с несвоевременной оплатой тепловой энергии, поставленной в период с 2017 по 2020 годы в размере 99 977,37 руб.

Определением от 24.12.2020 суд в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) поскольку в период с 15.09.2018 до 01.12.2018 для ООО «Ижморская тепло-сетевая компания» не был установлен тариф судом в порядке статьи 51 АПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Региональная энергетическая комиссия Кузбасса.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121-123 АПК РФ, явку своих представителей в суд не обеспечили, о причинах неявки не сообщили, возражений против рассмотрения дела не заявили.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле. 

От Региональной энергетической комиссии Кузбасса поступили пояснения, а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик представил отзыв, согласно которому против исковых требований возражал.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте настоящего судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили.

В соответствии со статей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  суд проводит судебное заседание в отсутствие представителей сторон.

В настоящем судебном заседании истец обратился с ходатайством об уточнении исковых требований. Просит взыскать неустойку за период с 11.07.2017 по 27.11.2020 в размере 123 840,21 руб.

Судом уточнение  исковых требований принято в порядке статьи 49 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ООО «Ижморская теплосетевая компания» является теплоснабжающей организацией на территории Ижморского муниципального округа Кемеровской области, для которой постановлениями РЭК Кемеровской области от 01.09.2017 № 183, №184, № 185, № 186, от 30.11.2018 № 187, № 188, № 405, № 407 утверждены тарифы.

Между ООО «Ижморская ТСК» и Администрации Ижморского муниципального района были заключены муниципальные контракты теплоснабжения № Т-26, № Т-26/1-19, № 07-2020/Т, № И05/2Т-18, № 58-2020/Т, № И18/Т-17 на оказание услуг по передаче через присоединенную сеть тепловой энергии и горячей воды (далее тепловая энергия).

По условиям указанных контрактов срок оплаты тепловой энергии до 10 числа месяца следующего за расчетным.

Поставленная истцом в период с 2017 по 2020 год тепловая энергия была оплачена с нарушением сроков, предусмотренных контрактом, что явилось основанием для обращения истца с претензией от 27.11.2020, а затем - в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд удовлетворил исковые требования частично в связи со следующим. 

В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускаются.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В связи с нарушением срока исполнения денежных обязательств по оплате потребленной тепловой энергии в спорный период истцом в соответствии со статьей 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» начислена неустойка в сумме 123 840,21 руб. за период с 11.01.2017 по 27.11.2020 из расчета 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, равной 4,25% годовых, действующей на день рассмотрения спора (с учетом уточнений).

  Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016 (раздел "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике", ответ на вопрос № 3), при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

В соответствии с Указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 27.07.2020 размер ключевой ставки составляет 4,25% годовых (согласно Информации Банка России от 24.07.2020).

Ответчик факт поставки тепловой энергии объем, стоимость и срок оплаты, указанный в расчете, не оспорил.

Представленный истцом расчет неустойки ответчиком не оспорен, проверен судом, признан арифметически неверным.

Суд, произвел самостоятельно расчет неустойки с учетом, представленных в материалы дела УПД, а также с учетом положений статей 191, 193 Гражданского кодекса РФ:

По муниципальному контракту № И18/Т-17 за период с 11.10.2017 по 12.01.2018 в размере 2 951,38 руб.

По муниципальному контракту № И05/Т-18 за период с 13.02.2018 по 19.07.2018 в размере 959,92 руб.

По муниципальному контракту № Т-26/1-19 за период 11.10.2019 по 27.12.2019 в размере 9 914,21 руб.

По муниципальному контракту № 07-2020/Т за период с 11.02.2020 по 14.08.2020 в размере 55 862,65 руб.

По муниципальному контракту № Т-26 за период с 12.02.2019 по 05.09.2019 в размере 25 954,04 руб.

По муниципальному контакту № 58-2020/Т за период с 13.10.202 по 27.11.2020 в размере 1 884,99 руб. Общая сумма неустойки составляет 97 527,19 руб.

Итог: 97 527,19 руб. 

Учитывая, что факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии подтвержден материалами дела, принимая во внимание срок оплаты, установленный договором, начисление истцом пени является обоснованным, а исковые требования в этой части подлежат частичному удовлетворению в сумме 97 527,19 руб.  

Согласно части 1 статьи 9, части 1 статьи 65 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Частью 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что  лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах иск подлежит частичному удовлетворению в размере 97 527,19 руб. на основании статей 309, 310, 330, 539-544 Гражданского кодекса Российской Федерации. Расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, на ответчика 3148 руб., на истца 852 руб..

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации Ижморского муниципального округа в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ижморская тепло-сетевая компания» неустойку в размере 97 527,19 руб., 3 148 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Я.Н. Ерохин