СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 17АП-1886/2023-ГК

г. Пермь

09 июня 2023 года

Дело № А71-11390/2022

 

Резолютивная часть постановления объявлена 05 июня 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 09 июня 2023 года.

 

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Крымджановой Д.И., 

судей Поляковой М.А., Семенова В.В.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

при участии:

от истца общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» с использованием средств веб-конференции: ФИО2, паспорт, диплом, доверенность от 22.12.2022;

от иных лиц, участвующих в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещенных надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, представители не явились;

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца, общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания», 

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики 

от 26 декабря 2022 года 

по делу № А71-11390/2022

по иску общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к муниципальному образованию «город Ижевск» в лице Администрации города Ижевска, муниципальному казенному учреждению города Ижевска «Служба технологического обеспечения ЖКХ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

третьи лица: Администрация Первомайского района города Ижевска, муниципального унитарного предприятия «Ижводоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Океания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Домофонд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о признании сети водоснабжения обладающей признаками бесхозяйного имущества, взыскании убытков, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» (далее – истец, ООО «Городская управляющая компания») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к муниципальному образованию «город Ижевск» в лице Администрации г. Ижевска, муниципальному казенному учреждению г. Ижевска «Служба технологического обеспечения ЖКХ» о признании сети водоснабжения  d100, расположенной на земельном участке многоквартирных домов по адресу: ул. Пушкинская, 152, ул. Пастухова 84, 88, обладающей признаками бесхозяйного имущества; об обязании муниципального образования «город Ижевск» в лице Администрации г. Ижевска в течение месяца с момента вступления решения суда по настоящему делу в законную силу принять меры по постановке на учет в качестве бесхозяйной сети водоснабжения d100, расположенной  на земельном участке многоквартирных домов по адресу: ул. Пушкинская, 152, ул. Пастухова 84, 88, определить организацию для содержания и обслуживания указанной сети; о взыскании с муниципального образования «город Ижевск» в лице Администрации г. Ижевска 24 590 руб. 40 коп. убытков; взыскании с муниципального образования «город Ижевск» в лице Администрации г. Ижевска судебной неустойки в случае неисполнения судебного акта.

К участию  в деле в качестве  третьих лица без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Администрация Первомайского района города Ижевска, муниципального унитарного предприятия «Ижводоканал», общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Океания», общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Домофонд». 

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26 декабря 2022  года (резолютивная часть от 20.12.2022) в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе ее заявитель со ссылкой на положения ст. 22 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» указывает, что вывод сетей водоснабжения из эксплуатации возможен только путем консервации или демонтажа, между тем, документов, подтверждающих консервацию не представлено, в связи с чем нет подтверждения вывода указанной сети из эксплуатации. Кроме того, пояснил, что для демонтажа сети необходимо установить владельца или признать ее бесхозяйной и передать в муниципальную собственность, поскольку нет решения о демонтаже, то в дальнейшем возможна эксплуатация этих труб, для этого необходимо произвести их консервацию, это должен делать собственник или в его отсутствие необходимо признать их бесхозяйными.  

Определением от 20.02.2023 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 06.04.2023.

От Администрации г. Ижевска поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором данная сторона просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании, состоявшемся 06.04.2023, объявлен перерыв до 11.04.2023.

После перерыва судебное заседание продолжено 11.04.2023 в том же составе с участием представителя истца, который пояснил позицию по существу заявленных требований. Настаивал на доводах относительно обязанности Администрации г. Ижевска осуществить действия по принятию мер по постановке сети на учет как бесхозяйной, определения её дальнейшей судьбы, в том числе, исходя из соображений безопасности и недопущения аварийных ситуаций.

Определением апелляционного суда от 11.04.2023 судебное заседание по настоящему делу отложено на 04.05.2023.

28.04.2023 от Администрации г. Ижевска в суд апелляционной инстанции поступили письменные пояснения по делу с приложением дополнительных документов: копии запроса Управления ЖКХ Администрации города Ижевска от 21.04.2023 № 4601/01-29, информационного письма МУП г. Ижевска «Ижводоканал» от 25.04.2023 № 6038/117-15, письма Управления имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации города Ижевска от 14.10.2022 № 08-21/10917, выкопировки из технического паспорта на сети водопровода.

Определением суда от 04.05.2023, вынесенным в составе председательствующего Крымджановой Д.И., судей Дружининой О.Г., Семенова В.В. судебное заседание отложено на 05.06.2023; Администрации города Ижевска предложено представить сведения относительно организаций, указанных в письме МУП  г. Ижевска «Ижводоканал» от 25.04.2023 № 6038/117-15: МБУ ДПО «Курсы гражданской обороны города Ижевска»  и МБУ «Поисково-спасательная служба города Ижевска», расположенных в здании по адресу: 

<

...>, литера Б, в частности, о том, существуют ли в настоящее время указанные муниципальные учреждения, либо реорганизованы (переименованы) – с указанием правопреемников,  а также о помещениях, ранее ими занимаемых по указанному адресу: 

<

...>, литера Б.

29.05.2023 от Администрации города Ижевска поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов: выписки из Реестра муниципального имущества города Ижевска № 138 от 16.05.2023, выписка из Реестра муниципального имущества города Ижевска № 139 от 16.05.2023, письма МКУ «Управление гражданской защиты города Ижевска» от 16.05.2023 № 0559/01-15, Постановления Администрации г.        Ижевска от 29.01.2021 № 136, Распоряжения Администрации г. Ижевска от 31.03.2021 № 85, постановления Администрации г. Ижевска от 01.03.2021 № 291, постановления Администрации г. Ижевска от 06.05.2022 № 903, Постановления Администрации г.        Ижевска от 03.06.2021 № 955.

Определением суда от 02.06.2023 на основании статьи 18 АПК РФ произведена замена судьи Дружининой О.Г. на судью Полякову М.А. Рассмотрение дела производится с самого начала.

В судебном заседании апелляционного суда, проведенном 05.06.2023,  представитель истца поддержал доводы, изложенные в жалобе, просил жалобу удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили, что в силу ч. 3 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие представителей.

Представленные Администрацией дополнительные документы приобщены к материалам дела на основании абз. 2 ч. 2 ст. 268 АПК РФ. 

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, ООО «Городская управляющая компания» является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>.

Как указал истец в обоснование иска, на земельном участке многоквартирных  домов по адресам 

<

...> образовался провал асфальтового покрытия и грунта.

Из протокола совещания  представителей МКУ г. Ижевска «СТО ЖКХ», МУП г. Ижевска Ижводоканал, ООО УК «Домофонд», ООО УК «Океания», ООО «Гродская УК» по вопросу провала асфальтобетонного покрытия  и грунта на земельном участке МКД №№ 84,88 по ул. Пастухова, № 152 по ул. Пушкинская следует, что водопроводная сеть d100 от существующего колодца до места провала асфальтобетонного покрытия и грунта недействующая, задвижка в колодце перекрыта, подача коммунального ресурса по трубопроводу не осуществляется, управляющих организаций  обязали устранить провал асфальтобетонного покрытия  и грунта в срок до 15.05.2022, МУП г. Ижевска «Ижводоканал» провести отглушение с разрывом недействующей линии водопровода d100 в существующем колодце ВК на ул. Пастухова в срок до 13.05.2022.

11.05.2022 между ООО «Городская УК» (заказчик) и ООО «СК «ТАН» (подрядчик) заключен договор подряда № 05/2022-21 (л.д.16-18), в соответствии с которым подрядчик выполнил работы по устранению провала асфальтобетонного покрытия и грунта по адресу: 

<

...>. Общая стоимость работ составила 24 590 руб. 40 коп., что подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и затрат (л.д. 19).

Ссылаясь на то, что спорная сеть обладает признаками бесхозяйной недвижимой вещи, при этом обязанность по возмещению расходов на устранение провала асфальтобетонного покрытия и грунта лежит на МО «город Ижевск» в лице Администрации города Ижевска,  истец обратился в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции, установив, что  участок водопровода d 100 выведен из эксплуатации и не является частью централизованной системы водоснабжения г. Ижевска, водоснабжение по спорной сети не осуществляется, пришел к выводу об отсутствии оснований для признания спорной сети, обладающей признаками бесхозяйного имущества.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, исследовав имеющиеся в деле доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ,  арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены (изменения) обжалуемого судебного акта.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлены способы защиты гражданских прав, перечень которых не является исчерпывающим.

Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются, в том числе, расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относятся: организация в границах городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании пункта 3 статьи 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»  к полномочиям органов местного самоуправления городских округов по организации водоснабжения и водоотведения на соответствующих территориях относит организацию водоснабжения населения, в том числе принятие мер по организации водоснабжения населения и водоотведения в случае невозможности исполнения организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение, своих обязательств, либо в случае отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств.

В части 5 статьи 8 Федерального закона N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»  установлено, что в случае выявления бесхозяйных объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводных и канализационных сетей, путем эксплуатации которых обеспечиваются водоснабжение и (или) водоотведение, эксплуатация таких объектов осуществляется гарантирующей организацией либо организацией, которая осуществляет горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение и водопроводные и (или) канализационные сети которой непосредственно присоединены к указанным бесхозяйным объектам (в случае выявления бесхозяйных объектов централизованных систем горячего водоснабжения или в случае, если гарантирующая организация не определена в соответствии со статьей 12 данного Федерального закона), со дня подписания с органом местного самоуправления передаточного акта указанных объектов до признания на такие объекты права собственности или до принятия их во владение, пользование и распоряжение оставившим такие объекты собственником в соответствии с гражданским законодательством.

В соответствии с пунктом 1.3 Постановления  Администрации г. Ижевска № 1014 от 21.10.2009 «Порядок принятия в муниципальную собственность бесхозяйных объектов, расположенных на территории города Ижевска» Управление Администрации в десятидневный срок со дня выявления бесхозяйных объектов централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводных и канализационных сетей, путем эксплуатации которых обеспечивается водоснабжение и (или) водоотведение, обязано обеспечить подписание и передачу передаточных актов указанных объектов гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение на территории МО «Город Ижевск» (МУП г. Ижевска «Ижводоканал»), с приложением акта описи постоянно действующей комиссии по выявлению бесхозяйных недвижимых объектов.

Таким образом, орган местного самоуправления является единственным органом, обладающим правом подачи заявления о постановке на учет имущества в качестве бесхозяйного, следовательно, обязан совершить действия по подаче такого заявления в силу возложенных на него законом полномочий.

Обращаясь с рассматриваемым иском, ООО «Городская управляющая компания» ссылается на то, что спорная сеть водоснабжения  d100, расположенная на земельном участке многоквартирных домов по адресу: ул. Пушкинская, 152, ул. Пастухова 84, 88, обладает признаками бесхозяйной недвижимой вещи, в связи с чем обязанность по возмещению убытков и принятия мер по постановке на учет в качестве бесхозяйной сети лежит на МО «город Ижевск» в лице Администрации города Ижевска.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, Администрация указала, что бесхозяйными сетями могут быть признаны сети централизованных систем водоснабжения, в том числе водопроводных и канализационных сетей, путем эксплуатации которых обеспечиваются водоснабжение и (или) водоотведение, спорная сеть в реестре муниципального имущества г. Ижевска, не числится, совокупности условий, необходимых для взыскания с Администрации убытков, не имеется.

При исследовании обстоятельств дела, судом апелляционной инстанции установлено следующее.

В материалах дела имеется письмо МУП  г. Ижевска «Ижводоканал» от 11.10.2022 № 15254/117-15 (л.д.85), а также акты эксплуатационной ответственности по водопроводным и канализационным сетям к типовому договору (контракту) холодного водоснабжения и водоотведения от 23.01.2014 № 251 (л.д.86-оборот), от 22.01.2014 № 254 (л.д.87-оборот), схемы сетей водопровода и канализации (л.д.86, 87), из которых следует, что участок водопровода, на котором произошел провал асфальтобетонного покрытия на проезде, находится в совместном обслуживании МБУ ДПО «Курсы гражданской обороны города Ижевска» и МБУ «Поисково-спасательная служба города Ижевска». 

В письме МУП г. Ижевска «Ижводоканал» от 11.10.2022 № 15254/117-15 также указано, что участок водопровода Д-100 мм выведен из эксплуатации, не является частью централизованной системы холодного водоснабжения г. Ижевска, в хозяйственной деятельности предприятия не участвует.

В рамках рассмотрения настоящего спора в суде апелляционной инстанции, Администрацией были представлены письменные пояснения по делу с приложением дополнительных документов: копии запроса Управления ЖКХ Администрации города Ижевска от 21.04.2023 № 4601/01-29, информационного письма МУП г. Ижевска «Ижводоканал» от 25.04.2023 № 6038/117-15, письма Управления имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации города Ижевска от 14.10.2022 № 08-21/10917, выкопировки из технического паспорта на сети водопровода. 

ИЗ пояснений Администрации следует, что по сведениям, предоставленным Управлением имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации города Ижевска в Реестре муниципального имущества города Ижевска числится объект «Сети водопровода» общей протяженностью 4299,7 м, кадастровый номер 18:26:000000:6446, местонахождение объекта содержит адреса: ж.д. ул. Пастухова, 86, 88, ж.д. ул. Пушкинская, 152, ж.д. ул. Пастухова, 84. Согласно предоставленной МУП г. Ижевска «Ижводоканал» выкопировки из технического паспорта на сети водопровода протяженностью 4 299,7 п.м, спорная сеть в состав данных сетей не входит, следовательно, спорная сеть в Реестре муниципального имущества города Ижевска не числится.

Из письма МУП г. Ижевска «Ижводоканал» от 25.04.2023 № 6038/117-15, представленного Администрацией с пояснениями следует, что по сети водоснабжения d 100, расположенной на земельном участке многоквартирных домов по адресу: ул. Пушкинская, 152, ул. Пастухова 84, 88 осуществлялась подача воды к абонентам, расположенным по адресу: ул. Пушкинская, 150а, литеры А, Б. По последним данным, имеющимся в архиве предприятия, данный участок водопровода находился в совместном обслуживании МБУ ДПО «Курсы гражданской обороны города Ижевска» и МБУ «Поисково-спасательная служба города Ижевска», расположенным в здании по адресу: ул. Пушкинская, 150а литера Б. 

Согласно определению суда от 04.05.2023 судом апелляционной инстанции были запрошены у Администрации сведения относительно организаций, указанных в письме МУП г. Ижевска «Ижводоканал» от 25.04.2023 № 6038/117-15: МБУ ДПО «Курсы гражданской обороны города Ижевска» и МБУ «Поисково-спасательная служба города Ижевска», расположенных в здании по адресу: 

<

...>, литера Б, в частности, о том, существуют ли в настоящее время указанные муниципальные учреждения, либо реорганизованы (переименованы) – с указанием правопреемников,  а также о помещениях, ранее ими занимаемых по указанному адресу: 

<

...>, литера Б.

Администрацией представлено письмо от 16.05.2023 № 0559/01-15, направленное в адрес Управления ЖКХ Администрации г. Ижевска, в котором указано, что в соответствии с постановлением Администрации города Ижевска от 29.01.2021 № 136 «Об изменении тина муниципального бюджетного учреждения «Курсы гражданской обороны города Ижевска» в целях создания муниципального казённого учреждения «Административная инспекция города Ижевска» и утверждении устава», распоряжением Администрации города Ижевска 31.03.2021 № 85 «О переименовании муниципального бюджетного учреждения «Курсы гражданской обороны города Ижевска» в муниципальное казенное учреждение «Административная инспекция города Ижевска» муниципальное бюджетное учреждение «Курсы гражданской обороны города Ижевска» переименовано в муниципальное казенное учреждение «Административная инспекция города Ижевска» 31.03.2021.

В соответствии с постановлением Администрации г. Ижевска от 01.03.2021 N 291 «О переименовании муниципального бюджетного учреждения «Поисково-спасательная служба города Ижевска» в муниципальное бюджетное учреждение «Управление гражданской защиты города Ижевска» и утверждении устава в новой редакции», постановлением Администрации г. Ижевска от 06.05.2022 N 903 «Об изменении типа муниципального бюджетного учреждения «Управление гражданской защиты города Ижевска» с целью создания муниципального казенного учреждения «Управление гражданской защиты города Ижевска» и утверждении Устава», муниципальное бюджетное учреждение «Поисково-спасательная служба города Ижевска» переименовано с изменением типа в муниципальное казенное упреждение «Управление гражданской защиты города Ижевска» с юридическим адресом: г. Ижевск, ул. Труда, 90.

Также из письма следует, что здание по адресу: 

<

...> закреплено на праве оперативного управления за МКУ «Управление гражданской защиты», согласно постановления Администрации города Ижевска от 06.10.2022 № 2018. Здание по адресу: 

<

...> закреплено на праве безвозмездного пользования за МКУ «Управление гражданской защиты», согласно постановления Администрации города Ижевска от 03.06.2021 №955.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что спорный участок водопровода d100 должны были содержать согласно актам эксплуатационной ответственности от 23.01.2014 № 251, от 22.01.2014 № 254 (л.д.86, 87) МБУ ДПО «Курсы гражданской обороны города Ижевска» (в настоящее время - муниципальное казенное учреждение «Административная инспекция города Ижевска») и МБУ «Поисково-спасательная служба города Ижевска» (в настоящее время -  муниципальное казенное упреждение «Управление гражданской защиты города Ижевска»).

В имеющихся в деле актах эксплуатационной ответственности по водопроводным и канализационным сетям к типовому договору (контракту) холодного водоснабжения и водоотведения от 23.01.2014 № 251 (л.д.86-оборот), от 22.01.2014 № 254 (л.д.87-оборот), схемы сетей водопровода и канализации (л.д.86, 87), указано, что абонент несет ответственность за сохранность и эксплуатацию сетей, сооружений и устройств, находящихся в границах его территории и в границах его эксплуатационной ответственности в соответствии с законодательством РФ. 

Следовательно, с учетом того, что спорный участок сети не относится к централизованной системе водоснабжения г. Ижевска, находится в зоне ответственности конкретного абонента, следовательно, настоящий иск о взыскании убытков и о постановке на учет сети как бесхозяйной с последующей регистрацией права муниципальной собственности на неё предъявлен к ненадлежащему ответчику.

С учетом изложенных обстоятельств и представленных в дело доказательств, поскольку судом установлено, что ответчики не являются лицами, которые ответственны за содержание и эксплуатацию спорной сети, а также её безопасную консервацию в целях недопущения аварийных ситуаций, оснований для удовлетворения заявленных требований суд апелляционной инстанции не усматривает. 

Основания для отмены или изменения судебного акта суда первой инстанции по приведенным в апелляционной жалобе доводам отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта в соответствии со статьей 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26 декабря 2022 года по делу № А71-11390/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

 

Председательствующий

 

Д. И. Крымджанова 

 

Судьи

 

М. А. Полякова 

 

 

В. В. Семенов