АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: 8(4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: 8(4842) 599-457

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А23-4069/2023

17 октября 2023 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 17 октября 2023 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Жадан В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Глобал Логистик" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 462422, 

<

...> к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 321402700070162) Калужская  область, Тарусский район, с. Барятино

о взыскании 51 243 руб. 15 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - представителя ФИО3 по доверенности от 07.09.2023,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Глобал Логистик"  (далее также – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее также – ответчик) о взыскании задолженности по договору-заявке № 031 от 21.12.2022 на сумму  50 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 243 руб. 15 коп. с 12.01.2023 по 12.05.2023, до момента фактической оплаты задолженности.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

 Судом на основании статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие  лиц, извещенных надлежащим образом.

В судебном заседании объявлен перерыв до 10.10.2023.

После перерыва истец иск уточнил в части начала даты взыскания процентов до момента фактической оплаты долга (с 13.05.2023).

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

 Судом на основании статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие  лиц, извещенных надлежащим образом.

Уточнения судом приняты.

Судом принято во внимание, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «Глобал Логистик» (далее «Перевозчик», Истец») и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее «Заказчик», «Ответчик») была согласована и подписана договор заявка № 031 от 21Л 2.2022 года.

Договором заявкой Стороны оговорили существенные условия предоставления услуг по перевозке груза, а именно:

Адрес загрузки: Челябинск, Челябинская область, Россия, ул. Машиностроителей, Д.21

Дата загрузки: 23.12.2022 года.

Адрес разгрузки: Орск, Оренбургская область, Россия, проспект Мира, д.4. корпус 3А, Дата разгрузки: 24.12.2022 года.

Маршрут, контактная информация, условия оплаты и ответственность сторон, также Стороны согласовали в договоре.

Стоимость перевозки по договору-заявке составила 50 000 рублей.

Свои обязательства по доставке груза Истец выполнил в полном объеме, что подтверждается товарно-транспортной накладной № 13633 от 23.12.2022 года.

Договором-заявкой № 031 от 21.12.2022 года предусмотрено следующее условие оплаты: оплата производиться путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет Перевозчика по представлению электронных копий ТТН, счета, акта, счет -фактуры, договора и почтовой квитанции об отправке оригиналов указанных документов в течении 5 банковских дней.

Указанные документы Истцом были направлены 26.12.2022 года, что подтверждается почтовой квитанцией от 28.12.2022 года (трек-номер 46243176023370).

Претензией истец просил оплатить задолженность.

Требование истца осталось без ответа, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

Обязательства в силу статей 309, 310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

Статьей 785 ГК РФ предусмотрено, что по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Истцом услуги ответчику по перевозке оказаны в полном объеме, что подтверждается материалами дела, однако оплата от ответчика не поступила.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании задолженности на сумму 50 000 руб. подлежит удовлетворению.

Ввиду просрочки исполнения обязательств ответчиком, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.01.2023 по 12.05.2023 на сумму 1 243 руб. 15 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", уплата процентов за пользование чужими денежными средствами является ответственностью за неисполнение денежного обязательства.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, судом проверен, признан верным и обоснованным.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации распределяются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2  в пользу общества с ограниченной ответственностью "Глобал Логистик" задолженность в сумме 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 243 руб. 15 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13.05.2023 до момента фактической оплаты задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 050 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья        В.В. Жадан