АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А37-1675/2024

г. Магадан

29 июля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 26.07.2024

Решение в полном объёме изготовлено 29.07.2024

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Липина В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Шматовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, дело по заявлению ФИО1 (ИНН 

<

***>, зарегистрирован по адресу: 685000, 

<

...>) о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии представителей:

должник – ФИО1, паспорт;

от иных лиц, участвующих в рассмотрении дела о банкротстве – не явились;

УСТАНОВИЛ:

заявитель, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Индустриальный, Омсукчанского района, Магаданской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***> (далее – должник, ФИО1), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением б/д, б/н о признании его несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина и утверждением финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (119121, 

<

...>, корпус подвал, пом. 1/ 1-12, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО2 (адрес для корреспонденции: 685000, 

<

...>).

В обоснование заявленных требований должник сослался на статьи 6, 27, 37, 38, 213.1, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и на представленные документы.

Должник указал, что обладает признаками неплатёжеспособности, поскольку отсутствует возможность исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил. Сумма требований к нему составляет 2 617 192,49 руб.

Определением от 04.07.2024 заявление принято к производству арбитражного суда, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании ФИО1 несостоятельным банкротом назначено на 26.07.2024.

Лица, участвующие в деле, не явившиеся в судебное заседание, о месте и времени судебного заседания извещены в порядке, предусмотренном статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о чём в материалах дела имеются соответствующие доказательства.

Кроме того, судебные акты по настоящему делу в соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 122 АПК РФ направлены лицам, участвующим в деле о банкротстве посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http.magadan.arbitr.ru.

При изложенных обстоятельствах заявление должника подлежит рассмотрению в соответствии со статьёй 156 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом извещённых лиц, участвующих в деле о банкротстве, не явившихся в судебное заседание.

12.07.2024 УФНС по Магаданской области письмом № 25-11/008474@ сообщило, что задолженность ФИО1 по налогам, сборам, взносам и иным обязательным платежам в бюджет Российской Федерации отсутствует. Должник не является учредителем, либо участником обществ, товариществ, предприятий.

Сведения о зарегистрированных правах должника на недвижимое имущество, земельные участки и транспортные средства в налоговом органе отсутствуют.

По данным налогового органа ФИО1 произвёл отчуждение имущества:

- 06.02.2024 квартиры (кадастровый номер 49:09:031003:110), расположенной по адресу: 685000, 

<

...>;

- 14.11.2021 квартиры (кадастровый номер 49:09:031103:393), расположенной по адресу: 685000, 

<

...>.

Здесь же Управление представило сведения об открытых (закрытых) счетах должника в банках и иных кредитных организациях.

12.07.2024 Филиалом ППК «Роскадастр» по Магаданской области и Чукотскому автономному округу в дело представлены выписка из ЕГРН о принадлежащих должнику в период с 21.06.2000 по 04.07.2024 объектах недвижимости.

УФССП по Магаданской области письмом от 11.07.2024 № 49014/24/290288 уведомило об отсутствии по состоянию на 11.07.2024 на исполнении исполнительных производств в отношении ФИО1

17.07.2024 ОГБУ «МОУТИ» сообщило, что право собственности на дом, квартиру, и нежилые помещения в г. Магадане, п. Сокол, п. Уптар, в Омсукчанском района за ФИО1 не зарегистрировано.

УМВД России по Магаданской области 18.07.2024 сообщило, что в период с 28.09.2017 по 04.01.2019 на имя ФИО1 был зарегистрирован легковой автомобиль Тойота Корона Премио, 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>.

19.07.2024 от Отдела Гостехнадзора поступила информация об отсутствии зарегистрированных за ФИО1 самоходных машин и других видов техники.

19.07.2024 от заявленной ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» сопроводительным письмом от 18.07.2024 № 6263 в материалы дела представлены документы по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, с приложением выписки из протокола от 18.07.2024 № 6477 заседания конкурсного комитета по отбору и представлению кандидатур арбитражных управляющих, а также заявление ФИО2 о его согласии быть утверждённой финансовым управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, а также документы, подтверждающие соответствие представленной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

25.07.2024 должником в материалы дела представлены доказательства направления заявления в адрес лиц, участвующих в деле, а также копии документов, обосновывающих заявленное требование и необходимых для решения вопроса об обоснованности заявленного требования.

В судебном заседании должник заявление о признании его несостоятельным банкротом поддержал по основаниям, изложенным в заявлении б/д, б/н, дал устные пояснения по существу заявленного требования, просил ввести процедуру реализации имущества минуя стадию реструктуризации долгов гражданина.

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в деле доказательства, с учётом норм материального и процессуального права, суд пришёл к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 33 Закона о банкротстве дела о банкротстве  граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматривает арбитражный суд по месту жительства гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) под местом жительства в частноправовых отношениях понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатёжеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В силу положений статьи 2 Закона о банкротстве под неплатёжеспособностью понимается прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное. В свою очередь недостаточность имущества – это превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

По смыслу указанной правовой позиции, должник должен предоставлять в установленных Законом о банкротстве случаях суду полную информацию, имеющую правовое значение для рассмотрения дела о банкротстве.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Индустриальный, Омсукчанского района, Магаданской области, зарегистрирован по адресу: 

<

...> (т. 1 л.д. 27, 28).

Состоит на налоговом учёте с 21.12.2001 ИНН 

<

***> (т. 1 л.д. 29). СНИЛС 

<

***> (т. 1 л.д. 30).

Согласно справке от 07.05.2024, по сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, физическое лицо (ИНН 

<

***>) не является индивидуальным предпринимателем (т. 1 л.д. 20).

Согласно списку кредиторов и должников гражданина, представленным должником (т. 1 л.д. 21-23), ФИО1 имеет задолженность перед «Азиатско-тихоокеанским Банком» (АО), ПАО «Банк ВТБ», ПАО «Сбербанк России», ПАО «МТС Банк» по кредитным обязательствам в общей сумме 2 622 200,20 руб.

Должником в материалы дела представлена опись имущества ФИО1, составленная по форме, утверждённой приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 15.08.2015 № 530 (т. 1 л.д. 24-26).

Согласно указанной описи, у должника отсутствует какое-либо движимое, недвижимое имущество, на которое может быть обращено взыскание в целях погашения задолженности.

Из материалов дела следует, что в браке не состоит, несовершеннолетних детей, а также иных лиц на иждивении не имеет.

Должник в настоящее время трудоустроен в ООО «Центр КА» в должности менеджера по продажам (т. 2 л.д. 26-36). Согласно справки 2-НДФЛ за 2024 год от 11.07.2024 средняя заработная плата должника составляет 48 861,65 руб.

Постановлением Правительства Магаданской области от 13.09.2023 № 619-пп «О величине прожиточного минимума в Магаданской области на 2024 год» установлен размер прожиточного минимума на душу населения - 26 888 руб.; для трудоспособного населения - 29 308 руб.; для пенсионеров - 23 124 руб.; для детей - 29 501 руб.

За вычетом прожиточного минимума среднемесячный доход должника составляет 19 553,65 руб.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что для целей настоящего параграфа под неплатёжеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатёжеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатёжеспособным.

Исследовав размер и основания денежных обязательств должника, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения имеющихся обязательств в установленный срок.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, а также отвечает признакам неплатёжеспособности или признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что имеются достаточные основания к тому, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, в краткосрочной перспективе, ФИО1 не сможет исполнить в полном объёме имеющиеся у него денежные обязательства.

Судом установлено, что заявление ФИО1 соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве. Должник обладает признаками неплатёжеспособности и недостаточности имущества.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должником заявлено ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты, принятия заявления о признании гражданина банкротом истёк срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Судом исследован вопрос о соответствии должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Судом установлено, что в данном случае, отсутствуют основания позволяющие суду с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

Таким образом, в данном случае введение процедуры реструктуризации долгов гражданина невозможно, в связи с чем, ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина, подлежит удовлетворению.

В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Для выплаты вознаграждения финансовому управляющему представителем должника ФИО3 по чеку по операции 07.05.2024 за должника на депозитный счёт Арбитражного суда Магаданской области внесены денежные средства в сумме 25 000 руб. (т. 1 л.д. 11).

При недостаточности имущества должника для покрытия расходов по делу о банкротстве финансовый управляющий с учётом правовой позиции, отражённой в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», не лишён права ходатайствовать перед судом о прекращении производства по делу о банкротстве.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьёй 45 настоящего Федерального закона, с учётом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Заявленная должником ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» письмом от 18.07.2024 № 6263 представила в суд для утверждения в качестве финансового управляющего должника кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, изъявившего согласие быть утверждённым в качестве финансового управляющего должника, и соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Возражений по кандидатуре арбитражного управляющего не заявлено. Суд полагает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО2, установив ему вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно за процедуру реализации имущества гражданина.

Фиксированная сумма вознаграждения на основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершению соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура.

При подаче заявления о признании должника банкротом ФИО3 за должника по чеку по операции от 07.05.2024 уплачена государственная пошлина в сумме 300 руб. (т. 1 л.д. 10).

В соответствии со статьёй 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объёме.

Руководствуясь статьями 4, 20.2, 20.6, 32, 213.2-213.4, 213.6-213.9, 213.11, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Магаданской области,

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Индустриальный, Омсукчанского района, Магаданской области, зарегистрирован по адресу: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО1 (ИНН 

<

***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить с 26.07.2024 финансовым управляющим должника, ФИО1, ФИО2 - члена ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (119121, 

<

...>, корпус подвал, пом. 1/1-12, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 685000, 

<

...>).

4. Утвердить финансовому управляющему ФИО2 вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 руб. единовременно, определив источником его выплаты имущество должника.

5. Обязать финансового управляющего ФИО2 в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации представить в суд.

6. Обязать финансового управляющего ФИО2 в пятнадцатидневный срок направить по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества должника всем известным ему кредиторам должника в порядке, установленном пунктом 2.1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия настоящего решения о признании её банкротом, направить финансовому управляющему все имеющиеся у неё банковские карты.

Не позднее одного рабочего дня, следующего за днём их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника.

8. Обязать ФИО1 в течение трёх дней обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему.

9. С даты признания ФИО1 банкротом вводятся ограничения, предусмотренные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

10. Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения процедуры банкротства в отношении должника на 27.01.2025 на 14 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: 

<

...>, зал № 310.

11. Обязать финансового управляющего ФИО2 не позднее 24.01.2025 представить в суд отчёт о своей деятельности и результатах проведения процедуры реализации имущества, отчёт об использовании денежных средств должника, анализ финансового состояния должника, заключение по результатам проверки наличия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

12. С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьёй 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

13. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, через Арбитражный суд Магаданской области.

 

Судья                                                                                                                                  В.В. Липин