АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 

Именем Российской Федерации 

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-17040/2022

город Вологда

27 сентября 2024 года

 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Мосягиной Е.А.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Баженовым Н.П., рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии  дополнительного решения по делу № А13-17040/2022 по исковому заявлению  Департамента природных ресурсов, лесного и охотничьего хозяйства  Вологодской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  непубличному акционерному обществу «СВЕЗА Новатор» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании ущерба причиненного лесам  Российской Федерации в сумме 2 729 800 руб. 00 коп.,  

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального  предпринимателя ФИО1, Федерального государственного  бюджетного учреждения «Рослесинфорг» в лице филиала «Севлеспроект»,  

у с т а н о в и л:

Департамент лесного комплекса Вологодской области (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>; далее – истец) обратился в Арбитражный  суд Вологодской области с исковым заявлением к непубличному  акционерному обществу «СВЕЗА Новатор» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) о взыскании ущерба причиненного лесам Российской Федерации  в сумме 2 108 695 руб. 00 коп.  

В качестве правового обоснования иска истец указал статью  100 Лесного кодекса Российской Федерации, статью 1064 Гражданского  кодекса Российской Федерации.  

Определением суда от 28 февраля 2023 года к участию в деле в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель ФИО1.  

Определением суда от 22 июня 2023 года по делу назначена судебная  экспертиза. Проведение экспертизы поручено Федеральному  государственному бюджетному образовательному учреждению высшего  

образования «Вологодская государственная молочнохозяйственная академия  имени Н.В.Верещагина» (далее - ФГБОУ ВО Вологодская ГМХА)  заведующему кафедрой лесного хозяйства ФИО2.  

Производство по делу приостановлено до поступления в суд  экспертного заключения.  

24 ноября 2023 года от ФГБОУ ВО Вологодская ГМХА  сопроводительным письмом поступило заключение эксперта.  

Определением Арбитражного суда Вологодской области от 20 декабря  2023 года производство по настоящему делу возобновлено, к участию в деле в  качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, привлечено Федеральное государственное  бюджетное учреждение «Рослесинфорг» в лице филиала «Севлеспроект».  

Определением председателя судебного состава ФИО3 от  22 января 2024 года произведена замена судьи Лукенюк О.И. в составе суда по  рассмотрению дела № А13-17040/2022 на судью Мосягину Е.А.  

Рассмотрение дела начато с самого начала, в соответствии с частью  5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ).  

Решением суда от 2 сентября 2024 года взыскано с непубличного  акционерного общества «СВЕЗА Новатор» в пользу Департамента природных  ресурсов, лесного и охотничьего хозяйства Вологодской области 2 729 800 руб.  00 коп. в возмещение ущерба, причиненного лесному фонду.  

Поскольку судом не разрешен вопрос о распределении судебных  расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение данного дела в  суде, суд назначил судебное заседание для разрешения данного вопроса и  вынесения дополнительного решения.  

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные судом о  времени и месте рассмотрения дела, представителей в судебное заседание не  направили.  

Судебное заседание проведено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в  отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.  

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ в случае, если  судом не разрешен вопрос о судебных расходах, арбитражный суд, принявший  решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе  или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное  решение.  

Решение суда от 2 сентября 2024 года не вступило в законную силу,  следовательно, суд вправе вынести дополнительное решение по данному  вопросу.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд принимает  дополнительное решение по вопросу распределения судебных расходов по  настоящему делу.  

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, по  правилам статьи 110 АПК РФ при удовлетворении исковых требований  

государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход  федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 104, 110, 167 - 170, 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Вологодской области  

р е ш и л:

взыскать с непубличного акционерного общества «СВЕЗА Новатор»  государственную пошлину в сумме 36 649 руб. 00 коп. в доход федерального  бюджета.  

Дополнительное решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.  

Судья Е.А. Мосягина