И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А40-29471/21-151-202

г. Москва

01 июля 2021 года.

Резолютивная часть решения объявлена 24.05.2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 01.07.2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Вольской К.В. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по исковому заявлению 

ООО "ЕДИНЫЕ СИСТЕМНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ОГРН: 

<

***>)

к ответчику ООО "ОТР-БИТ" (ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 2 619 784, 34 руб.

при участии

от истца: представитель не явился

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 10.12.2020

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании задолженности по договору подряда №СУБ-01/69-У-079/19 от 05.07.2019 в размере 2 619 784, 34 руб. 

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу. 

Надлежащим образом извещенный представитель истца в судебное заседание не явился, в порядке ст. 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель ответчика против удовлетворения требований возражал, представил доказательства оплаты задолженности. 

Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. 

Между компанией ООО «Единые системные технологии» (Исполнитель, Истец) и ООО «OTP-Безопасность информационных технологий» (Заказчик, Ответчик) заключен договор подряда № СУБ-01/69-У-079/19 от 05.07.2019 г. (Прил.№ 1) и дополнительные соглашения (Прил.№2-5).

Согласно договора Истец обязуется оказать услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором, техническим заданием. Приложением № 1 к договору и дополнительными соглашениями. А Ответчик обязуется принять результат оказанных услуг и оплатить его в порядке и на условиях, установленных договором.

Истец надлежащим образом услуги выполнил, а Ответчик результат выполненных услуг принял.

Приемка работ и услуг подтверждена двусторонними актами на общую сумму 8.480.412,50 руб.

Оплата задолженности в размере 2 619 784, 34 руб. своевременно ответчиком не была произведена, что послужило основаниями для обращения в суд. 

Отказывая в удовлетворении требований истца о взыскании суммы основного долга в размере 2 619 784, 34 руб., суд принимает во внимание положения ст. 8, 10, 12, 309, 310, 408, 421, 431 Гражданского кодекса, а также учитывает следующее. 

В ходе судебного заседания, ответчиком представлено платежное поручение №2471 от 20.05.2021 на сумму 2 619 784, 34 руб. с назначением платежа «оплата по счету 87 от 14.05.2021, окончат. Платеж 35% по договору СУБ-01.69-У-079.19 от 05.07.2019 за услуги по созданию сист.-технич. инфраструктуры в т.ч. НДС 20% - 436630, 72». 

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).

Учитывая изложенное, правовых оснований для удовлетворения требований у суда отсутствуют. 

С учетом изложенного, поскольку требование истца удовлетворено после принятия иска к производству, государственная пошлина в размере 36 099 руб. 00 коп., подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 10, 12, 309, 310, 408, 421, 431 ГК РФ, ст. 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "ОТР-БИТ"(ОГРН: 

<

***>) в пользу ООО "ЕДИНЫЕ СИСТЕМНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ"(ОГРН: 

<

***>) расходы по оплате госпошлины в размере 36 099 руб.

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья             К.В. Вольская