12/2017-11446(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А43-31207/2016 

г. Нижний Новгород 25 января 2017 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

Судьи Кабакиной Елены Евгеньевны (шифр 12-730), при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 при участии представителей 

от истца: ФИО2 доверенность от 30.12.2016,  от ответчика: не явились,  

рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску Администрации города Нижнего Новгорода,  к ответчику Нижегородскому открытому акционерному обществу «Печать»,  

г.Н.Новгород, (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), об освобождении земельного участка, 

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального  

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Иск Администрации города Нижнего Новгорода, удовлетворить. 

Обязать Нижегородское открытое акционерное общество "Печать", г.Нижний  Новгород, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в течение 10 дней с момента  вступления решения суда в законную силу освободить за свой счет земельный участок,  площадью 8,9 кв.м., местоположением: г.Нижний Новгород, Нижегородский район, пл.  Горького у дома № 65 по ул. Большая Покровская в границах чертежа ГЛАВУАГАа №  1923-ЗУ от временного торгового павильона.  

Предоставить Администрации города Нижнего Новгорода в случае неисполнения  решения суда в установленный срок право осуществить освобождение земельного  участка за счет средств ответчика.  

Взыскать с Нижегородского открытого акционерного общества "Печать", г.Нижний  Новгород, (ОГРН 1025203023097, ИНН 5260046849), в доход федерального бюджета 6 000  руб. государственной пошлины.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд,  г.Владимир, через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента  принятия решения.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа,  г.Н.Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного  апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.Е. Кабакина