15/2019-40039(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022 

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е З О Л Ю Т И В Н А Я Ч А С Т Ь Р Е Ш Е Н И Я

Дело № А17-3451/2019

08 июля 2019 года

г. Иваново

 

 Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Герасимова В.Д.,  рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по заявлению  индивидуального предпринимателя ФИО1 к Комитету  Ивановской области по государственной охране объектов культурного наследия о  признании незаконными решений и действий Комитета, выразившиеся в письме №  0527-01-14 от 07.03.2019 в виде несогласия с выводами, изложенными в  заключении экспертизы – акте государственной историко-культурной экспертизы  научно-проектной документации на проведение работ по сохранению объекта  культурного наследия местного (муниципального) значения – «Женская  профессиональная школа – место первой выставки коллекции ФИО2», по  адресу: 

<

...> («Проект реставрации и приспособления  для современного использования. Устройство входных групп из оконных проемов  на главном фасаде здания»),  

- об обязании Комитета выдать согласие с актом государственной историко- культурной экспертизы научно-проектной документации на проведение работ по  сохранению объекта культурного наследия местного (муниципального) значения –  «Женская профессиональная школа – место первой выставки коллекции  ФИО2», по адресу: 

<

...> («Проект  реставрации и приспособления для современного использования. Устройство  входных групп из оконных проемов на главном фасаде здания»),  

руководствуясь статьями 110, 153-170, 197-201 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,    

Р Е Ш И Л:

1.Заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 к Комитету Ивановской области по государственной охране объектов  культурного наследия удовлетворить.  

 Признать незаконным решение Комитета Ивановской области по  государственной охране объектов культурного наследия выразившиеся в письме №  0527-01-14 от 07.03.2019 в виде несогласия с выводами, изложенными в  заключении экспертизы – акте государственной историко-культурной экспертизы  научно-проектной документации на проведение работ по сохранению объекта  культурного наследия местного (муниципального) значения – «Женская  

профессиональная школа – место первой выставки коллекции Д.Г.Бурылина», по  адресу: г.Иваново, ул. 10 Августа, д. 18/17 («Проект реставрации и приспособления  для современного использования. Устройство входных групп из оконных проемов  на главном фасаде здания»).  

 Обязать Комитет Ивановской области по государственной охране  объектов культурного наследия выдать согласие с актом государственной  историко-культурной экспертизы научно-проектной документации на проведение  работ по сохранению объекта культурного наследия местного (муниципального)  значения – «Женская профессиональная школа – место первой выставки коллекции  ФИО2», по адресу: 

<

...> («Проект  реставрации и приспособления для современного использования. Устройство  входных групп из оконных проемов на главном фасаде здания»).  

 2. Судебные расходы по делу в виде государственной пошлины отнести  на Комитет Ивановской области по государственной охране объектов культурного  наследия.  

 Взыскать с Комитета Ивановской области по государственной охране  объектов культурного наследия (

<

...>) в пользу  индивидуального предпринимателя ФИО1 ( 

<

...>) 300 руб. государственной пошлины.  

 3. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный  апелляционный суд (610007, 

<

...>) в течение месяца со  дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

 Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского  округа (603082, г. Нижний Новгород, Кремль, кор. 4) в срок, не превышающий  двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со  статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.  

 Судья Герасимов В.Д.  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 25.02.2019 16:31:08Кому выдана Герасимов Валерий Дмитриевич