АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело  № А19-21722/2018

г. Иркутск

13 февраля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 6 февраля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 13 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи С.Н. Швидко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ИРКУТСКОГО ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрированное по адресу: г. Иркутск) к ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОМУ КООПЕРАТИВУ №32 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрирован по адресу: г. Иркутск)  о взыскании 102 898 руб. 41 коп.

при участии: 

от истца: не явились; 

от ответчика: ФИО2 по доверенности;

установил:

иск заявлен о взыскании 50 000 руб., составляющих: 49 999 руб. – часть суммы основного долга по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения с исполнителем коммунальных услуг № 7148 от 01.04.2014 по счетам-фактурам № 42832-7148 от 31.05.2018 на сумму 297 197 руб. 65 коп., № 49809-7148 от 30.06.2018 на сумму 161 568 руб. 53 коп. – с учетом корректировочного счета-фактуры № 65881-7148 от 31.08.2018 на сумму 66 301 руб. 44 коп. (уменьшение), 1 руб. – часть суммы пени.

Впоследствии истец неоднократно уточнял исковые требования, окончательно определив их в следующем виде: 82 758 руб. 69 коп. – основного долга по счету-фактуре № 49809-7148 от 30.06.2018, 20 139 руб. 72 коп. – пени, рассчитанные по состоянию на 06.02.2019 (согласно приложенному расчету), также заявлены требования о взыскании пени на сумму 82 758 руб. 69 коп. за период с 07.02.2019 по день фактической оплаты основного долга согласно ФЗ "О теплоснабжении".

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик в порядке пункта 3 статьи 49 АПК РФ исковые требования о взыскании основного долга и пени признал в полном объеме. Ходатайствовал об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно указанной норме ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд считает, что признание исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом.

Согласно положениям статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном статьей 70 АПК РФ, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Арбитражный суд, выслушав ответчика, проверив материалы дела, установил следующее.

Признание ответчиком иска в сумме 102 898 руб. 41 коп., составляющих задолженность по счету-фактуре № 49809-7148 от 30.06.2018 в размере 82 758 руб. 69 коп., пени за период с 19.06.2018 по 06.02.2019 в размере 20 139 руб. 72 коп., а также пени по день фактической оплаты основного долга, в соответствии со ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ принято арбитражным судом в качестве факта, не требующего  дальнейшего доказывания и не проверяется в ходе дальнейшего производства по делу, в связи с чем, на основании ст. ст. 307 - 309, 330, 544 Гражданского кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца указанные суммы.

Ходатайство ответчика об уменьшении размера государственной пошлины судом удовлетворено, размер государственной пошлины уменьшен до 2 000 руб.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВА №32 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрирован по адресу: г. Иркутск) в пользу ИРКУТСКОГО ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрированное по адресу: г. Иркутск) 82 758 руб. 69 коп. – основного долга, 20 139 руб. 72 коп. – пени, 2 000 руб. – расходов по уплата государственной пошлины, всего – 104 898 руб. 41 коп.

Взыскать с ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВА №32 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрирован по адресу: г. Иркутск) в пользу ИРКУТСКОГО ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрированное по адресу: г. Иркутск) пени на сумму 82 758 руб. 69 коп. за период с 07.02.2019 по день фактической оплаты основного долга согласно ФЗ "О теплоснабжении".

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья                            С. Н. Швидко