АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел.(8422)33-46-09 Факс (8422)32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru

 Сайт суда: www.ulyanovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-14351/2019

г. Ульяновск

25 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2019 г., решение в полном объеме изготовлено 25 октября 2019 г.

Арбитражный суд Ульяновской области  в составе судьи Котельникова А.Г.,

  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Московская область, Красногорский район, филиал «Ульяновский», г. Ульяновск

к жилищно-строительному кооперативу «Комплекс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск 

о взыскании 15 362 531 руб. 41 коп.,

с участием представителей:

от истца – ФИО2, доверенность от 07.11.2018, копия диплома о высшем юридическом образовании, 

от ответчика – конкурсный управляющий ФИО3, паспорт, решение суда, копия диплома о высшем юридическом образовании,     

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ЖСК «Комплекс» о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду, потребленные в марте, апреле и мае 2019 года, в размере 15 362 531,41 руб.

 

Определением от 30.08.2019 указанный иск был принят к производству арбитражного суда.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Т Плюс» исковые требования уточнил: просил взыскать с ответчика задолженность за тепловую энергию и горячую воду, потребленные в апреле и мае 2019 года, в размере 12 311 320,72 руб.

Суд принимает от истца данное уточнение исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. 

        Представитель ответчика ЖСК «Комплекс» - конкурсный управляющий ФИО4 в судебном заседании иск признала, пояснив, что указав, что не оспаривает наличие задолженности перед истцом за потребленные в апреле-мае 2019 года энергоресурсы в размере 12 311 320,72 руб. 

        В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.        

        Суд рассматривает спор в судебном заседании в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.     

        Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

 

        В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

         В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

         По делу установлено, что 01.01.2019 между ПАО «Т Плюс» (Теплоснабжающая организация) и ЖСК «Комплекс» (Потребитель) был заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды №ТГЭ1814-00480, по которому Теплоснабжающая организация обязалась подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (энергетические ресурсы), а Потребитель обязался принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы (п. 1.1). Потребитель является исполнителем (поставщиком) коммунальных услуг в отношении многоквартирных домов и жилых домов, указанных в Приложении№3 к настоящему Договору, в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в названных домах коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения (п. 1.2). 

         Потребитель рассчитывается за отпущенные энергетические ресурсы, за исключением тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения, по приборам учета Потребителя, указанным в Приложении №5 к Договору. Потребитель рассчитывается за отпущенную горячую воду, исходя из показаний приборов учета Потребителя, указанным в Приложении №5 к Договору и норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды, в случае, предусмотренном законодательством РФ (п. 3.3).      

         Расчетным периодом по Договору является календарный месяц (п. 4.2). Окончательный расчет за тепловую энергию производится Потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации в срок до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем (п. 4.4). Основанием для расчетов по Договору является акт поданных-принятых тепловой энергии и горячей воды за договорную тепловую нагрузку, фактически принятое количество энергетических ресурсов и счет-фактура, которые оформляются Теплоснабжающей организацией (п. 4.8).   

         Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по указанному договору, поставив на объекты истца в марте-мае 2019 году энергетические ресурсы: в марте – на сумму 11 924 001,37 руб., в апреле – на сумму 10 527 493,56 руб., в мае – на сумму 1 867 144,73 руб., что подтверждается представленными в материалы дела документами (счета-фактуры за март-май 2019 г., акты поданных-принятых тепловой энергии и горячей воды за март-май 2019 г., выписка из журнала выдачи платежных документов ЖСК «Комплекс»), и не оспаривается ответчиком. 

Со своей стороны ответчик в нарушение условий договора теплоснабжения оплату полученных энергоресурсов за март-май 2019 года произвел не в полном объеме, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 15 362 531,41 руб. 

Истец направлял в его адрес претензию, ответа на которую не получил, после чего обратился в суд с настоящим иском. 

Уже в ходе судебного разбирательства ответчик добровольно погасил часть долга – за март 2019 года, в связи с чем истец снизил свои требования до суммы 12 311 320,72 руб. (10 444 175,99 руб. за апрель 2019 года, 1 867 144,73 руб. за май 2016 года).

Как было указано выше, ответчик не оспорил наличие данной задолженности перед истцом.

            В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

            Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.09.2019 по делу №А72-16795/2016 ЖСК «Комплекс» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим ЖСК «Комплекс» утверждена ФИО3      

            Как следует из данного решения, заявление о признании ЖСК «Комплекс» банкротом было принято определением суда от 14.11.2016.  

            Таким образом, в силу положений статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» задолженность ответчика перед истцом за апрель-май 2019 года относится к текущим платежам, в связи с чем должна взыскиваться не в рамках дела о банкротстве, а в рамках общеискового производства. 

            Учитывая установленные обстоятельства и вышеприведенные нормы закона, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика задолженности за энергоресурсы, потребленные ответчиком в апреле-мае 2019 года, в размере 12 311 320,72 руб.

            В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с положениями данной статьи закона суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 99 813 руб., а оставшуюся сумму госпошлины – в размере 27 975 руб. на основании положений ст. 333.40 НК РФ возвращает истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

                                                      Р Е Ш И Л :

Принять от истца заявление об уточнении исковых требований.

Исковые требования удовлетворить.

         Взыскать с жилищно-строительного кооператива «Комплекс» в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс»:

- 12 311 320 (двенадцать миллионов триста одиннадцать тысяч триста двадцать) руб. 72 коп. – задолженность за энергоресурсы, потребленные в апреле и мае 2019 года,

- 99 813 (девяносто девять тысяч восемьсот тринадцать) руб. - расходы по оплате государственной пошлины. 

         Вернуть публичному акционерному обществу «Т Плюс» из федерального бюджета излишне оплаченную государственную пошлину в размере 27 975 (двадцать семь тысяч девятьсот семьдесят пять) руб. 

      Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные статьями 257-260 АПК РФ.

      Судья                                                                                                  А.Г. Котельников