Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Москва                                                                            Дело № А40-251386/23-71-554 Б

19 апреля 2024 года

Резолютивная часть определения объявлена 25 марта 2024 года

Определение в полном объеме изготовлено 19 апреля 2024 года

Арбитражный суд в составе:

Судьи Кравчук Л.А.

при ведении протокола помощником судьи Покровским Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление уполномоченного органа ФНС в лице ИФНС России № 6 по г. Москве о признании должника ООО «ЭСПО МАРКЕТ ИНЖИНИРИНГ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от уполномоченного органа – ФИО1 (паспорт, доверенность),

должник - неявка, извещен

У С Т А Н О В И Л:

Определением суда от 09.11.2023 принято заявление уполномоченного органа ФНС в лице ИФНС России № 6 по г. Москве о признании должника ООО «ЭСПО МАРКЕТ ИНЖИНИРИНГ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом), поступившее в суд 01.11.2023 (согласно штампу канцелярии суда). Возбуждено производство по делу № А40-251386/23-71-554 Б.

В судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность требований по заявлению кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом).

Должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Судебное заседание проводилось в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела в объеме представленных доказательств, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту также - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются Арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту также - Закон о банкротстве) в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Финансирование упрощенной процедуры отсутствующего должника, проводимой по заявлению федерального органа исполнительной власти, осуществляется на основании Постановления Правительства РФ от 21.10.2004 N 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников".

Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 "Банкротство отсутствующего должника" главы XI Закона о банкротстве.

По смыслу приведенных норм, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника конкурсный кредитор или уполномоченный орган должны представить доказательства, подтверждающие наличие оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона рассмотреть дело по правилам банкротства отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено названным Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения указанных расходов, заявитель обязан погасить такие расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

В заявлении уполномоченный орган указал, что возмещение расходов будет осуществляться за счет средств федерального бюджета.

В материалы дела поступило ходатайство уполномоченного органа, из которого следует, что у ООО «ЭСПО МАРКЕТ ИНЖИНИРИНГ» имеются признаки отсутствующего должника. На регистрационному учете за должником значатся 8 транспортных средств, но в материалах отсутствует документально подтверждение их фактического наличия во владении должника. Последняя налоговая отчетность должником сдана за 4 квартал 2020 года. Последняя бухгалтерская отчетность должником сдана за 2019 года.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа подтвердил, что в случае, если имущества должника не будет обнаружено, судебные расходы судебные расходы, по процедуре отсутствующего должника, будут возмещены за счет средств федерального бюджета.

Как следует из материалов дела, должник имеет задолженность перед бюджетом подтвержденная вступившем в законную силу Решением о привлечении к налоговой ответственности №150 от 14.08.2023 года.

Указанная задолженность образовалась в связи с неисполнением должником обязанности по уплате обязательных платежей в соответствии с установленными сроками.

В соответствии со статьей 69 части первой НК РФ и в связи с наличием у должника задолженности, уполномоченным органом были выставлены требования об уплате налога, пени и штрафа.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями действующего законодательства, пришел к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника, поскольку у Общества имеется задолженность перед кредитором, отсутствуют доказательства ведения хозяйственной деятельности и наличия денежных средств и имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве, должник не представил бухгалтерский баланс.

Требование уполномоченного органа суд признает обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника, с учетом положений п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.

В  материалы дела от СРО Союз «Континент» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения в настоящем деле о банкротстве.

Возражения по кандидатуре арбитражного управляющего суду не заявлены.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п. 2 ст. 228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий уведомляет в письменной форме о банкротстве отсутствующего должника всех известных ему кредиторов отсутствующего должника, которые в течение месяца со дня получения уведомления могут предъявить свои требования конкурсному управляющему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 26, 28,  29, 32, 45, 52, 53, 54, 59, 61, 124-128, 227-230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 180, 181, 223 АПК РФ, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Требования  уполномоченного органа ФНС России в лице ИФНС России № 6 по городу Москве - признать обоснованными.

Признать ООО «ЭСПО МАРКЕТ ИНЖИНИРИНГ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Открыть в отношении ООО «ЭСПО МАРКЕТ ИНЖИНИРИНГ» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Включить в реестр требований кредиторов требование уполномоченного органа ФНС в лице ИФНС России № 6 по г. Москве в размере 116 137 700,69 руб. – основной долг, 70 731 654,77 руб. – пени, 23 011 158,00 руб. – штраф в третью очередь удовлетворения. Пени и штраф учитывать в реестре отдельно.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2 (ИНН 

<

***>, член СРО СРО Союз «Континент», адрес для направления корреспонденции: 360003, КБР, Нальчик, ул Тарчокова, 58-214).

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника и об открытии конкурсного производства в порядке, предусмотренном ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценностей конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», либо – документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника на 30 сентября 2024 года в 16 часа 15 минут в зале № 10063 (10 этаж) Арбитражного суда города   Москвы по адресу: 115191, 

<

...>.

При направлении документов в суд, сторонам необходимо указывать во вводной части сопроводительного письма: дату и время следующего судебного заседания по рассмотрению вопроса к которому относятся документы. 

 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

 

Судья                                                                                          Л.А. Кравчук