АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-68255/2023

28 марта 2024 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2024 года 

Полный текст решения изготовлен 28 марта 2024 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.Г. Манаковой, при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Д.С.Филипенко, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-68255/2023

по иску Федерального государственного унитарного предприятия "Военизированная горноспасательная часть" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее – ФГУП «ВГЧ», истец)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Бакальское рудоуправление" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее – общество «БРУ», ответичк)

о взыскании 2 676 577 руб. 11 коп.,

 

Лица, участвующие в деле явку в судебное заседание не обеспечили, извещены, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте проведения судебного заседания в карточке дела в Картотеке арбитражных дел.

Отводов суду не заявлено.

Федеральное государственное унитарное предприятие "Военизированная горноспасательная часть"  обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Бакальское рудоуправление"   с требованием о взыскании задолженности по Договору №3.1/2АС/2022.1 от 10.12.2021 на горноспасательное (аварийно-спасательное) обслуживание опасных производственных объектов на 2022 год и Дополнительного соглашения №1 от 29.12.2022 в размере 2 676 577 руб. 11 коп. 

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Истец заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований, просит принять отказ от исковых требований в части взыскания с Общества «БРУ» суммы основанного долга по договору от 10.12.2021 в размере 2 360 100 руб. 00 коп., взыскать с ответчика неустойку в размере 63 410 руб. 63 коп. за период с 01.11.2023 по 25.12.2023. 

Уточнение исковых требований принято судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Изучив имеющиеся документы, признав представленные доказательства достаточными для рассмотрения дела, а дело – подготовленным к судебному разбирательству, суд при отсутствии возражений ответчика и с согласия истца, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание (ч. 5 ст. 136. ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

В силу ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,   не являются препятствием для рассмотрения дела по существу по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд 

 

УСТАНОВИЛ:

Между федеральным государственным унитарным предприятием «Военизированная горноспасательная часть» (далее - ФГУП «ВГСЧ», Истец), в лице филиала «Военизированный горноспасательный отряд Урала» ФГУП «ВГСЧ» (далее - «ВГСО Урала» ФГУП «ВГСЧ», Исполнитель) и Обществу с ограниченной ответственностью "Бакальское рудоуправление" (далее - ООО «БРУ», Ответчик) был заключен Договор №3.1/2AC/2022.1 от 10.12.2021 на горноспасательное (аварийно-спасательное) обслуживание опасных производственных объектов на 2022 год (далее - Договор) и Дополнительное соглашение №1 от 29.12.2022 к договору (далее – дополнительное соглашение).

В соответствии с пунктом 1.1. Договора Исполнитель принимает на себя горноспасательное (аварийно-спасательное) обслуживание (далее - обслуживание, услуги) опасных производственных объектов (далее - ОПО) ведения горных работ и других ОПО Заказчика, указанных в перечне объектов, принимаемых на обслуживание, согласно пункту 2.1. настоящего Договора, а Заказчик обязуется оплачивать деятельность Исполнителя, связанную с выполнением его обязанностей по горноспасательному (аварийно-спасательному) обслуживанию ОПО Заказчика в соответствии с условиями настоящего договора.

Пунктом 3.2. Договора (в редакции Дополнительного соглашения) закреплена ежемесячная стоимость горноспасательного (аварийно-спасательного) обслуживанию, которая определяется как 1/12 от установленной пунктом 3.1. Договора стоимости горноспасательного обслуживания в год и составляет 2 630 100 руб. 00 коп., в том числе НДС 20% - 438 350 руб. 00 коп.

В октябре 2023 года по Договору №3.1/2AC/2022.1 от 10.12.2021 Истцом были оказаны услуги на общую сумму 2 630 100 руб. 00 коп., что подтверждается Актом сдачи-приемки услуг №1304/02 от 31.10.2023г.

В соответствии с пунктом 3.3 Договора (в редакции Дополнительного соглашения) оплата по настоящему Договору осуществляется в рублях Российской Федерации путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в соответствии с пунктами 2, 4, 6 – 15 Календарного графика платежей по дополнительному соглашению №1 к Договору №3.1/2AC/2022.1 от 10.12.2021.

Таким образом, платеж должен был быть произведен Заказчиком до 10.10.2023г.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Обязательство по оплате оказанных услуг ответчик надлежащим образом не исполнил. По состоянию на 13.12.2023 оказанные услуги не оплачены в полном объеме.

После подачи искового заявления в суд задолженность в сумме 2 630 100 руб. 00 коп ответчиком оплачена, что подтверждается платежным поручением №2409 от 25.12.2023г.

Учитывая данные обстоятельства, истец отказался от исковых требований в части взыскания основного долга в связи с его оплатой, исковые требования в части взыскания неустойки поддерживает, просит взыскать неустойку, предусмотренную Договором за период с 01.11.2023 по 25.12.2023 в размере 63 410 руб. 63 коп.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В силу ст. 49 названного Кодекса отказ от иска принимается судом при условии, если это не противоречит закону или не нарушает права других лиц.

Судом рассмотрен поступивший   отказ от иска и признан не противоречащим закону, не нарушающим права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах данный отказ от иска судом принимается, производство по делу подлежит прекращению в соответствующей части.

По результатам рассмотрения исковых требований в остальной части суд признал их подлежащими удовлетворению исходя из следующего.  

Истец просит взыскать с ответчика неустойку, начисленную за период с 01.11.2023 по 25.12.2023 в размере 63 410 руб. 63 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По п. 5.6 договора за несвоевременную оплату услуг исполнителя или оплату не в полном размере заказчик оплачивает пени в размере ключевой ставки Банка России на день исполнения денежного обязательства от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик доводы истца, расчет не оспорил (ч. 31 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), доказательств оплаты неустойки   не представил (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению судом в заявленном размере.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 36 383 руб. 00 коп. подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме, в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации и с учетом оплаты ответчиком основного долга поле подачи искового заявления в суд.

Руководствуясь ст. 49, 110, 150,  167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Производство по делу в части взыскания суммы основного долга прекратить.

2. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бакальское рудоуправление» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Военизированная горноспасательная часть» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неустойку в размере 63410 руб. 63 коп., начисленную за период с 01.11.2023 по 25.12.2023, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 36383 руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                                   А.Г. Манакова