Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-36300/21-170-307

город Москва

02 июня 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2021 года 

Решение в полном объеме изготовлено 02 июня 2021 года 

Арбитражный суд в составе судьи Ереминой И. И., 

при ведении протокола секретарем с/з ФИО1, 

рассмотрев  в    судебном заседании дело по исковому заявлению ИП ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 11.11.2019)

к ООО "ВЫМПЕЛ" (141503, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, СОЛНЕЧНОГОРСК ГОРОД, ОБУХОВСКАЯ 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.08.2013, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере  2 564  032  руб. 

при участии:

от истца –  Сморода  П.В. по дов.от 01.02.2021.

от ответчика – не явился, извещен  

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вымпел» (далее – ответчик) о взыскании по договору №7 от 01.04.2020 2 554 032 руб. основного долга,  10 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. 

С учетом своевременного размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, спор рассмотрен в их отсутствие на основании статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ».

Рассмотрев заявленные требования, выслушав представителя истца, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам. 

Как следует из материалов дела, между ИП ФИО2 (далее - Исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Вымпел» (далее – Заказчик) заключен Договор № 7 от 01.04.2020г., предметом, которого является: «1.1. Исполнитель обязуется перевозить грузы автотранспортом, а Заказчик предъявлять к перевозке грузы и оплатить Исполнителю установленную плату» - далее по тексту – Договор.

В соответствии с п. 2.1. Договора: «Перевозка грузов осуществляется ИСПОЛНИТЕЛЕМ на основании заявок ЗАКАЗЧИКА в письменной форме, или по телефону не позднее 24 часов дня, предшествующего перевозке или по согласованному графику».

Согласно п. 3.1. Договора: «Оплата услуг ЗАКАЗЧИКОМ производится по факту исходя из объема работ, выполненных за месяц на основании Акта выполненных работ, по окончании календарного месяца ИСПОЛНИТЕЛЬ предоставляет ЗАКАЗЧИКУ счет и акт выполненных работ».

На основании п. 3.3. Договора: «Оплата ИСПОЛНИТЕЛЮ за выполненные работы производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет ИСПОЛНИТЕЛЯ в течении 15 календарных дней».

В соответствии с п. 6.1.Договора, договор вступает в силу с 01.04.2020г. и действует до 31.12.2020г.

Приложением № 1 к Договору, являющимся его неотъемлемой частью, стороны Договора протоколом согласовали договорную цену в размере 22 162 (двадцать две тысячи сто шестьдесят два рубля) 00 копеек за один рейс грузового автотранспорта, НДС не облагается.

Исполнитель надлежащим образом исполнял условия Договора, претензии по качеству, объемам и срокам оказания услуг у Заказчика отсутствовали, о чем свидетельствуют акты выполненных работ за период апрель – август 2020 года включительно, подписанные без возражений обеими сторонами. Однако Заказчик в полном объеме не оплатил услуги оказанные Исполнителем по Договору. Сумма задолженности составила 2 554 032 руб.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено, доводы истца документально подтверждены и не опровергнуты, суд признает заявленное истцом требование о взыскании с ответчика долга в размере 2 554 032 руб. подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Истцом представлен расчет взыскиваемых процентов, в соответствии с которым проценты по ст. 395 ГК РФ составляют 10 000 руб. Представленный расчет процентов составлен в соответствии с нормами ст. 395 ГК РФ и с учетом фактических обстоятельств дела. Данный расчет судом проверен, методологически и арифметически выполнен верно. Встречный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком в материалы дела не представлен.

Поскольку ответчик не исполнил в полном объеме договорные обязательства, исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами также являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 8, 10, 12, 307-310, 314, 395, 431, 784, 785, 790,  797 ГК РФ, ст.ст. 9, 41, 65-68, 70-75, 104, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176, 181 АПК РФ, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ВЫМПЕЛ" в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2  денежные средства в  размере 2 564 032 руб., из которых: 2 554 032 руб. основного долга,   проценты за пользование чужими денежными средствами 10 000 руб., а также 35 820 руб.  расходов по оплате госпошлины. 

            Возвратить ИП ФИО2 из федерального бюджета Российской Федерации   госпошлину в размере 148 руб. 00 коп., излишне перечисленные  по платежному поручению  № 19 от 09.02.2021.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

И.И. Еремина