АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-3231/2019

г. Владивосток

15 марта 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2019 года . 

Полный текст решения изготовлен 15 марта 2019 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Карандашовой  Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по  исковому заявлению краевого государственного унитарного предприятия "Приморский водоканал"     ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации: 04.02.2004   

к обществу с ограниченной ответственностью "Дальневосточная птица"  ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации: 08.06.2016

о взыскании 3 145 129 руб. 77  коп. (1 203 911 руб. 47 коп.),

при участии в заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от 28.12.2019, и в отсутствие, надлежаще извещенного, ответчика,

установил:

краевое государственное унитарное предприятие «Приморский водоканал» обратилось  в суд с исковым заявлением  при участив заседании представителя истца ФИО2 по к обществу с ограниченной ответственностью "Дальневосточная Птица" о взыскании суммы задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 3610 от 01.08.2017 в размере 3 145 129 рублей 77 копеек за период с  сентября 2018 по  октябрь 2018г.

          В ходе  рассмотрения дела, истец, сославшись на полную оплату начислений за сентябрь 2018,  частичную оплату начислений за  октябрь 2018, просит взыскать задолженность за октябрь 2018 на сумму             1 203 911 руб. 47 коп.

          Ответчик отзыв на иск не представил, возражений по существу спора не заявил.

          Исследовав материалы дела, судом установлено, что,  на основании договора холодного водоснабжения и водоотведения  № 3610 от 01.08.2017г., заключенного по 01.09.2017г.  и содержащего условие о продлении периода его действия (п.71), истец осуществил отпуск ответчику холодной воды  в сентябре - октябре 2018 и принял сброшенные ответчиком стоки в октябре 2018, что подтверждается, в том числе   сведениями о расходе за спорный период.

По факту оказанных услуг, ответчику выставлены счета – фактуры, а также вручена  претензия №308 от 06.11.2018 с предложением оплаты, в том числе задолженности за сентябрь – октябрь 2018.

Поскольку начисления спорного периода не были оплачены своевременно, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Отношения в сфере водоснабжения регулируют  Федеральный закон от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее Федеральный закон № 416-ФЗ), Правила холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 (далее Правила № 644).

На основании пункта 29 Правил № 644, к отношениям, возникающим между абонентом и организацией водопроводно-канализационного хозяйства по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и договорах водоотведения. При этом единый договор холодного водоснабжения и водоотведения содержит существенные условия договора холодного водоснабжения и договора водоотведения, установленные в настоящих Правилах.

Согласно пункту 20 Правил № 644, организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором холодного водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду в сроки, порядке и размере, которые определены договором холодного водоснабжения, и соблюдать предусмотренный договором холодного водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В соответствии с пунктом 25 Правил № 644, организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении», законодательством Российской Федерации об охране окружающей среды и настоящими Правилами, нормативы по объему отводимых в централизованные системы водоотведения сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод, а также производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в порядке, размере и сроки, которые определены в договоре водоотведения.

На основании пунктов 22, 27 Правил № 644, под расчетным периодом для расчета по договору водоснабжения и договору водоотведения понимается 1 календарный месяц. Оплата услуг по договору водоотведения и договору водоснабжения осуществляется в соответствии с тарифами на водоснабжение и водоотведение, устанавливаемыми в соответствии с положениями Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» и иных нормативных правовых актов.

           Вместе с тем, по общим правилам, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 ГК РФ).

 Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится                за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии                с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, объем услуг водоснабжения и водоотведения, факт нарушения обязательства по их оплате, а также задолженность в  уточненном истцом размере  подтверждены материалами дела, в связи с чем, окончательные исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины распределяются между сторонами, по правилам ст.110 АПК РФ, ст.ст.333.22, 333.40           НК РФ,  с учетом частичного погашения начислений, указанных в исковом заявлении, до принятия искового заявления к производству.

   Суд, руководствуясь статьями 102, 104, 110, 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

                                             р е ш и л :

          Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная птица» в пользу  краевого государственного унитарного предприятия «Приморский водоканал» 1 203 911 рублей 47 копеек задолженности, государственную пошлину по иску на 14 824 рубля                31 копейка.

          Возвратить  краевому государственному унитарному предприятию «Приморский водоканал»  из федерального бюджета государственную пошлину частично  на 23 901 (двадцать три тысячи девятьсот один) рубль        69 копеек, уплаченную платежным поручением №22925 от 26.12.2018             на 38 226 рублей.

            Выдать исполнительный  лист, а также справку на частичный возврат государственной пошлины из федерального бюджета   после вступления решения в законную силу.

          Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

  Судья        КарандашоваЕ.В.