АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А78-9178/2017

г.Чита

26 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2017 года

Решение изготовлено в полном объёме 26 октября 2017 года

Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи А.А. Галицкой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Днепровской

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску 

Государственного унитарного предприятие Забайкальского края "Аптечный склад" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Ригла" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Министерство здравоохранения Забайкальского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о возмещении убытков в размере 46119,59 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представителя по доверенности от  11.01.2016 года, ФИО2, представителя по доверенности от 11.01.2016 года (до перерыва);

от ответчика - ФИО3, представителя по доверенности от 04.05.2017  года, ФИО4, представителя по доверенности от 14.04.2017 года;

от третьего лица – ФИО5, представителя по доверенности от 18.01.2017 года.

В судебном заседании суд установил:

Государственное унитарное предприятие Забайкальского края «Аптечный склад»   (далее – истец, предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ригла» (далее – ответчик, общество) о возмещении убытков в размере 46119,59 руб.

Определением суда от 03.07.2017 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 28.08.2017 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства для выяснения дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных доказательств, этим же определением к участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство здравоохранения Забайкальского края.

В  судебном заседании представители истца заявленные требования поддержали.

Представители ответчика просили в удовлетворении требований отказать по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Представитель третьего лица поддержала позицию истца, просила требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 12.10.2017 по 19.10.2017.

После объявленного судом перерыва судом заслушаны дополнительные пояснения лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев заявленные требования, оценив доказательства в совокупности, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком был заключен договор № 37Ф/2015 от 01.05.2015 г. на оказание услуг по приемке, хранению, доставке и отпуску лекарственных средств, предназначенных для лечения больных злокачественными новообразованиями лимфоидной, кроветворной и родственных им тканей, гемофилией, муковисцидозом, гипофизарным нанизмом, болезнью Гоше, рассеянным склерозом, а также после трансплантации органов и (или) тканей, отдельным категориям граждан Забайкальского края, имеющих право на получение государственной социальной помощи в соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» в 2015 года.

В соответствии с п. 1.1. договора в соответствии с государственным контрактом от 22.04.2015 г., заключенным с Министерством здравоохранения Забайкальского края, предприятие обязуется поставить обществу лекарственные средства, предназначенные для лечения больных злокачественными новообразованиями лимфоидной, кроветворной и родственных им тканей, гемофилией, муковисцидозом, гипофизарным нанизмом, болезнью Гоше, рассеянным склерозом, а также после трансплантации органов и (или) тканей, а общество обязуется осуществлять прием, учет, хранение и отпуск лекарственных средств, предназначенных для лечения больных злокачественными новообразованиями лимфоидной, кроветворной и родственных им тканей, гемофилией, муковисцидозом, гипофизарным нанизмом, болезнью Гоше, рассеянным склерозом, а также после трансплантации органов и (или) тканей.

В соответствии с разделом 2 договора предприятие осуществляет поставку лекарственных средств один раз в месяц по распоряжению Министерства здравоохранения Забайкальского края (разнарядке) (п. 2.1. договора).

Общество в свою очередь организует прием, хранение, и отпуск лекарственных средств гражданам, включенным в Федеральный регистр льготников по Разнарядке, утвержденной Распоряжением Министерства здравоохранения Забайкальского края из аптеки бесплатно при предъявлении рецепта (п. 2.2. договора).

В соответствии с разделом 3 договора общество обязано осуществлять размещение и хранение принятых лекарственных средств посерийно, размещение  и хранение должно соответствовать требованиям температурного режима, влажности, обеспечивать соблюдение правил пожарной безопасности,  а также соответствовать обязательным номам и требованиям, действующим на территории Российской Федерации и несет за это материальную ответственность (пп. 3.1.1. п. 3.1. договора).

А предприятие обязано поставить обществу лекарственные средства и обеспечить надлежащую упаковку товара и температурный режим, обеспечивающий сохранность лекарственных средств при транспортировке до общества (пп. 3.2.1. и пп. 3.2.2. п. 3.2. договора).

В соответствии с п. 6.2. и 6.3. договора, общество несет полную ответственность за соблюдение условий хранения, обеспечивающих сохранность качества отпускаемых лекарственных средств; в случаях утраты, повреждения, снижения качества, истечения срока годности, нецелевого использования лекарственных средств по вине общества, полученных для бесплатного отпуска от предприятия, общество обязано произвести закуп лекарственных средств за счет собственных средств.

В соответствии со ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Как установлено материалами дела, 02.11.2015 г. истцом было получено письмо Министерства здравоохранения Забайкальского края о возврате лекарственного препарата Ацеллбия конц. д/пригот. р-ра д/инф. 500мг/50мл № 1 в количестве 2 упаковок в адрес истца от ответчика (Читинский район, п. Домна, ООО «Ригла).

19.11.2015 г. по возвратной накладной № 2/00000001 от 02.11.2015 г. в адрес истца от ответчика поступил лекарственный препарат Ацеллбия конц. д/пригот. р-ра д/инф. 500мг/50мл № 1, серия 69050714 в количестве 2 упаковок. При сплошной проверке лекарственного препарата был обнаружен факт заморозки 1 упаковки препарата. Согласно условий хранения препарата Ацеллбия, препарата должен храниться в защищенном от света месте, при температуре +2+8 С (не замораживая). По заключению приемочной комиссии истца заморозка 1 упаковки препарата произошла в результате несоблюдения температурного режима при хранении и упаковки препарата для дальнейшей транспортировке. Препарат находился в картонной промаркированной коробке, при вскрытии коробки были обнаружены два бумажных пакета, в которых находились две упаковки препарата и два замороженных хладоэлемента, что не допускается при транспортировке лекарственных препаратов.

По мнению истца, в связи с заморозкой препарата, которая произошла в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком указанных в договоре и действующем законодательстве по условиям хранения, отказом заменить данный лекарственный препарат, истцом за свой счет был закуплен лекарственный препарат, в связи с чем, истец понес убытки, выразившиеся в форме реального ущерба, составившего стоимость закупленного лекарственного средства в размере 46119,59 руб.

Претензии, направленные истцом в адрес ответчика, оставлены последним без удовлетворения.

Представители ответчика в судебном заседании просили в удовлетворении требований отказать, ссылаясь на условия договора, пояснив, что вина общества в заморозке лекарственного средства истцом не доказана.

Ссылаясь на нормы статей 15, 393, 779 ГК РФ истец обратился в суд с требованием к ответчику о возмещении убытков в сумме 46119,59 руб., понесенных предприятием при закупке замороженного при транспортировке лекарственного препарата.

Суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 ГК РФ). Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Между истцом и ответчиком был заключен договор № 37Ф/2015 от 01.05.2015 г. на оказание услуг по приемке, хранению, доставке и отпуску лекарственных средств, предназначенных для лечения больных злокачественными новообразованиями лимфоидной, кроветворной и родственных им тканей, гемофилией, муковисцидозом, гипофизарным нанизмом, болезнью Гоше, рассеянным склерозом, а также после трансплантации органов и (или) тканей, отдельным категориям граждан Забайкальского края, имеющих право на получение государственной социальной помощи в соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» в 2015 года.

В соответствии с п. 1.1. договора в соответствии с государственным контрактом от 22.04.2015 г., заключенным с Министерством здравоохранения Забайкальского края, предприятие обязуется поставить обществу лекарственные средства, предназначенные для лечения больных злокачественными новообразованиями лимфоидной, кроветворной и родственных им тканей, гемофилией, муковисцидозом, гипофизарным нанизмом, болезнью Гоше, рассеянным склерозом, а также после трансплантации органов и (или) тканей, а общество обязуется осуществлять прием, учет, хранение и отпуск лекарственных средств, предназначенных для лечения больных злокачественными новообразованиями лимфоидной, кроветворной и родственных им тканей, гемофилией, муковисцидозом, гипофизарным нанизмом, болезнью Гоше, рассеянным склерозом, а также после трансплантации органов и (или) тканей.

В соответствии с разделом 2 договора предприятие осуществляет поставку лекарственных средств один раз в месяц по распоряжению Министерства здравоохранения Забайкальского края (разнарядке) (п. 2.1. договора).

Предприятие в соответствии с разнарядкой  на сентябрь 2015 г., являющейся приложением к распоряжению Министерства здравоохранения Забайкальского края  № 1225 от 28.08.2015 г. осуществило доставку 2 упаковок спорного лекарственного препарата в адрес филиала ООО «Ригла» с. Домна, что подтверждается товарной накладной от 01.09.2015 г. и ответчиком в судебном заседании не оспаривалось.

Как установлено материалами дела, 02.11.2015 г. истцом было получено письмо Министерства здравоохранения Забайкальского края о возврате лекарственного препарата Ацеллбия конц. д/пригот. р-ра д/инф. 500мг/50мл № 1 в количестве 2 упаковок в адрес истца от ответчика (Читинский район, п. Домна, ООО «Ригла). Причины возврата в указанном письме отсутствуют. 

Как прослеживается по материалам дела, каких – либо письменных обращений истцом в адрес ответчика с просьбой вернуть лекарственный препарат, не было. Из имеющейся переписки и объяснений сотрудников аптеки видно, что это были устные переговоры о возврате лекарственного препарата, и доставке его в адрес истца водителем предприятия, а также то, что сотрудниками ответчика были предприняты все меры к соблюдению условий хранения лекарственного средства (л.д. 41-44).

Из объяснений водителя следует, что он не специалист  и на момент транспортировки лекарственного препарата не мог определить как должен быть правильно упакован лекарственный препарат, и в его обязанности входит лишь транспортировка лекарственного средства до места выгрузки (л.д. 45-46).

Закуп лекарственного препарата осуществлен истцом на основании приказа № 54-2/1 от 03.02.2016, и подтверждается выставленной счетом-фактурой № 00018145 от 14.02.2017, платежным поручением № 992 от 31.05.2017 г.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). 

Согласно названным нормам закона истец должен доказать факт определенных незаконных действий ответчика, наступление вреда и размер понесенных убытков, причинную связь между неправомерными действиями и наступившими последствиями, вину причинителя вреда. Указанные обстоятельства в совокупности образуют состав правонарушения, являющийся основанием для применения ответственности в виде взыскания убытков. Доказыванию подлежит каждый элемент убытков.

Размер понесенных убытков подтвержден материалами дела и не оспаривается сторонами.

Как установлено материалами дела, 19.11.2015 г. по возвратной накладной № 2/00000001 от 02.11.2015 г. в адрес истца от ответчика поступил лекарственный препарат Ацеллбия конц. д/пригот. р-ра д/инф. 500мг/50мл № 1, серия 69050714 в количестве 2 упаковок. При сплошной проверке лекарственного препарата был обнаружен факт заморозки 1 упаковки препарата. Согласно условий хранения препарата Ацеллбия, препарата должен храниться в защищенном от света месте, при температуре +2+8 С (не замораживая). По заключению приемочной комиссии истца заморозка 1 упаковки препарата произошла в результате несоблюдения температурного режима при хранении и упаковки препарата для дальнейшей транспортировке. Препарат находился в картонной промаркированной коробке, при вскрытии коробки были обнаружены два бумажных пакета, в которых находились две упаковки препарата и два замороженных хладоэлемента, что не допускается при транспортировке лекарственных препаратов.

Судом в ходе судебных заседаний был изучен оригинал журнала  регистрации температурного режима в холодильнике, в подтверждение факта соблюдения ответчиком температурного режима хранения в период с момента принятия спорного лекарственного препарата от истца и до момента передачи его водителю предприятия для возврата истцу.

Установленный температурный режим был соблюден.

Судом установлено, что лекарственное средство было доставлено от ответчика истцу водителем предприятия в транспортном средстве марки HINO DUTRO, согласно свидетельства  о соответствии конструкции транспортного средства требованиям безопасности «Установлен изотерм. фургон».

 Водитель, перевозивший лекарственный препарат состоит с предприятием в трудовых отношениях на основании приказа № 1053 от 08.09.2015 г.

Согласно представленной истцом в материалы дела должностной инструкцией водителя грузового автомобиля – экспедитора автотранспортного отдела, водитель грузового автомобиля – экспедитор автотранспортного отдела является материально ответственным лицом (п. 1.8. инструкции); осуществляет перевозку грузов к месту назначения, прием к перевозке по местам и передачу по факту перевозки по местам, обеспечение сохранности груза при транспортировке (п. 3.1. инструкции); своевременно проверяет техническое состояние автомобиля, комплектности и исправности инструмента, состояния салона, внешнего вида, а также работы освещения и экипировки автомобиля перед выходом на маршрут, выполняет самостоятельно необходимые работы по обеспечению его безопасности эксплуатации (согласно инструкции по эксплуатации) (п. 3.5. инструкции); осуществляет приемку груза со склада в соответствии  с сопроводительным листом с указанием количества мест и наименования покупателя (п. 3.21 инструкции); проверяет целостность упаковки (тары) (п. 3.22 инструкции); обеспечивает сохранность груза при транспортировке, погрузке, разгрузке, передачи доставленного груза, оформление приемо-сдаточной документации на груз (подписание документов покупателем) (п. 3.23 инструкции). В соответствии с разделом 5 инструкции водитель грузового автомобиля – экспедитор автотранспортного отдела в пределах, определенных действующим законодательством о труде, несет дисциплинарную и материальную ответственность перед предприятием за материальный ущерб, причиненный предприятию по его вине.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). 

Согласно ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.06.2003 г. № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности», экспедитор несет ответственность перед клиентом в виде возмещения реального ущерба за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза после принятия его экспедитором и до выдачи груза получателю, указанному в договоре транспортной экспедиции, либо уполномоченному им лицу, если не докажет, что утрата или повреждение груза произошли вследствие обстоятельств, которые экспедитор не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.

Таким образом, обязанность по доказыванию отсутствия вины лежит на экспедиторе, который должен представить доказательства того, что им приняты исчерпывающие меры по обеспечению сохранности груза.

Как установлено материалами дела, письмо Министерства здравоохранения Забайкальского края № 10761 от 02.11.2015 г. было адресовано истцу, согласно которого истец обязан был принять все исчерпывающие меры по возврату лекарственных препаратов, указанных в письме, с аптечных организаций, в том числе и от ответчика (ООО «Ригла», Читинский район, с. Домна).

В связи с чем, истец путем телефонных разговоров уведомил ответчика о возврате спорных лекарственных препаратов, для возврата истцом был отправлен соответствующий автомобиль, в связи с этим, судом не принимаются во внимание доводы истца, что в данном случае ответчиком должны были быть приняты все меры по соблюдению правил транспортировки лекарственных средств, сохранению температурного режима, и что в данном случае водитель также не несет никакой ответственности по сохранности лекарственных препаратов, что также опровергается должностной инструкцией водителя – экспедитора.

Как установлено действующим законодательством для перевозки лекарственных препаратов используются транспортные средства и оборудование, обеспечивающее поддержание требуемых температурных режимов хранения лекарственных препаратов; при перевозке термолабильных лекарственных препаратов используется специализированное оборудование, обеспечивающее поддержание требуемых температурных режимов хранения лекарственных средств; оборудование, установленное внутри транспортного средства или в контейнере, используемое для контроля и поддержания температурного режима в процессе перевозки лекарственных препаратов, относящееся в соответствии с требованиями законодательства РФ об обеспечении единства измерений к средствам измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежит первичной поверке и (или) калибровке, а в процессе эксплуатации- периодической поверки и (или) калибровке в соответствии с требованиями законодательства РФ об обеспечении единства измерений; ответственность за соблюдение соответствующих требований законодательства при перевозке лекарственных препаратов возлагается на субъект обращения лекарственных препаратов; лекарственные препараты перевозятся в транспортной таре, которая не оказывает отрицательного влияния на их качество, эффективность и безопасность и обеспечивает надежную защиту от воздействия факторов внешней среды; выбор субъектом обращения лекарственных препаратов транспортной тары, упаковки основывается на установленных требованиях к условиям хранения и перевозки лекарственных препаратов, колебаниях температуры окружающей среды; длительности перевозки, включая возможное промежуточное хранение лекарственных препаратов.

В соответствии с п. 29 ст. 4 Федерального закона № 61-ФЗ от 12.04.2010 г. «Об обращении лекарственных средств» субъекты обращения лекарственных средств – это в том числе юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие деятельность при обращении лекарственных средств.

В соответствии с п. 28 ст. 4 указанного закона обращение лекарственных средств включает в себя разработку, доклинические исследования, клинические исследования, экспертизу, государственную регистрацию, стандартизацию и контроль качества, производство, изготовление, хранение, перевозку, ввоз в РФ, вывоз из РФ, рекламу, отпуск, реализацию, передачу, применение, уничтожение лекарственных средств.

Аптечная организация, в свою очередь, - это та организация, которая осуществляет розничную торговлю лекарственными препаратами, хранение, перевозку, изготовление и отпуск лекарственных препаратов для медицинского назначения (п. 35 ст. 4 ФЗ № 61-ФЗ). Соответственно аптеки также являются субъектами обращения лекарственных средств, наряду с их разработчиками (организациями, обладающими правами на результаты доклинических исследований лекарственного препарата, клинических исследований лекарственного препарата, а также на технологию производства лекарственного средства), производителями лекарственных средств, организациями оптовой торговли лекарственными средствами.

Обращаясь к условиям заключенного договора, в соответствии с п. 1.1. договора № 37ф/2015 от 01.05.2015 г. в соответствии с государственным контрактом от 22.04.2015 г., заключенным с Министерством здравоохранения Забайкальского края, предприятие обязуется поставить обществу лекарственные средства, предназначенные для лечения больных злокачественными новообразованиями лимфоидной, кроветворной и родственных им тканей, гемофилией, муковисцидозом, гипофизарным нанизмом, болезнью Гоше, рассеянным склерозом, а также после трансплантации органов и (или) тканей, а общество обязуется осуществлять прием, учет, хранение и отпуск лекарственных средств, предназначенных для лечения больных злокачественными новообразованиями лимфоидной, кроветворной и родственных им тканей, гемофилией, муковисцидозом, гипофизарным нанизмом, болезнью Гоше, рассеянным склерозом, а также после трансплантации органов и (или) тканей.

В соответствии с разделом 2 договора предприятие осуществляет поставку лекарственных средств один раз в месяц по распоряжению Министерства здравоохранения Забайкальского края (разнарядке) (п. 2.1. договора).

Общество в свою очередь организует прием, хранение, и отпуск лекарственных средств гражданам, включенным в Федеральный регистр льготников по Разнарядке, утвержденной Распоряжением Министерства здравоохранения Забайкальского края из аптеки бесплатно при предъявлении рецепта (п. 2.2. договора).

В соответствии с разделом 3 договора общество обязано осуществлять размещение и хранение принятых лекарственных средств посерийно, размещение  и хранение должно соответствовать требованиям температурного режима, влажности, обеспечивать соблюдение правил пожарной безопасности,  а также соответствовать обязательным номам и требованиям, действующим на территории Российской Федерации и несет за это материальную ответственность (пп. 3.1.1. п. 3.1. договора).

А предприятие обязано поставить обществу лекарственные средства и обеспечить надлежащую упаковку товара и температурный режим, обеспечивающий сохранность лекарственных средств при транспортировке до общества (пп. 3.2.1. и пп. 3.2.2. п. 3.2. договора).

В данном случае суд полагает, что в первую очередь истцом, как субъектом обращения лекарственных средств, которому было адресовано письмо Министерства здравоохранения Забайкальского края о возврате лекарственных препаратов, не приняты все исчерпывающие меры для соблюдения правил хранения и перевозки спорных лекарственных средств.

Следовательно, истцом не доказан факт не правильного хранения и транспортировки спорного лекарственного препарата ответчиком. Истцом не представлена ответчику специализированная тара и упаковка для сохранности лекарственного препарата в процессе транспортировки, истцом не представлены в материалы дела сведения о соблюдении температурного режима в автомобиле в процессе перевозки.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно статьям 65, 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. 

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ, статьи 15 ГК РФ бремя доказывания факта наступления вреда, противоправности поведения причинителя вреда, наличия причинно-следственной связи возлагается на истца, на ответчика возлагается бремя доказывания отсутствия вины в причинении вреда.

На основании статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что материалы дела не содержат достоверных доказательств, подтверждающих, что убытки в размере 46119,59 руб. причинены в результате неправомерных действий со стороны ответчика, по его вине, и что имеется причинно-следственная связь между действиями ответчика и причиненными убытками.

С учетом изложенных обстоятельств суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

По правилам статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000,00 руб. (платежное поручение № 328 от 21.06.2017) относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья                                                                                               А.А. Галицкая