Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-179292/16-39-1536

30 января 2017г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 24.01.2017 г.

Полный текст решения изготовлен 30.01.2017 г.

Арбитражный суд в составе председательствующего судья Ю. Ю. Лакоба

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску ПАО МЕЖДУГОРОДНОЙ И МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ СВЯЗИ «РОСТЕЛЕКОМ» (ИНН 

<

***>)

к ООО «ХОТЕЛ ИНН» (ИНН 

<

***>)

о взыскании долга 91 381,65 руб.

При участии: согласно протоколу 

                          

УСТАНОВИЛ:

ПАО МЕЖДУГОРОДНОЙ И МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ СВЯЗИ «РОСТЕЛЕКОМ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «ХОТЕЛ ИНН» о взыскании долга в размере 91 381,65 руб. за оказанные услуги по договору  о возмездном оказании услуг связи №25-13/Е1-Т/1001 от 30.07.2013г. 

В силу п. 27 постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 20.12.06 г. № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Протокольным определением от 24.01.2017 г. судом было завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание суда первой инстанции.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в порядке ст. 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в отсутствии сторон по правилам ст. 156 АПК РФ. 

Исследовав и оценив представленные доказательства, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела,  между ОАО «Российская Телекоммуникационная Сеть» (Оператор связи) и ООО «Хотел Инн» (Абонент) 30.07.2013г. был заключен договор о возмездном оказании услуг связи №25-13/Е1-Т/100. 

В соответствии с условиями указанного договора Оператор связи принимает на себя обязательства по предоставлению Абоненту услуг в соответствии с Бланком-заказа и на основании действующих лицензий, а Абонент обязуется оплачивать предоставленные ему услуги в размере и порядке, установленном настоящим договором (п. 1.1 договора).

01 октября 2013 года ОАО «Российская Телекоммуникационная Сеть» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «Ростелеком», что подтверждается записью за ГРН 8137847455639, внесенной в ЕГРЮЛ.

24 июня 2015 гола ОАО «Ростелеком» изменило наименование на ПАО «Ростелеком» в связи с приведением его в соответствие с нормами главы 4 части первой Гражданского Кодекса РФ. В соответствии с положениями ст. 14 ФЗ «Об акционерных обществах» от 26.12.1995г. № 208-ФЗ в Устав Общества были внесены соответствующие изменения, о чем в ЕГРЮЛ 24.06.2015 года внесена запись за ГРН 6157848985959. 

Согласно Акту выполненных работ (оказанных услуг) Оператор связи выполнил работы по организации доступа к сети местной телефонной связи с выделением абонентского номера 

<

***> по адресу: 

<

...>, эт.11, стр. А. Дата начала предоставления услуг - 01 сентября 2013 года.

Согласно п.2 ст.54 Федерального закона РФ «О связи» № 126-ФЗ от 07.07.2003 года (далее Закона), основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания средств измерений, средств связи с измерительными функциями, учитывающих объем оказанных услуг связи операторами связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

Тарифы на оказываемые услуги определены в приложении №2 к договору. Суммы фиксированных ежемесячных платежей указаны в приложении №3 к договору.

Согласно п.2.3.2 Абонент обязался своевременно и в установленном договором порядке вносить плату за предоставляемые Оператором связи услуги.

В соответствии с п.3.3 договора Оператор связи ежемесячно, до 5 числа месяца, следующего за расчетным периодом, выставляет Абоненту счет на оплату услуг. Счет, выставляемый Абоненту за услуги, является расчетным документом, в котором отражаются данные о денежных обязательствах Абонента.

Оплата счетов производится Абонентом в течение 20 календарных дней с даты его выставления (п.3.5 договора).

Свои обязательства по оплате, возникшие вследствие оказания услуг истцом, ответчик исполняет ненадлежащим образом. В результате чего, образовалась задолженность за услуги связи в размере 91 381 руб. 65 коп. за декабрь 2014 года, за период с августа 2015 года по ноябрь 2015 года (77 880-00 руб. абонентская плата за предоставление в пользование местных портов, каналов. 5 605-00 руб. абонентская плата за телефонный номер, 7 896-65 руб. услуги внутризоновой телефонной связи).

Задолженность в названной сумме и факт оказания услуг истцом ответчику за указанный период подтверждаются выставленными ответчику счетами, счетами -фактурами, актами выполненных работ (оказанных услуг), детализацией телефонных соединений и расчетом

В адрес ответчика была направлена претензия, в которой содержалось требование произвести оплату за оказанные услуги связи. Ответчик должен был произвести оплату в течение 10 дней с момента получения претензии, но до настоящего времени задолженность не погашена.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их  исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. Ответчик доводы иска не оспорил, доказательств оплаты не представил, факт оказания услуг не опроверг. 

По положениям части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

С учетом изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по оплате государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в порядке возмещения.

На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст. 309,310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст.ст.4,49,65,110,125,126,167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд            

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «ХОТЕЛ ИНН» (ИНН 

<

***>) в пользу ПАО МЕЖДУГОРОДНОЙ И МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ СВЯЗИ «РОСТЕЛЕКОМ» (ИНН 

<

***>) долг в размере  91 381 руб. 65 коп., расходы  по госпошлине в размере  3 655 руб. 

Возвратить ПАО МЕЖДУГОРОДНОЙ И МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ СВЯЗИ «РОСТЕЛЕКОМ» (ИНН 

<

***>) из Федерального бюджета госпошлину в размере 634  руб., уплаченную платежным поручением № 213401 от 16.08.2016 г. 

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.  

 

Судья                                                                                                                   Ю.Ю.Лакоба