АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-14801/2021

г. Архангельск

10 марта 2022 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2022 года  

Полный текст решения изготовлен 10 марта 2022 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Низовцевой А.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 117312, 

<

...>; 163069, 

<

...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 3172901000386900; адрес места жительства Архангельска область, г. Онега)

о взыскании 554 142 руб. 02 коп.

установил:

публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик) о взыскании 554 142 руб. 02 коп., в том числе 519 925 руб. 55 коп. основного долга по кредитному договору от 15.10.2020 №8637PDIJDB6S2Q0SQ0QF9B, 28 198 руб. 20 коп. процентов за пользование суммой кредита и 6018 руб. 27 коп. неустойки за нарушение сроков возврата кредита,  начисленных по состоянию на 21.12.2021.

Стороны в судебное заседание своих представителей не направили. Истец направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.  

Ответчик отзыв на иск не представил, заявленные истцом требования по существу не оспорил.

Копия определения суда от 08.02.2022 направленная по адресу ответчика, указанному в ЕГРИП, возвращена в суд с отметкой органа связи "истек срок хранения", в связи с чем, ответчик в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается извещенным о рассмотрении дела надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов истца, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд пришёл к следующим выводам.

Между Банком (кредитор по договору) и Предпринимателем (заемщик по договору) заключен кредитный договор путем оформления заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» для индивидуального предпринимателя №8637PDIJDB6S2Q0SQ0QF9B от 15.10.2020 (далее - договор или заявление о присоединении). 

В соответствии с указанным заявлением о присоединении и пунктом 3.1 Общих условий кредитования Банк обязался предоставить Заемщику возобновляемую кредитную линию к счету (далее – Лимит кредитования), а Заемщик обязался возвратить Банку полученные кредитные средства и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в заявлении (С приложением № 1). 

Индивидуальные условия кредитования определены сторонами в приложении № 1 к заявлению, а именно: размер лимита кредитования составляет 520 000 руб., со сроком на 36 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 21 % годовых. Погашение выбранного Лимита кредитования осуществляется ежемесячно. Срок погашения обязательного платежа производится в течение 5 (пяти) календарных дней с даты, следующей за датой окончания каждого расчетного периода.

Погашение обязательств по Кредитному договору в рамках выбранного Лимита кредитования, уплата процентов за пользование Лимитом кредитования осуществляется в течение 5 календарных дней с даты, следующей за датой окончания каждого расчетного периода, установленного Приложением № 1 к заявлению (пункт 3.4 заявления).

Заемщик в течение платежного периода по погашению обязательного платежа и/или в дату(ы) уплаты плат и комиссий по договору счета обеспечивает на счете наличие суммы денежных средств, необходимой для погашения обязательного платежа и плат, комиссий по договору счет (пункт 3.5 заявления).

Договор между сторонами заключен 15.10.2020.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по операциям на счете.

В связи с тем, что ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, и претензионное требование от 22.07.2021 оставил без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 

Договор заключен путем подачи заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, что соответствует положениям статьи 428 ГК РФ, предусматривающей возможность заключения договора в указанном порядке. 

Частью 2 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. 

Расчетом задолженности, представленным в дело Банком, подтверждается, что обязательство по уплате ежемесячных платежей в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом ответчиком надлежащим образом не исполняется. 

Доказательств обратного ответчик суду не представил. 

Следовательно, требование Банка о досрочном возврате суммы кредита и взыскании процентов за пользование кредитом является правомерным. 

По расчету Банка, просроченная ссудная задолженность (тело кредита) составляет 519 925 руб. 55 коп., а просроченная задолженность по процентам по состоянию на 21.12.2021 составляет 28 198 руб. 20 коп.

Ответчик отзыв на иск не представил, заявленные требования по существу не оспорил, доказательств погашения долга и уплаты процентов суду не представил. 

В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

На основании изложенного, в соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающими, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства законом не допускается, суд взыскивает с ответчика в пользу истца 519 925 руб. 55 коп. основного долга по кредитному договору и 28 198 руб. 20 коп. процентов за пользование кредитом, начисленных по состоянию на 21.12.2021. 

Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. 

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Пунктом 5.1 заявления о присоединении стороны предусмотрели ответственность заемщика в виде неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, включающего уплату процентов и иных платежей по Кредитному договору, в размере, указанном в Приложении № 1 к заявлению, а именно 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). 

В связи с тем, что ответчиком была допущена просрочка возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом (нарушены сроки уплаты ежемесячных платежей), Банк просит взыскать начисленную по состоянию на 21.12.2021 неустойку в размере 6018 руб. 27 коп., в том числе 4986 руб. 53 коп. - неустойка за просрочку возврата кредита, 1031 руб. 74 коп. - неустойка за просрочку уплаты процентов. 

Неустойка (пени) начислена Банком на сумму задолженности применительно к периоду ее образования по ставке 0,1 % в день.

Расчет неустойки, представленный Банком, судом проверен и признан правильным, поскольку он соответствует условиям договора, фактическим обстоятельствам дела, и Предпринимателем не оспаривается. 

Контррасчёт суммы неустойки ответчиком не представлен. 

С учетом вышеизложенного требования истца о взыскании с ответчика                       6018 руб. 27 коп. неустойки за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по кредиту, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 330 ГК РФ. 

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП  317290100038600) в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 

<

***>) 554 142 руб. 02 коп., в том числе           519 925 руб. 55 коп. долга, 28 198 руб. 20 коп. процентов и 6018 руб. 27 коп. пеней, а также 14 083 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Судья

А.М. Низовцева