9940/2020-33443(4) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-2841/2020

город Саранск

20 июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2020 года.  Решение в полном объеме изготовлено 20 июля 2020 года.  Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Бобкиной С.П.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Дентро» 

к обществу с ограниченной ответственностью «ЮТС-Логистик»  

о взыскании по договору № Д-270/17.05.2018 от 17.05.2018 задолженности в  сумме 725000 рублей, процентов за пользование чужими денежными  средствами за период с 11.11.2019 по 28.01.2020,  

при участии 

от истца: ФИО2, представителя по доверенности № 11 от 12.03.2020,  от ответчика: не явился,  

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Дентро» (далее – ООО  «Дентро», истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «ЮТС-Логистик» (далее – ООО «ЮТС-Логистик», ответчик)  с требованием о взыскании по договору № Д-270/17.05.2018 от 17.05.2018  задолженности в сумме 725000 рублей, процентов за пользование чужими  денежными средствами за период с 11.11.2019 по 28.01.2020 в сумме 5105 руб.  16 коп.  

Извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения  судебного заседания ответчик в суд не явился. На основании части 3 статьи 156  

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело  рассматривается в отсутствие ответчика.  

Из материалов дела следует, что 17.05.2018 г. между ООО «Дентро»  (перевозчик) и ООО «ЮТС-Логистик» (заказчик) заключен договор № Д- 270/17.05.2018 (далее - договора), по условиям которого перевозчик  осуществляет автомобильным транспортом перевозку груза, вверенного ему  заказчиком, в пункт назначения, указанный последним, и выдать его  управомоченному на получению груза лицу (грузополучателю), а заказчик  обязуется оплатить перевозчику согласованную плату за такую перевозку  (п.1.1. договора).  

Основанием для подачи перевозчиком автотранспортного средства в  место погрузки, указанное заказчиком, служит заявка, являющаяся  неотъемлемой частью настоящего договора. Заявка направляется заказчиком  перевозчику в свободной форме посредством факсимильных или  компьютерных средств связи, позволяющих однозначно определить ее  отправителя. Указанная заявка должна содержать в себе следующую  информацию: - дату и время подачи автотранспортного средства; место подачи  автотранспортного средства; вид груза, планируемого к перевозке; место  доставки груза; наименование грузополучателя; особые условия перевозки (при  их наличии) (п. 1.2. договора).  

К обязательствам заказчика отнесено, в том числе оплачивать счета  перевозчика за выполненные перевозки в порядке, предусмотренном  настоящим договором (п.2.5. договора).  

Перевозчик осуществляет выставление счетов за выполненные перевозки  не позднее 20 (двадцати) календарных дней с момента окончания перевозки. К  счетам перевозчик обязан приложить комплект оригинальных документов, а  именно: счет-фактуру, акт выполненных работ, транспортные документы,  подтверждающие факт выполнения перевозки (п.4.1. договора в редакции  протокола разногласий от 17.05.2018 к договору).  

Заказчик осуществляет оплату счетов перевозчика за выполненные  

перевозки в течение 15 банковских дней с момента получения счета от  перевозчика. Фактом оплаты считается дата зачисления денежных средств на  корреспондентский счет банка перевозчика. Если предоставленные  перевозчиком транспортные документы не имеют отметок грузополучателя о  приме груза, штампов таможенных органов, либо отметки перевозчика в графе   № 17 CMR, то данные перевозки считаются несостоявшимися и к оплате не  принимаются (п.4.4. договора).  

Истцом ответчику оказаны услуги по перевозке грузов на общую сумму  725000 руб. по следующим договорам-заявкам:  

1) № 11871 от 28.10.2019 на сумму 41000 руб.;  2) № 11868 от 28.10.2019 на сумму 40000 руб.;  3) № 12165 от 05.11.2019 на сумму 75000 руб.;  4) № 12023 от 31.10.2019 на сумму 22000 руб.;  5) № 12372 от 11.11.2019 на сумму 55000 руб.;  6) № 13059 от 29.11.2019 на сумму 32000 руб.;  7) № 10680 от 26.09.2019 на сумму 35000 руб.;  8) № 12663 от 18.11.2019 на сумму 21000 руб.;  9) № 12316 от 10.11.2019 на сумму 55000 руб.;  10) № 12115 от 03.11.2019 на сумму 50000 руб.;  11) № 12302 от 08.11.2019 на сумму 27000 руб.;  12) № 13214 от 04.12.2019 на сумму 40000 руб.;  13) № 13328 от 09.12.2019 на сумму 40000 руб.;  14) № 11883 от 28.10.2019 на сумму 32000 руб.;  15) № 11235 от 11.10.2019 на сумму 40000 руб.;  16) № 11190 от 10.10.2019 на сумму 90000 руб.;  17) № 11390 от 15.10.2019 на сумму 30000 руб.  Комплекты документов по указанным перевозкам своевременно  

направлены ответчику для оплаты, в подтверждение чего представлены  

накладные службы доставки. ООО «ЮТС-Логистик» возражения не заявило,  оплату не произвело.  

ООО «Дентро» направило ответчику претензию № 28-1/2020- от  28.01.2020 с требованием оплаты возникшей задолженности в сумме 725000  руб., которая оставлена ООО «ЮТС-Логистик» без удовлетворения.  

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в  суд с настоящим иском.  

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии со статьей 784 Гражданского кодекса Российской  Федерации перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на  основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются  транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в  соответствии с ними правилами.  

Частями 1, 2 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что по договору перевозки груза перевозчик обязуется  доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его  управомоченному на получение груза лицу (получателю). Заключение договора  перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза  транспортной накладной, предусмотренной транспортным уставом или  Кодексом.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии  с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением  случаев, предусмотренных законом (статья 310 Кодекса).  

В силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательство прекращается надлежащим исполнением.  

Факт оказания услуг на сумму 725000 руб. подтвержден  представленными в материалы дела договорами-заявками, транспортными  накладными.  

На день принятия решения доказательств частичной или полной оплаты  долга ответчик суду не представил (статьи 9, 65 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации), иск в части требования о  взыскании задолженности в сумме 725000 руб. не оспорил.  

Согласно пункту 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

 Поскольку истец документально обосновал оказание услуг на сумму  725000 руб., а ответчик доказательств полной оплаты не представил,  требование истца о взыскании с ответчика 725000 руб. задолженности является  обоснованным и подлежит удовлетворению.  

Кроме того, истец заявил требование о взыскании процентов за  пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2019 по  28.01.2020 в размере 5105 руб. 16 коп.  

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ в случаях  неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной  просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер  процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в  соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер  процентов не установлен законом или договором.  

Расчет процентов судом проверен, признан обоснованным. 

Поскольку ответчик не исполнил обязательство по оплате услуг  перевозки в установленный срок, факт просрочки подтвержден материалами  дела, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными  средствами является обоснованным и подлежит удовлетворению в сумме 5105  руб. 16 коп.  

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по делу в  сумме 17602 руб. относятся на ответчика и подлежат к взысканию в пользу  истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮТС-Логистик»  (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации –  19.06.2013) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дентро»  (Республика Мордовия, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата  регистрации – 22.04.2005) задолженность в сумме 725000 руб., проценты за  пользование чужими денежными средствами в сумме 5105 руб. 16 коп.,  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17602 руб.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня  вынесения решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Электронная подпись действительна.Судья С.П. Бобкина 

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 21.05.2019 8:46:18

Кому выдана Бобкина Светлана Петровна