Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-73608/18

31 мая 2019 года

г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2019 года 

Полный текст решения изготовлен 31 мая 2019 года.

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Г.А. Гарькушовой 

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания С.Е.Шарандиным

рассмотрев в судебном заседании дело 

по исковому заявлению ООО "МОЙ ГОРОД"

к ИП ФИО2 О.

о защите интеллектуальных прав

При участии в судебном заседании представителей согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Мой Город» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) об обязании прекратить использование результатов интеллектуальной деятельности истца на выставках; об изъятии и уничтожении экспонатов выставки «Твой Космос» согласно указанному перечню.

В судебном заседании истец требования поддержал.

Ответчик против удовлетворения иска возражал, настаивал на принятии судебного акта по существу спора в настоящем заседании.

Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, установил следующее.

ООО "МОЙ ГОРОД" принадлежат исключительные права на объекты авторского права: 

- Экспонат - интерактивная зона «Прогулка по Юпитеру», 

- Экспонат - интерактивная зона «Космические весы», 

- Экспонат - «Большая медведица»,

- Экспонат «Информационная табличка - Центрифуга»,

- Экспонат «Информационная табличка - Торнадо»,

- Экспонат «Информационная табличка - Космические весы»,

- Экспонат «Информационная табличка - Живая плазма»

- Экспонат «Информационная табличка - Взгляд с МКС»,

- Экспонат «Информационная табличка - Космическая миссия Лего»,

- Экспонат «Информационная табличка - Космическая еда»,

- Экспонат «Информационная табличка - Перчатки космонавта»,

- Экспонат «Информационная табличка - Левитация»,

- Экспонат «Информационная табличка - Старт ракеты»,

- Экспонат «Информационная табличка - Подготовка на истребителе»,

- Экспонат «Информационная табличка - Большая медведица»,

- Экспонат «Информационная табличка - Карта Солнечной системы»,

- Экспонат «Информационная табличка - Марсинатор»,

что подтверждается приказами директора №39 от 01.09.2017, №69 от 01.11.2017, брифами на разработку дизайна зон выставки, а так же табличек к экспонатам, договором купли-продажи №107/8 от 25.09.2017, актами сдачи-приемки информационных табличек, а так же дизайна зон.

Работником ООО "МОЙ ГОРОД" в ходе посещения выставки «Твой космос» в г. Ярославле по адресу Тутаевское шоссе, 1 (ТРЦ «РИО») сделаны фотографии, которыми зафиксировано нарушение вышеуказанных результатов интеллектуальной деятельности истца.

Согласно информации, размещенной на входном билете на вышеуказанную выставку, организатором мероприятия является ИП ФИО3

Ответчик без согласия Истца использовал объекты авторского права, в форме практической реализации дизайнерского проекта (применительно к интерактивным зонам «Почувствуй гравитацию» и «Космические весы» и экспонату «Большая медведица»), а также в форме переработки оригинального произведения (применительно к объектам Экспонат «Информационная табличка - Центрифуга», Экспонат «Информационная табличка - Атмосферный вихрь», Экспонат «Информационная табличка - Космические весы», Экспонат «Информационная табличка - Живая плазма», Экспонат «Информационная табличка - Взгляд с Международной космической станции», Экспонат «Информационная табличка - Космическая миссия Лего», Экспонат «Информационная табличка - Космическая еда», Экспонат «Информационная табличка - Перчатки космонавта», Экспонат «Информационная табличка - Невесомость», Экспонат «Информационная табличка - Старт ракеты», Экспонат «Информационная табличка - Предполетная подготовка на истребителе», Экспонат «Информационная табличка - Прогулка с Большой Медведицей», Экспонат «Информационная табличка - Планетарная сфера», Экспонат «Информационная табличка - Марсинатор»).

Незаконное использование Ответчиком объектов авторского права Истца нарушает интеллектуальные права и законные интересы истца, что послужило основанием для обращения в суд.

Согласно пункту 1 статьи 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1259 ГК РФ произведения изобразительного искусства относятся к объектам авторских прав.

При этом в силу части 1 статьи 1270 ГК РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 ГК РФ в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 названной статьи.

Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение. Ответственность за нарушение авторских прав предусмотрена в статье 1252 ГК РФ.

Согласно статье 1257 ГК РФ автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором, если не доказано иное.

Исключительные права могут передаваться авторами по различным основаниям: по договору авторского заказа (статья 1288 ГК РФ), по договору об отчуждении исключительного права (абзац 2 пункт 1 статьи 1240 ГК РФ), по лицензионному договору (абзац 3 пункта 1 статьи 1240 ГК РФ), в порядке создания служебного произведения (статья 1295 ГК РФ).

В данном случае, суд считает, что истцом представлены доказательства принадлежности авторского права на результаты работ, согласно вышеуказанному перечню. Тогда как ответчиком доказательств отчуждения первым исключительных прав не представлено.

Ссылки ответчика на аналогичные арбитражные дела №А41-96202/18, а так же А57-16159/18, в рамках которых назначены экспертизы по определению степени сходства экспонатов и творческих произведений, подлежат отклонению, поскольку итоговых судебных актов по ним (делам) не принято.

Представитель ответчика настаивает на принятии решения в настоящем заседании, указывая на умышленное затягивание срока рассмотрения настоящего дела судом.

При этом, ответчик в судебном заседании настаивал на рассмотрении спора по существу в рамках настоящего дела.

Согласно пункту 1 статьи 1250 ГК РФ, интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права.

Предусмотренные настоящим Кодексом меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав подлежат применению при наличии вины нарушителя, если иное не установлено настоящим Кодексом. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим интеллектуальные права. Если иное не установлено настоящим Кодексом, предусмотренные подпунктом 3 пункта 1 и пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав, допущенное нарушителем при осуществлении им предпринимательской деятельности, подлежат применению независимо от вины нарушителя, если такое лицо не докажет, что нарушение интеллектуальных прав произошло вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (пункт 3 статьи 1250 ГК РФ).

В пункте 1 статьи 1252 ГК РФ указано, что защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, требования: о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия; об изъятии материального носителя в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи - к его изготовителю, импортеру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю, недобросовестному приобретателю.

В случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом (пункт 4 статьи 1252 ГК РФ).

Документов, подтверждающих источники для разработки соответствующих информационной табличек, ответчиком представлено не было.

Документы, подтверждающие этапы разработки того или иного экспоната (в плане размещения текстов, экспонатов, дизайн-проекты) суду ответчиком не представлено.

Доводы о приобретении экспоната – медведица до соответствующего размещения его истцом ответчик не представил.

Доводы о массовом выпуске соответствующей фигуры документально не подтверждены, привлечение соответствующего производителя к участию в деле ответчик посчитал не целесообразным.

Кроме того, ответчиком не представлено сведений об изучении рынка выпуска соответствующих фигур с пояснением о том, почему была выбрана именно та фигура, в отношении которой предъявляет права истец.

При таких обстоятельствах суд считает позицию ответчика не подтверждённой материалами дела.

На основании изложенного, суд считает, что требования истца об обязании прекратить использование результатов интеллектуальной деятельности истца на выставках, а так же об изъятии и уничтожении экспонатов выставки «Твой Космос» согласно указанному в иске перечню подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно ст.112 АПК РФ, вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Истцом при обращении в суд платежным поручением № 1 от 03.09.2018 была уплачена госпошлина в сумме 12.000 руб.

В связи с удовлетворением заявленных требований расходы по уплате госпошлины подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Индивидуальному предпринимателю ФИО2, ОГРНИП 318505000026601, прекратить использование результатов интеллектуальной деятельности общества с ограниченной ответственностью «Мой город», ОГРН 

<

***>, на выставках следующие экспонаты:

- Экспонат - интерактивная зона «Прогулка по Юпитеру», 

- Экспонат - интерактивная зона «Космические весы», 

- Экспонат «Большая медведица»,

- Экспонат «Информационная табличка - Центрифуга»,

- Экспонат «Информационная табличка - Торнадо»,

- Экспонат «Информационная табличка - Космические весы»,

- Экспонат «Информационная табличка - Живая плазма»

- Экспонат «Информационная табличка - Взгляд с МКС»,

- Экспонат «Информационная табличка - Космическая миссия Лего»,

- Экспонат «Информационная табличка - Космическая еда»,

- Экспонат «Информационная табличка - Перчатки космонавта»,

- Экспонат «Информационная табличка - Левитация»,

- Экспонат «Информационная табличка - Старт ракеты»,

- Экспонат «Информационная табличка - Подготовка на истребителе»,

-  Экспонат «Информационная табличка - Большая медведица»,

- Экспонат «Информационная табличка - Карта Солнечной системы»,

-  Экспонат «Информационная табличка -Марсинатор».

Индивидуальному предпринимателю ФИО2, ОГРНИП 318505000026601, в двух недельный срок со дня вступления решения в законную силу изъять и уничтожить экспонаты выставки «Твой Космос», а именно: 

- Экспонат - интерактивная зона «Прогулка по Юпитеру», 

- Экспонат - интерактивная зона «Космические весы», 

- Экспонат «Большая медведица»,

- Экспонат «Информационная табличка - Центрифуга»,

- Экспонат «Информационная табличка - Торнадо»,

- Экспонат «Информационная табличка - Космические весы»,

- Экспонат «Информационная табличка - Живая плазма»

- Экспонат «Информационная табличка - Взгляд с МКС»,

- Экспонат «Информационная табличка - Космическая миссия Лего»,

- Экспонат «Информационная табличка - Космическая еда»,

- Экспонат «Информационная табличка - Перчатки космонавта»,

- Экспонат «Информационная табличка - Левитация»,

- Экспонат «Информационная табличка - Старт ракеты»,

- Экспонат «Информационная табличка - Подготовка на истребителе»,

-  Экспонат «Информационная табличка - Большая медведица»,

- Экспонат «Информационная табличка - Карта Солнечной системы»,

-  Экспонат «Информационная табличка - Марсинатор».

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП 318505000026601, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мой город», ОГРН 

<

***>,  расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12.000 (двенадцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья                                                                   Г.А. Гарькушова