АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА 

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15  

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда кассационной инстанции 

Ф06-2694/2024

Дело № А72-8135/2023

г. Казань

22 мая 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 21 мая 2024 года.  Полный текст постановления изготовлен 22 мая 2024 года.  

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:  председательствующего судьи Хабибуллина Л.Ф.,  

судей Закировой И.Ш., Мухаметшина Р.Р., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Фатиховой А.Ю.,  

при участии в судебном заседании с использованием системы веб- конференции представителя:  

Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области –  ФИО1, доверенность от 09.01.2024,  

при участии в Арбитражном суде Поволжского округа представителя:  

общества с ограниченной ответственностью «Агентство охраны «Циклон»   - ФИО2, доверенность от 28.02.2023,  

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем веб- конференции кассационную жалобу общества с ограниченной  

ответственностью «Агентство охраны «Циклон» на решение  Арбитражного суда Ульяновской области от 21.09.2023 и постановление  Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2024  

по делу № А72-8135/2023 

по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по  Ульяновской области к обществу с ограниченной ответственностью  «Агентство охраны «Циклон» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  обращении взыскания на заложенное имущество,  

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Ульяновской  области (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской  области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Агентство охраны «Циклон» (далее – общество) об обращении взыскания  на заложенное имущество общества, а именно, автомобили Renault Logan в  количестве 6 штук и Lada Granta в количестве 2 штуки.  

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.09.20223  заявленные требования удовлетворены, обращено взыскание на  заложенное имущество.  

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда  от 22.01.2024 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.  

В кассационной жалобе общество просит отменить принятые по делу  судебные акты, мотивируя неправильным применением судами норм  материального права.  

Проверив законность обжалуемых актов в порядке статьи 286  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для их  отмены.  

Налоговым органом в отношении общества проведена выездная  налоговая проверка, по результатам которой принято решение от  22.07.2020 № 15-12/2810 о привлечении к ответственности за совершение  

налогового правонарушения, которым налогоплательщику доначислены  соответствующие суммы обязательных платежей для уплаты в бюджет.  

На основании пункта 10 статьи 101 Налогового кодекса Российской  Федерации (далее – Кодекс) налоговым органом принято решение  от 22.07.2020 № 44 о принятии обеспечительных мер, которым наложен  запрет на отчуждение обществом недвижимого имущества, в том числе и  вышеназванных автомобилей.  

Решением от 28.08.2020 № 44/1 о внесении изменений в решение  от 22.07.2020 № 44 о принятии обеспечительных мер, направленных на  обеспечение возможности исполнения решений по результатам проверок  внесены изменения, изменены суммы доначислений, проведенных в  результате выездной налоговой проверки, изменена сумма, на которую  необходимо приостановить операции по счетам в банке.  

В связи с неуплатой вышеуказанной задолженности в адрес  общества налоговым органом направлено требование от 25.09.2020   № 91755 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа.  

На основании статьи 46 Кодекса налоговым органом принято  решение от 14.04.2022 № 3 о взыскании налога, сбора, страховых взносов,  пени, штрафа за счет денежных средств налогоплательщика.  

В соответствии со статьей 47 Кодекса налоговым органом принято  решение от 15.09.2022 № 327303437 о взыскании налога, сбора, страховых  взносов, пени, штрафа за счет имущества налогоплательщика.  

На основании постановления управления от 15.09.2022 № 327303437  МОСП по ИОИП УФССП России по Ульяновской области (далее – служба  судебных приставов) 20.09.2022 возбуждено исполнительное производство   № 101708/22/73017-ИП.  

В связи с рассмотрением Арбитражным судом Ульяновской области  заявления налогового органа о признании общества несостоятельным  (банкротом) по делу № А72-18387/2022 управление 23.03.2023 обратилось  в службу судебных приставов с ходатайством о приостановлении  

исполнительного производства, в части реализации имущества до  принятия Арбитражным судом Ульяновской области решения о введении  процедуры банкротства по делу № А72-18387/2022 о признании общества  несостоятельным (банкротом).  

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 23.03.2023  исполнительное производство № 101708/22/73017-ИП приостановлено в  части реализации имущества должника с 23.03.2023 в связи с  рассмотрением Арбитражным судом Ульяновской области дела № А7218387/2022 о несостоятельности (банкротстве) общества.  

Несмотря на приостановление исполнительного производства   № 101708/22/73017-ИП от службы судебных приставов 05.06.2023 в  управление поступило предложение оставить не реализованное в  принудительном порядке имущество – принадлежащие обществу  транспортные средства за собой.  

31.07.2023 повторно в период приостановления указанного выше  исполнительного производства в управление поступило предложение  взыскателю оставить не реализованное в принудительном порядке  имущество за собой.  

Определением Арбитражного суда Ульяновской области  от 28.07.2023 производство по делу № А72-18387/2022 о признании  общества несостоятельным (банкротом) приостановлено до вступления в  законную силу судебного акта Арбитражного суда Ульяновской области  по делу № А72-7349/2023.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее – ГК РФ) взыскание на заложенное  имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть  обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  должником обеспеченного залогом обязательства.  

Согласно решению от 22.07.2020 № 44 о принятии обеспечительных  мер стоимость заложенного имущества составляет 3 971 214 руб. 34 коп.  

Сумма неисполненных обществом обязательств по решению  от 22.07.2020 № 15-12/2810 о привлечении к ответственности за  совершение налогового правонарушения» составляет 53 081 778 руб.  60 коп. от стоимости имущества, находящегося в обеспечении налогового  органа.  

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по  решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не  предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное  имущество (часть 1 статьи 349 ГК РФ).  

При этом реализация заложенного имущества, на которое взыскание  обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с  публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным  законодательством, если законом или соглашением между  залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация  предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацем 2 и 3  пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.  

В связи с тем, что в данном случае залог возник в силу закона,  обращение взыскания может осуществляться только на основании решения  суда.  

При установленных обстоятельствах суды пришли к правомерному  выводу о том, что обращение налоговым органом взыскания на  вышеуказанное имущество в порядке, предусмотренном статьей 348 ГК  РФ, является правомерным.  

Суд кассационной инстанции считает, что при рассмотрении дела и  вынесении обжалуемых судебных актов суды установили все  существенные для дела обстоятельства и дали им надлежащую правовую  оценку. Все доводы подателя жалобы были рассмотрены судом и им дана  надлежащая правовая оценка. Несогласие подателя жалобы с оценкой  имеющихся в деле доказательств не свидетельствует о неправильном  применении судами норм материального и процессуального права к  

конкретным установленным фактическим обстоятельствам дела и (или)  нарушении требований процессуального законодательства.  

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1  статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ульяновской области от 21.09.2023 и  постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда  от 22.01.2024 по делу № А72-8135/2023 оставить без изменения,  кассационную жалобу - без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может  быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской  Федерации в порядке и сроки, установленные статьями 291.1., 291.2.  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Председательствующий судья Л.Ф. Хабибуллин  

Судьи И.Ш. Закирова 

 Р.Р. Мухаметшин