10323_7044890  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-17947/20

22 сентября 2020 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Новожиловой М. А. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дроновой А.И.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального  предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Форте Хоум ГмбХ" (ИНН 

<

***>  ОГРН1066163001222)  

о взыскании денежных средств, 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Форте Хоум ГмбХ" (ИНН  

<

***> ОГРН1066163001222) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) задолженность в  размере 718621 руб., неустойку в размере 35580,90 руб., а также 18084 руб. в возмещение  расходов по уплате государственной пошлины и 40000 руб. расходов на оплату услуг  представителя.  

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1  (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 971 руб.  государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 07.07.2020 № 29 в  составе суммы 1683 руб.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  

вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Новожилова М. А.