Арбитражный суд Волгоградской области 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

город Волгоград 

«7» августа 2019 г. Дело № А12-15863/19  

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Репниковой В.В.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лабутовой Н.Ф.,  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по открытого акционерного общества  «Дорожное эксплуатационное предприятие № 57» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о признании недействительными ненормативных правовых актов межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Волгоградской области  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

при участии в судебном заседании: 

от заявителя – ФИО1, генеральный директор, приказ от  20.07.2016 г., ФИО2, доверенность от 1.07.2019,  

от ответчика – ФИО3, доверенность от 28.036.2019 г. № 32, ФИО4, доверенность от 1.07.2019, ФИО5, доверенность от 15.04.2019,  

руководствуясь статьями 167-171, 201,110 АПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Заявление открытого акционерного общества «Дорожное эксплуатационное предприятие № 57» удовлетворить.  

Признать недействительным, противоречащим Налоговому кодексу Российской  Федерации межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Волгоградской области № 138 от 28.12.2018 о привлечении к налоговой ответственности.  

Обязать межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 8 по Волгоградской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов открытого акционерного общества «Дорожное эксплуатационное предприятие № 57» путем кор- ректировки налоговых обязательств на суммы налога, пени, штрафа, доначисление кото- рых признано судом незаконным.  

Прекратить производство по делу в части требований о признании недействитель- ным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Волгоградской области № 48 от 09.01.2019 о принятии обеспечительных мер.  

Взыскать с межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Волгоградской области в пользу открытого акционерного общества «Дорожное эксплуатационное предприятие № 57» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000  рублей.  

 Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в апелля- ционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с да- ты его принятия.  

В соответствии с ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области.  

Судья В.В.Репникова