Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, сайт суда: www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А49-5204/2020

город Пенза

15 октября 2020 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Балябиной Н.А.                  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафроновой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г/р., место рождения: гор. Пенза-19 Пензенской обл., место регистрации и жительства: Светлая ул., 30 д., 143 кв., Заречный г., Пензенская обл., 442964; СНИЛС № 

<

***>,                                ИНН 

<

***>) о признании его несостоятельным  (банкротом),

при участии в судебном заседании

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов СРО Ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".

Заявление мотивируется тем, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. При этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В обоснование заявления ФИО1 ссылается на наличие задолженности перед кредиторами в сумме 1 245 386,80 руб., просроченной свыше трех месяцев.

В качестве доказательств обоснованности своих доводов должник представил справки банков об остатке ссудной задолженности, заявление на предоставление комплексного банковского обслуживания, индивидуальные условия потребительского кредита, заявление на получение кредитной карты, индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, индивидуальные условия договора потребительского кредита, договор о кредитной карте, графики платежей, иные документы, подтверждающие имущественное, материальное и семейное положение должника.

Определением суда от 17 июля 2020 года, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление должника принято к производству и судебное заседание назначено на 15 октября 2020 года.

08 октября 2020 года от должника поступило ходатайство, в котором сообщается, что должник акционером (участником) юридических лиц не является, брачный договор не заключался, раздел имущества не производился, с приложением справки из центра занятости населения, справок кредитных организаций об остатке задолженности, требования о досрочном погашении кредита, срочного уведомления о взыскании задолженности.

13 октября 2020 года СРО Ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" представила в материалы дела документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения его в качестве финансового управляющего гражданина ФИО1.

Должник в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным, представил ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.               Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. 

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В пункте 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. 

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: Светлая ул., 30 д., 143 кв., Заречный г., Пензенская обл., является должником по:

- кредитному договору № 

<

***> от 10.11.2014, заключенному с                    ОАО "Московский кредитный банк", с суммой задолженности в размере                        390 000 руб. Сведения об остатке задолженности кредитором не представлены, данная задолженность должником подтверждается,

- кредитному контракту № 0607-Р-11708079880 от 07.09.2018, заключенному с                                ПАО "Сбербанк", с суммой задолженности в размере 117 547,36 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка,

- кредитному договору № 

<

***> от 14.10.2019, заключенному с                                ПАО "Сбербанк", с суммой задолженности в размере 155 335,29 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка от 19.09.2020,

- кредитному договору № 

<

***> от 26.04.2019, заключенному с                                АО "Тинькофф Банк", с суммой задолженности в размере 210 541,45 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка от 16.09.2020,

- договору о кредитной карте № PUOCGFRR111114AB7WGN от 14.11.2011, заключенному с АО "Альфа-Банк" с суммой задолженности в размере                            204 789,68 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка по состоянию на 15.09.2020,

- кредитному договору № 

<

***> от 05.12.2019, заключенному с                                АО "Банк Русский Стандарт", с суммой задолженности в размере 275 914,47 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка по состоянию на 19.09.2020.

Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим заявлением размер денежных обязательств ФИО1 перед кредиторами, которые не оспариваются должником, составляет 1 354 128,25 руб.

Согласно справке ИЦ УМВД России по Пензенской области от 15.06.2020 ФИО1, 10.07.2020 г/р, судимостей не имеет.

Должник в зарегистрированном браке не состоит и не состоял, имеет несовершеннолетнего ребенка, 2010 г/р, проживает по адресу регистрации.

Должник официально не трудоустроен, согласно справке Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области ГКУ ЦЗН г. Заречного                 № 2590207/2008 от 15.09.2020, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г/р, зарегистрирован в качестве безработного с 02.05.2020, за период с 02.05.2020 по 30.09.2020 сумма выплаченного пособия составила 38 097,16 руб.

Должником в течение трех лет до подачи заявления о признании его несостоятельным (банкротом) совершены сделки, а именно,

- отчуждение автомобиля LADA GRANTA, 2013 года выпуска (договор купли-продажи транспортного средства от 19.03.2019).

Филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пензенской области в материалы дела представлены сведения о том, что за должником объекты недвижимости не зарегистрированы.

Госжилстройтехинспекцией Пензенской области сообщено, что на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, самоходные машины и другие виды техники в отделе (Инспекции) по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Госжилстройтехинспекции Пензенской области не зарегистрированы.

Управлением Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Пензенской области представлены сведения о том, что за должником автотранспорт не регистрировался по состоянию на 26.07.2020.

Управлением ФССП России по Пензенской области в материалы дела по запросу суда представлены сведения о том, что в УФССП России по Пензенской области исполнительные производства в отношении должника отсутствуют.

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, т.е. перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении               ФИО1, суд считает возможным ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества удовлетворить, исходя из следующего.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Суд полагает, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку не имеет источника дохода, который, исходя из целей закона о банкротстве, отвечает критерию достаточности. Имеющегося у должника имущества также не достаточно для исполнения всех обязательств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 124-126, 213.3, 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд удовлетворяет ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 «О несостоятельности (банкротстве)», с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного Закона.

В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал члена СРО Ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемая организация представила информацию на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 и заключение, подтверждающее его соответствие требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В письменном заявлении ФИО2 выразил свое согласие на утверждение своей кандидатуры в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве ФИО1

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО2 может быть утвержден финансовым управляющим гражданина ФИО1.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. суд возлагает на должника.

Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Поскольку в материалы дела представлена копия свидетельства о рождении ФИО3, 24.05.2010 г/р. (свидетельство о рождении серии 

<

...> от 05.06.2010), подтверждающая наличие на иждивении должника несовершеннолетнего ребенка, суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве орган опеки и попечительства.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.3, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать обоснованным заявление гражданина ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).

Признать гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить ФИО2, члена СРО Ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: Малоэтажная ул., 24 д., Нижний Новгород г., 603069, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11109) финансовым управляющим гражданина ФИО1 с возложением на него обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей.

Обязать финансового управляющего ФИО2:

в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении процедуры реализации имущества должника на 15 апреля 2021 года на 09 час. 35 мин. (здание суда, зал № 17, 2 этаж).

Обязать финансового управляющего ФИО2 заблаговременно до даты судебного заседания представить в Арбитражный суд Пензенской области отчёт о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника, сведений о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства в подтверждение опубликования сведений о введении реализации имущества должника.

В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин непредставления.

Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства – Департамент образования г. Заречного Пензенской области (Строителей ул., 20 д., Заречный г., Пензенская обл., 442962).

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок.

СудьяН.А. Балябина