РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-274551/22-189-2263

г. Москва

16 марта 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2023 года

Полный текст решения изготовлен 16 марта 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

Председательствующего: судьи Ю.В. Литвиненко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЩЕРБИНСКИЕ КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ" (108851, ГОРОД МОСКВА, ЩЕРБИНКА ГОРОД, СПОРТИВНАЯ 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.05.2019, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АТРИУМ" (108828, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. ПОСЕЛЕНИЕ КРАСНОПАХОРСКОЕ, ПОЛЯНЫ Д., ДАЧНАЯ УЛ., Д. 3, ЭТАЖ 1 КОМ. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2009, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору № 1/09-20 от 09.12.2019 г. в размере 70 729 600 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 252 515,31 руб.

при участии: согласно протокола судебного заседания от 14 марта 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЩЕРБИНСКИЕ КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО УК «АТРИУМ» (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по договору № 1/09-20 от 09.12.2019 г. в размере 70 729 600 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 252 515 руб. 31 коп.

Ответчик в заседание суда не явилось, надлежащим образом извещено, о дате, времени и месте рассмотрения дела. Дело рассматривается в порядке ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в отсутствие не явившегося ответчика.

В ходе судебного заседания представитель истца заявил об уточнении исковых требований.

Рассмотрев заявленное ходатайство об уточнении исковых требований, суд руководствуясь ст. 49 АПК РФ, принимает уточнение исковых требований.

С учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений, истец просит взыскать задолженность в размере 70 729 600 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 252 515 руб. 31 коп.

Истец поддержал заявленные исковое требования с учетом принятых уточнений.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом при рассмотрении дела установлено, между ООО «Щербинские коммунальные системы» (Исполнитель) и ООО УК «Атриум» (Заказчик) заключен договор №1/09-20 от 09.12.2019 (далее – Договор).

Предметом указанного договора согласно п. 1.1. является предоставление услуг по вывозу твердых бытовых коммунальных отходов, крупногабаритных отходов, отходов раздельного сбора мусора, древесно-растительных отходов, вывозимых с адресов ООО УК «Атриум», закрепленных Приложением №1.

По условия Договора ООО УК «Атриум» обязалось оплатить стоимость оказанных за отчетный месяц услуг в течение 10 рабочих дней с даты подписания ООО УК «Атриум» Акта сдачи-приемки оказанных услуг за соответствующий месяц (п.3.3. Договора).

Сторонами, в установленном Договором порядке, составлены и подписаны Акта сдачи-приемки оказанных услуг за период апрель 2021 – июнь 2022 на общую сумму 70 729 600 руб.

Ответчик оказанные истцом услуги не оплатил, в связи с чем задолженность ответчика составила 70 729 600 руб., что также подтверждается письмом ответчика Исх.№ 131П/22 от 10.07.2022.

Поскольку ответчик в досудебном порядке добровольно требования истца не исполнил, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из следующего.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Ответчик не представил доказательств оплаты долга за оказанные услуги, в связи с чем, исковые требование о взыскании задолженности признаются обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 252 515 руб. 31 коп. (с учетом заявления об изменении исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ).

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами и периоды начисления, признан судом правильным, в связи с чем, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Суд при принятии решения учитывал нормы, предусмотренные постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", а именно, что с 01.04.2022 введен мораторий, в период действия которого проценты за пользование чужими денежными средствами не начисляются.

Учитывая вышеизложенное, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.   

На основании изложенного, руководствуясь статьями 41, 49, 65, 71, 110, 112, 150, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                           

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЩЕРБИНСКИЕ КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АТРИУМ" задолженность по договору № 1/09-20 от 09.12.2019 г. в размере 70 729 600 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 252 515,31 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 200 000 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

 

Судья:

Ю.В. Литвиненко