46_1444422  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А03-15556/2021

г. Барнаул

22 марта 2022 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Трибуналовой О.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «ГетКарго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Санкт- Петербург, к обществу с ограниченной ответственностью «Мидтранс» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>), г. Барнаул, о взыскании 1 285 000 руб. задолженности за  оказанные услуги и неустойки в размере 101 515 руб. за период с 03.08.2021 по 20.10.2021,  с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Махаон»,  

при участии: 

от истца – ФИО2 (паспорт, доверенность 10.12.2020, диплом рег. номер  91633 от 10.06.2011);  

от ответчика – ФИО3 (удостоверение, доверенность № 55 от 02.02.2022); от третьего лица – не явился, уведомлен, 

руководствуясь статьями 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мидтранс» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Барнаул, в пользу общества с ограниченной  ответственностью «ГетКарго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Санкт- Петербург, 101515 руб. неустойки, 26865 руб. в счет возмещения расходов по уплате  государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края  в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск  

в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой  инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Э л е к т р о н н а я   п о д п и с ь  д е й с т в и т е л ь н а . О.В. Трибуналова   

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 21.01.2022 1:18:02 Кому выдана Трибуналова Оксана Владимировна