АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-21148/2020

09 декабря 2020 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 09 декабря 2020 года

Полный текст решения изготовлен 09 декабря 2020 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.С. Фугаровой  при ведении протокола судебного заседания секретарем  ФИО1, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Ассоциации «Саратовские строители», г. Саратов (ОГРН 

<

***>),

к Обществу с ограниченной ответственностью «Газ-Стандарт», г. Саратов (ОГРН 

<

***>),

о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 69 000 руб., 

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился, извещен надлежащим образом.

от ответчика - представитель не явился, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Ассоциация «Саратовские строители», г. Саратов (ОГРН 

<

***>), обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Газ-Стандарт», г. Саратов (ОГРН 

<

***>), о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 69 000 руб.

Истец, ответчик в предварительное судебное заседание не явились, о дне, времени и месте проведения настоящего предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом.

Неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте предварительного судебного заседания в силу ст.136 АПК РФ не препятствует его проведению.

При данных обстоятельствах предварительное судебное заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле. 

Ознакомившись с материалами дела, суд находит дело подготовленным к судебному разбирательству.

В силу ч.4 ст.137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Поскольку ни одной из сторон не заявлено об отложении судебного заседания, суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание назначенное на 02 декабря 2020 года в 12 час. 40 мин.

В соответствии с п.3 ст.156 АПК РФ, при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Лица, участвующие в деле несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

По правилам п.2 ч.4 ст.123 АПК РФ лица, участвующие в деле считаются извещенными в случае, если, не смотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.    

Информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебных заседаний была размещена своевременно на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также содержалась на  информационной доске объявлений, расположенной в здании арбитражного суда.  

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом объявлялся перерыв в судебном заседании до 09.12.2020 года до 15 часов 20 минут. 

Истец в судебное заседание не явился. Ответчик иск не оспорил, письменного отзыва в нарушение положений статьи 131 АПК РФ не представил. Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

Как усматривается  из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «Газ-Стандарт», г. Саратов (ОГРН 

<

***>), с 06.02.2018 является членом Ассоциации «Саратовские строители», что подтверждено приобщенными к материалам дела выпиской из Протокола заседания Совета Ассоциации «Саратовские строители» №04/18 от 05.02.2018г., на котором было принято решение о принятии в члены СРО Общество с ограниченной ответственностью «Волгастройпроект», выпиской из реестра членов от 27.10.2020. 

Ассоциация «Саратовские строители» является     некоммерческой      организацией,      созданной в  целях саморегулирования, основанной на добровольном членстве юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих строительство.

С 13.11.2017г. Ассоциацией «Саратовские строители» приобретен статус саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, номер в государственном реестре саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства СРО-С-290-13.11.2017г.

Уставом ассоциация «Саратовские строители» установлено, что члены ассоциации обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать членские и иные взносы (п. 6.1.2, 7.1, 11.1.1).

В соответствии с п. п. 6.3, 6.3.1, 6.3.3, 6.3.4 Положения о членстве в Ассоциации «Саратовские строители», в том числе о требованиях к членам Ассоциации, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного, членских взносов, утвержденного решениями общего собрания членов Ассоциации «Саратовские строители» от 12.05.2017 г. (протокол № 2), от 09.06.2017 (протокол № 4), от 05.07.2017 г. (протокол № 5), от 17.07.2017 г. (протокол № 6), от 20.09.2017 г. (протокол № 7), от 13.11.2019г. (протокол №11), членский взнос – это обязательный регулярный денежный взнос члена Ассоциации, который направляется на обеспечение деятельности Ассоциации по достижению уставных целей и реализации уставных задач и функций Ассоциации. Член Ассоциации обязан уплачивать членские взносы в течение месяца подлежащего оплате посредством перечисления денежных средств на расчетный счет или внесением наличных денежных средств в кассу Ассоциации. Вне зависимости от даты принятия Ассоциацией решения о приеме юридического лица или индивидуального предпринимателя в члены Ассоциации членский взнос уплачивается в полном размере за тот месяц, в котором принято решение о принятии в члены Ассоциации. Вне зависимости от даты прекращения членства в Ассоциации, членский взнос уплачивается в полном размере за тот месяц, в котором принято решение об исключении из членов Ассоциации или поступило заявление от члена Ассоциации о добровольном прекращении его членства в Ассоциации. Размер членского взноса устанавливается решением общего собрания членов Ассоциации. 

Согласно выписке из протокола общего собрания членов Ассоциации «Саратовские строители» № 8 от 21.11.2017г. размер ежемесячного членского взноса в Ассоциации «Саратовские строители» с 01.12.2017 года был установлен в размере 5 000 рублей, размер ежегодного целевого взноса для оплаты членского взноса в Национальное объединение строителей с каждого члена Ассоциации в размере 6400 руб. 

Согласно выписке из протокола № 10 от 18.12.2018 общего собрания членов Ассоциации «Саратовские строители» с 01.01.2019 размер ежегодного целевого взноса для оплаты членского взноса в Национальное объединение строителей с каждого члена Ассоциации в размере 5000 руб.

На момент подачи иска в суд задолженность ответчика перед истцом за 2019 членский взнос в размере 10 000 руб., за 2020 года целевой взнос, за январь в размере 5 000 руб., за 2020 членский взнос с январь - октябрь составила 14 000 рублей, в общей сумме 69 000 руб., что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - Федеральный закон от 12.01.1996 № 7-ФЗ) некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных п. 2 ст. 2 указанного Федерального закона. 

В силу п. п. 1, 2 ст. 14 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ учредительным документом партнерства являются устав, положение или учредительный договор; требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками). В учредительных документах некоммерческой организации определяются, в том числе, права и обязанности членов, условия и порядок приема в члены некоммерческой организации и выхода из нее (в случае, если некоммерческая организация имеет членство), источники формирования имущества некоммерческой организации (пункт 3). 

Статьей 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ предусмотрено, что источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов), добровольные имущественные взносы и пожертвования, другие, не запрещенные законом поступления. 

Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от 01.12.2007 № 315- ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее - Федеральный закон от 01.12.2007 № 315-ФЗ), согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 которого источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). 

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 г. № 315-ФЗ).

Как указывалось выше, размер членских и целевых взносов определены решениями Общего собрания членов Ассоциации «Саратовские строители» от 21.11.2017 г., от 18.12.2018 г., в соответствии с Положением о членстве в Ассоциации «Саратовские строители», в том числе о требованиях к членам Ассоциации, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного, членских взносов, целевых взносов.

Таким образом, добровольно вступив в члены Ассоциации «Саратовские строители»  ответчик принял на себя обязательства по своевременному внесению установленных взносов и выполнению иных обязанностей, предусмотренных внутренними документами данной Ассоциации. 

Исходя из вышеназванных норм закона, требований устава и Положения обязанность по уплате регулярных членских и целевых взносов возникла у Общества с ограниченной ответственностью «Газ-Стандарт», г. Саратов (ОГРН 

<

***>)  с момента принятия решения Советом Ассоциации «Саратовские строители» о принятии организации в члены Ассоциации «Саратовские строители». 

Ответчиком были нарушены вышеназванные требования закона и Положения, членские и целевые взносы в Ассоциацию в размере 59 000 рублей за 2020 членский взнос за январь – октябрь, в размере 10 000 руб. с ноябрь - декабрь 2019  им не оплачены. 

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

На основании ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Суд предлагал ответчику представить в соответствии со ст. 131 АПК РФ отзыв в отношении предъявленных к нему требований. Между тем, в материалы дела данные документы представлены не были, а в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому, в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением определенных действий. В рассматриваемом случае таким неблагоприятным последствием явилось вынесение судебного акта без учета позиции ответчика относительно предъявленных к нему требований.

Ответчик не проявил той степени заботливости, которую он был обязан проявить при рассмотрении спора согласно требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Доказательства оплаты долга ответчиком не представлены, требования не оспорены. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение обязательства по оплате взносов, следовательно, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности членских и целевых взносов в размере 69 000 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина  в сумме 2 160 руб., которая с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме подлежи взысканию с Ответчика в пользу Истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 137, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный  суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Газ-Стандарт», г. Саратов (ОГРН 

<

***>), в пользу Ассоциации «Саратовские строители», г. Саратов (ОГРН 

<

***>),  сумму задолженности членских и целевых взносов в размере 69 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины, в размере 2 760 руб. 

Исполнительный лист выдать после вступления судебного акта в законную силу.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области                                                                                    Н.С. Фугарова