АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  САХАЛИНСКОЙ  ОБЛАСТИ

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28,

http://sakhalin.arbitr.ru  info@sakhalin.arbitr.ru

факс 460-952, тел. 460-945

Именем  Российской  Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А59-4420/2018

г. Южно-Сахалинск

09 марта 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 марта 2019 года. Решение в полном объеме изготовлено 09 марта 2019 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Горбачевой Т.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Че С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А59-4420/2018

по исковому заявлению, уточненному в порядке статьи 49 АПК РФ,  публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице ОП «Энергосбыт» 

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» ЖЭУ-8» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию на общедомовые нужды за апрель 2018 года в размере 58 972 рублей 83 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 248 рублей,

при участии: от истца – представитель ФИО1 по доверенности от 01.01.2019; от ответчика – представитель ФИО2 по доверенности от 01.06.2018,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (далее – истец, ПАО «Сахалинэнерго») в лице ОП «Энергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» ЖЭУ-8» (далее - ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию на общедомовые нужды за апрель 2018 года в размере 212 386 руб. 68 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 248 рублей.

В обоснование исковых требований со ссылками на нормы Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) и Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) истцом указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате электроэнергии, предоставленной на общедомовые нужды.

Определением суда от 06.07.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Из материалов дела судом установлено следующее.

Истец является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Сахалинской области.

Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 110561 от 13.03.2017, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется осуществлять поставку электрической энергии в объеме, необходимом исполнителю для содержания мест общего пользования в многоквартирных домах, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии исполнителю, а исполнитель обязуется оплачивать объем электроэнергии, потребленной на содержание месте общего имущества в многоквартирных домах, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

В спорный период - апрель 2018 года ответчик осуществлял управление многоквартирными домами, расположенными по следующим адресам: 

<

...>.

В спорный период ответчику как исполнителю коммунальных услуг предоставлена электрическая энергия на общедомовые нужды по указанным многоквартирным домам. 

На основании сведений об общем энергопотреблении (данные общедомовых приборов учета) и сведений об индивидуальном потреблении электроэнергии гражданами и юридическими лицами (собственниками нежилых помещений) истцом произведен расчет электропотребления на общедомовые нужды, в соответствии с которым стоимость потребления электроэнергии на общедомовые нужды в спорный период составила 212 386 руб. 68 коп.

Указанный расчет произведен истцом по домам, оборудованным общедомовыми приборами учета, как разница между потреблением по каждому МКД за минусом индивидуального потребления жилых и нежилых помещений, а также нормативного потребления на общедомовые нужды, определенного исходя из площади мест общего пользования и установленного норматива потребления на общедомовые нужды.

Истцом выставлен ответчику для оплаты стоимости потребленной электроэнергии счет-фактура № 14805-080-02 от 30.04.2018.

Направленная в адрес ответчика претензия об оплате долга от 14.05.2018 оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.

Ответчик в отзыве на исковое заявление полагал, что требования не подлежат удовлетворению ввиду того, что истец не направляет в адрес ответчика в предусмотренном заключенном между сторонами договором порядке сведения о потребленной электроэнергии, а также платежные документы, в связи с чем оснований для оплаты у ответчика не имеется; ответчиком произведена частичная оплата стоимости электроэнергии, что не учтено истцом при подаче иска, кроме того, истец не согласен с порядком определения объема электроэнергии.

Истец требования уменьшил до 58 972 руб. 83 коп. с учетом частичной оплаты задолженности.

Определением суда от 30.08.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 14.02.2019 судебное разбирательство по делу отложено на 05.03.2019.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 07.03.2019.

После уточнения исковых требований спор между сторонами сводится к порядку определения объема электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды, при наличии отрицательных значений за предыдущий расчетный период.

Ответчик со ссылкой на Решение Верховного суда РФ от 20.06.2018 № АКПИ18-386 считает, что в случае превышения объема потребленной электроэнергии над объемом, определенного по показаниям общедомового прибора учета, объем электроэнергии, подлежащей оплате в следующих расчетных периодах, подлежит корректировке в сторону уменьшения на разницу между указанными величинами.

Согласно контррасчету ответчика размер исковых требований составляет 41 463 руб. 83 коп.

Истец полагает, что при наличии минусовых показаний разницы между объемом электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды, и объемом индивидуального потребления изменяется только назначение потребленного объема – на индивидуальное потребление либо на содержание общего имущества в многоквартирном доме путем его корректировки в начислениях потребителям в последующих расчетных периодах. При получении за расчетных период отрицательных значений ресурса на содержание общего имущества в МКД объем подлежащей оплате исполнителем принимается равным 0 и последующей корректировке в расчетах между РСО и УК не подлежит, поскольку указанная минусовая разница в соответствии с положениями Правил № 354 подлежит учету в следующем периоде в объемах индивидуального потребления при расчетах с конечными потребителями, тем самым изменяя объем их обязательств (в пределах норматива).

В судебном заседании представители сторон свои правовые позиции по делу поддержали.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, выслушав представителей сторон в судебном заседании, суд приходит к следующему.

В силу норм статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя, в том числе плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

С 01.01.2017 изменился порядок оплаты расходов на коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества многоквартирного дома (часть 9 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»), а именно - расходы на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, включены в состав платы за содержание жилого помещения (пункт 2 части 1, пункта 1 части 2 статьи 154, части 1 статьи 156 ЖК РФ).

По общему правилу части 7 статьи 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 ЖК РФ, касающейся особенности уплаты взносов на капитальный ремонт (часть 7.1 статьи 155 ЖК РФ утратила силу на основании Федерального закона от 03.04.2018 № 59-ФЗ).

Согласно статье 157.2 ЖК РФ (введена Федеральным законом от 03.04.2018 № 59-ФЗ) при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме предоставляются ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в следующих случаях:

1) при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса;

2) при прекращении заключенных в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации, между управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами соответственно договора холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) в части снабжения коммунальными ресурсами в целях предоставления соответствующей коммунальной услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами вследствие одностороннего отказа ресурсоснабжающей организации, регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами от исполнения договора ресурсоснабжения, договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по основанию, предусмотренному частью 2 настоящей статьи;

3) если между собственниками помещений в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами заключены договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги при изменении способа управления многоквартирным домом или о выборе управляющей организации.

В связи с внесенными изменениями в законодательство Российской Федерации Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме», расходы на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, будучи включенными в состав платы за содержание жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом управляющей организацией подлежат возмещению потребителями услуг исключительно данной управляющей организации, а не ресурсоснабжающей организации.

В соответствии со статьей 161, пунктами 2 и 3 статьи 162 ЖК РФ на управляющую компанию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг по общему имуществу многоквартирного дома; она же принимает от жителей многоквартирного дома плату за содержание жилого помещения.

Согласно положениям пунктов 21, 21(1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124) управляющая организация даже в случае наличия решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги наличия заключенных договоров между собственниками помещений многоквартирного дома и ресурсоснабжающими организациями в целях содержания общего имущества многоквартирного дома обязана заключить с ресурсоснабжающей организацией договор об определении видов и объемов коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома и подлежащего оплате именно управляющей организацией.

Исходя из вышеизложенного, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом управляющей компанией затраты ресурсоснабжающей организации на коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, подлежат возмещению управляющей организацией, которая, в свою очередь, включает названные расходы в состав платы за содержание жилого помещения.

Указанное соответствует правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 16.07.2018 № 308-ЭС18-3279.

Согласно пункту 46 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354) в редакции, действующей до 01.01.2017, плата за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, потребителям не начисляется, если при расчете объема коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, будет установлено, что объем коммунального ресурса, определенный исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета за этот расчетный период, меньше чем сумма определенных в соответствии с пунктами 42 и 43 настоящих Правил объемов соответствующего вида коммунальной услуги, предоставленной за этот расчетный период потребителям во всех жилых и нежилых помещениях, и определенных в соответствии с пунктом 54 настоящих Правил объемов соответствующего вида коммунального ресурса, использованного исполнителем за этот расчетный период при самостоятельном производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению.

Пунктом 47 Правил № 354, действующим до 01.01.2017, было предусмотрено, что в случае, указанном в пункте 46 настоящих Правил, объем коммунального ресурса в размере образовавшейся разницы исполнитель обязан:

а) распределить между всеми жилыми помещениями (квартирами) пропорционально размеру общей площади каждого жилого помещения (квартиры) - в отношении отопления и газоснабжения для нужд отопления либо пропорционально количеству человек, постоянно и временно проживающих в каждом жилом помещении (квартире) - в отношении холодного и горячего водоснабжения, электроснабжения, газоснабжения для приготовления пищи и (или) подогрева воды;

б) уменьшить на объем коммунального ресурса, отнесенный в ходе распределения на жилое помещение (квартиру), объем аналогичного коммунального ресурса, определенный для потребителя в жилом помещении за этот расчетный период в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил, вплоть до нуля и использовать полученный в результате такого уменьшения объем коммунального ресурса при расчете размера платы потребителя за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной в жилое помещение (квартиру) за этот расчетный период. В случае если объем коммунального ресурса, приходящийся на какого-либо потребителя в результате распределения в соответствии с подпунктом «а" настоящего пункта, превышает объем коммунального ресурса, определенный для потребителя в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил, излишек коммунального ресурса на следующий расчетный период не переносится и при расчете размера платы в следующем расчетном периоде не учитывается.

Пункт 47 Правил № 354 признан утратившим силу с 01.01.2017 Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498.

Согласно подпункту «а» пункта 21(1) Правил № 124 в редакции, действующей с 01.01.2017, при наличии предусмотренного частью 18 статьи 12 Федерального закона от 29 июня 2015 г. № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги, наличии договора ресурсоснабжения, предусмотренного частью 17 статьи 12 указанного Федерального закона, а также в случае реализации права, предусмотренного пунктом 30 настоящих Правил, порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением тепловой энергии, устанавливается с учетом следующего:

а) объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

Vд = Vодпу - Vпотр,

где:

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

Положения подпункта «а» пункта 21(1) Правил № 124 об объеме коммунального ресурса, подлежащего оплате исполнителем, равном 0, в случае, если величина объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в МКД за расчетный период (Vпотр) превышает или равна величине объема коммунального ресурса, определенного по показаниям ОДПУ за расчетный период (Vодпу), не исключают требуемый компанией перерасчет.

В случае, когда величина Vпотр превышает объем Vодпу, то объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами, что исключает для ресурсоснабжающей организации возможность получить плату за не оказанные услуги и позволяет устранить несоответствие фактического потребления коммунального ресурса, вызванного невозможностью одновременного снятия показаний со всех приборов учета. Объем, подлежащий оплате, в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами.

Таким образом, если по итогам расчетного периода объем ресурса на ОДН имеет отрицательное значение (меньше 0), то в этом периоде ОДН признается равным 0, но в следующем периоде (периодах), если объем ресурса на ОДН имеет положительное значение (больше 0), оно подлежит уменьшению на ранее полученное отрицательное значение объема ресурса на ОДН.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в решении от 20.06.2018 № АКПИ18-386, в случае когда величина Vпотр превышает объем Vодпу, то объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами, что исключает для ресурсоснабжающей организации возможность получить плату за не оказанные услуги; объем, подлежащий оплате, в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами.

При этом с целью упорядочения исчисления количества ресурсов, переданных на ОДН, при рассмотрении соответствующих споров следует рекомендовать ресурсоснабжающим организациям и исполнителям коммунальных услуг (в частности, управляющим организациям) проводить сверку их количества 1 раз в год с целью получения итогового сальдо и корректировки по аналогии с механизмами, предусмотренными абзацем первым пункта 53, абзацем девятым пункта 54 Правил № 354 (пункт 1 статьи 6 ГК РФ).

Таким образом, у истца существует обязанность уменьшить (вплоть до ноля) объем «положительного ОДН» в последующих расчетных периодах применительно к конкретному многоквартирному дому; вместе с тем в ситуации, когда ОДН будет находиться в отрицательном значении (в том числе в последующие периоды), из пункта 21(1) Правил № 124 следует, что объем обязательств управляющей компании в расчетном периоде будет равен нулю; отрицательное значение ОДН будет учитываться в последующие расчетные периоды в отношении каждого конкретного жилого дома.

В связи с этим доводы ответчика о необходимости уменьшения размера его обязательств по оплате электрической энергии, переданной на ОДН, на стоимость объема энергии на эти цели за предыдущие периоды, принявшего отрицательное значение, являются обоснованными.

Возражения истца в этой части судом отклоняются в силу следующего.

Из содержания пункта 21 (1) Правил № 124 следует, что его положения регулируют отношения исполнителя коммунальных услуг и РСО в прямо указанных случаях: при наличии принятого в установленном порядке решения собственников помещений о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги; при наличии договора ресурсоснабжения, заключенного до 01.07.2015 между потребителями и РСО, в том числе при непосредственной форме управления, действующего до истечения срока его действия или до отказа одной из сторон от исполнения договора; в случае реализации права, предусмотренного пунктом 30 Правил № 124 на односторонний отказ от договора.

Вместе с тем, возможность применения вышеизложенного подхода и возможности корректировки в расчетах между РСО и УК стоимости ресурса на СОИ на отрицательную величину предыдущего расчетного периода прямо зависит от наличия таких обстоятельств, поскольку при их наличии на стороне РСО возникают законные основания для выставления стоимости индивидуального потребления ресурса конечным потребителям, а обязательства исполнителя коммунальных услуг перед РСО ограничены стоимостью ресурса на СОИ, следовательно, при отсутствии корректировки, на стороне РСО возможно возникновение неосновательного обогащения за ресурс, фактически не поставленный абоненту.

При наличии между сторонами фактических договорных отношений при получении за расчетный период отрицательных значений ресурса на содержание мест общего пользования, объем подлежащий оплате исполнителем принимается равным 0 и последующей корректировке в расчетах между РСО и УК не подлежит, поскольку указанная минусовая разница в соответствии с положениями Правил № 354 подлежит учету в следующем периоде в объемах индивидуального потребления при расчетах с конечными потребителями, тем самым, изменяя объем их обязательств (в пределах норматива).

Таким образом, при наличии у исполнителя коммунальных услуг обязанности по начислению конечным потребителям и права получения от них платы за индивидуальное потребление и на содержание мест общего пользования, а также обязанности по оплате РСО всего объема ресурса, предусмотренный законом учет минусовых значений содержания мест общего пользования в расчетах с конечными потребителями влияет только на объем их обязательств перед управляющей компанией (в т.ч. путем уплаты напрямую РСО), но не уменьшает объем обязательств управляющей компании перед РСО по оплате объема электроэнергии, определенной по ОДПУ в спорный расчетный период.

Иными словами, при минусовых показаниях разницы между объемом энергии по ОДПУ и объемом индивидуального потребления, изменяется только назначение потребленного объема - на индивидуальное потребление, либо на содержание мест общего пользования путем его корректировки в начислениях потребителям в последующих расчетных периодах.

Вместе с тем, как следует из искового заявления, исполнитель приобретает у ресурсоснабжающей организации электрическую энергию, необходимую исполнителю только для содержания общего имущества в многоквартирных домах (со ссылкой на договор энергоснабжения № 110561 от 13.03.2017), при этом исполнитель оплачивает ресурсоснабжающей организации указанный объем потребленной электроэнергии (на общедомовое потребление).

То есть, по доводам истца, объем индивидуального потребления электроэнергии собственниками помещений в многоквартирных домах исполнителем не приобретается и, соответственно, последним не оплачивается.

При этом доказательств того, что между истцом и собственниками помещений в многоквартирных домах отсутствуют прямые расчеты за потребленную электроэнергию, как и доказательств наличия фактических договорных отношений между истцом и ответчиком в части объема индивидуального потребления электроэнергии, суду не представлено. Указанное не позволяет суду прийти к выводу о том, что на стороне исполнителя коммунальных услуг лежит обязанность по оплате всего объема ресурса, поставленного в МКД, как на содержание мест общего пользования, так и  индивидуальное потребление. 

С учетом изложенного довод ответчика о необходимости уменьшения объема обязательств потребителей по оплате электрической энергии, потребленной на ОДН, на объемы электрической энергии, принявшие отрицательное значение, является обоснованным.

Как следует из расчета истца по ОДН за период, предшествующий рассматриваемому, за март 2017 года, по отдельным домам показания ИПУ превысили показания ОДПУ, в связи с чем расход на общедомовые нужды принял отрицательное значение. Данный «отрицательный» объем был посчитан самим истцом, указан им в расчете и применении ответчиком в контррасчете. Проверив контррасчет, суд приходит к выводу о том, что объем отрицательных показаний за март 2018 года, расчет стоимости данного «отрицательного» объема произведен правильно. По приведенным в контррасчете адресам сумма к оплате, выставленная истцом за апрель, составила 64 136,08 рублей; сумма к оплате с учетом отрицательных показаний по этим же адресам за март 2018 года составила 46 621,08 рублей. Указанные суммы судом проведены, признаны правильными.

Таким образом, объем неучтенных истцом отрицательных показаний, на которые подлежит уменьшению объем электроэнегии, выставленный в апреле, составляет 17 515 рублей (64 136,08 – 46 621,08).

Следовательно, сумма к оплате за апрель 2018 года составляет 41 457,83 рублей (58 972,83 – 17 509). 

В связи с вышеизложенным, требования истца удовлетворяются в сумме 41 457,83 рублей.

С учетом уменьшения исковых требований истцу из федерального бюджета подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 5 235 рублей 47 копеек.

В силу статьи 110 АПК РФ, учитывая результаты рассмотрения спора (частичное удовлетворение требований), с ответчика в пользу истца взыскиваются судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 414 рублей 81 копейка.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» ЖЭУ-8» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» задолженность за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды за апрель 2018 года, в сумме 41 457 рублей 83 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 414 рублей 81 копейка, всего – 42 872 рубля 64 копейки.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.

Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение искового заявления в сумме 5 235 рублей 47 копеек, уплаченную за подачу искового заявления на основании платежного поручения № 10956 от 28.06.2018 года.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

 Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья                                                                             Т.С. Горбачева