Арбитражный суд Московской области

107053, 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-57150/2022

19 сентября 2022года

г. Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Мясова Т.В.,  рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению 

ГУ МОРО ФСС РФ (Филиал 43) 

к ООО "ТАТГЕО" (ИНН 

<

***>)

о взыскании 122,64 руб.

без вызова сторон;

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Московской областное региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации  (далее – заявитель, Фонд) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТАТГЕО" (далее – страхователь, заинтересованное лицо) о взыскании 122,64 руб.

Заинтересованное лицо отзыв на заявление, доказательства уплаты задолженности не представило.

Полно и всесторонне исследовав материалы дела, Арбитражный суд Московской области установил следующее.

Согласно выписке из ООО "ТАТГЕО" - 02.04.2021 прекратило свою деятельности путем реорганизации в форме присоединения.

Согласно части 2 статьи 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявителю о правопреемстве заинтересованного лица на момент подачи заявления было известно.    

Принимая во внимание, что заявление подано после реорганизации заинтересованного лица, указанные обстоятельства исключают возможность проведения в рамках настоящего дела замены заинтересованного лица на его правопреемника в порядке процессуального правопреемства.  

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ООО "ТАТГЕО" является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, в связи с чем требования не подлежат удовлетворению.         

В соответствии с положениями статьи 65 «Обязанность доказывания» Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Согласно положениям статьи 70 «Освобождение от доказывания обстоятельств, признанных сторонами» АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд:

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2.Решение подлежит немедленному исполнению.

3.Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

4.Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья                                                               Т.В.Мясов