АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

г. Магадан Дело № А37-174/2024 06.03.2024 

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Макаревич Е.М.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного  акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 685000, 

<

...>)  

к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Гимназия № 30»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 685000, 

<

...>  

д. 7/1) 

о взыскании 1 466 627 рублей 64 копеек, о дальнейшем начислении неустойки,  

Руководствуясь статьями 110, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

1. Взыскать с ответчика, муниципального автономного общеобразовательного  

учреждения «Гимназия № 30» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу  

истца, публичного акционерного общества энергетики и электрификации  

«Магаданэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), долг в размере  

1 371 513 рублей 87 копеек, пени в размере 95 113 рублей 77 копеек за период с  

11.10.2023 по 18.01.2024, госпошлину 27 666 рублей 00 копеек, а всего – 1 494 293  

рубля 64 копейки. 

Продолжить дальнейшее взыскание пеней, исходя из 1/130 ключевой ставки  

Центрального Банка Российской Федерации, от невыплаченной в срок суммы за  

каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 19.01.2024 по день  

фактической оплаты суммы основного долга. Исполнительный лист выдать истцу по  

его ходатайству после вступления решения в законную силу. 

2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.  

3. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа  через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом  рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

Судья Макаревич Е.М.