АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-3645/2021

г. Барнаул

27 сентября 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 20.09.2021. Решение в полном объеме изготовлено 27.09.2021.

 

Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Кулика М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Алтайвитамины» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,, 659325, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «OPTIMA PHARM» (ИНН 

<

***>, 100135, Республика Узбекистан, г. Ташкент, Чиланзар-2, ул. Арсанай, д. 28, кв. 39) о взыскании  14552,20 дол. США задолженности по контракту № 122сб от 04.07.2018, 1353 дол. США процентов за пользование чужими средствами за период с 03.07.2019 по 09.03.2021, а также 23830 руб. расходов по уплате государственной пошлины, при участии в судебном заседании:  от истца с использованием средств веб-конференции – ФИО2 по доверенности от 09.08.2021,  от ответчика – не явился, 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Алтайвитамины» (далее –                                     АО «Алтайвитамины», истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с вышеуказанным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «OPTIMA PHARM» (далее – ООО «OPTIMA PHARM», ООО «Оптима Фарм», ответчик).

Исковые требования обоснованы тем, что ответчик не исполнил в полном объеме обязательства  по оплате полученного товара, что привело к образованию задолженности и начислению процентов за пользование чужими денежными средствами. В качестве правового основания иска содержатся ссылки на статьи 309, 310, 395, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее  -  ГК РФ).

Согласно части 3 статьи 247 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражные суды в Российской Федерации рассматривают дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, с участием иностранных организаций, международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность                          (далее - иностранные лица), в соответствии с соглашением сторон, заключенным по правилам, установленным статьей 249 настоящего Кодекса.

В случае, если стороны, хотя бы одна из которых является иностранным лицом, заключили соглашение, в котором определили, что арбитражный суд в Российской Федерации обладает компетенцией по рассмотрению возникшего или могущего возникнуть спора, связанного с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности, арбитражный суд в Российской Федерации будет обладать исключительной компетенцией по рассмотрению данного спора при условии, что такое соглашение не изменяет исключительную компетенцию иностранного суда. Соглашение об определении компетенции должно быть заключено в письменной форме (статья 249 АПК РФ). 

В пункте 11.1 контракта стороны согласовали, что в случае невозможности достичь согласия, спорный вопрос подлежит рассмотрению в Арбитражном суде по месту нахождения продавца, с применением законодательства РФ.

Согласно части 1 и части 3 статьи 253 АПК РФ, дела с участием иностранных лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам настоящего Кодекса с особенностями, предусмотренными настоящей главой, если международным договором Российской Федерации не предусмотрено иное.

В случаях, если иностранные лица, участвующие в деле, рассматриваемом арбитражным судом в Российской Федерации, находятся или проживают вне пределов Российской Федерации, такие лица извещаются о судебном разбирательстве определением арбитражного суда путем направления поручения в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства. В этих случаях срок рассмотрения дела продлевается арбитражным судом на срок, установленный договором о правовой помощи для направления поручений в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства, а при отсутствии в договоре такого срока или при отсутствии указанного договора не более чем на год.

В соответствии с Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года, ратифицированной Российской Федерацией и Республикой Узбекистан, с целью извещения ответчика о времени и месте судебного заседания судом в порядке пункта 5 «Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности» от                    20 марта 1992 года, ответчику направлялось поручение об оказании правовой помощи от 05.06.2021 (л.д. 58 – поручение об оказании правовой помощи).

Определением  Ташкентского межрайонного экономического суда Республики Узбекистан  от 26.06.2021 по делу №4-1001-2115/22470 сообщено, сто суд предпринимал попытки вручить ответчику определение российского суда, однако  представитель ООО «OPTIMA PHARM» в судебное заседание  Ташкентского межрайонного экономического суда Республики Узбекистан не явился.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, на основании статьи 123, статьи 156 АПК РФ дело по существу рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований.

Отношения сторон регулируются следующими нормами материального права. 

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По делу установлены следующие фактические обстоятельства. 

Между АО «Алтайвитамины» (продавец) и ООО «OPTIMA PHARM» (покупатель) 04.07.2018 заключен контракт № 122сб, по условиям которого продавец обязуется поставить покупателю на условиях, в объемах и в порядке, предусмотренным настоящим контрактом, лекарственные препараты и изделия медицинского назначения (далее – товар), согласно спецификации, которая является неотъемлемой частью контракта (л.д. 20-21 - контракт).

Общий ассортимент и стоимость поставляемого в рамках контракта товара отражен в спецификациях. Товар поставляется партиями согласно разовых спецификаций к контракту, составляемых сторонами по мере необходимости. Стороны согласовывают ассортимент, количество и стоимость на каждую отгружаемую партию согласно разовым спецификациям, являющимся неотъемлемой частью контракта (пункты 1.2-1.3 контракта).

В разделе 2 контракта сторонами согласована цена товара, которая отражена в Генеральной спецификации и устанавливается в долларах США. Общая стоимость контракта составляет 1000000 долларов США и составляет сумму разовых спецификаций на соответствующие партии товара. В цену товара входит упаковка, тара, маркировка (пункты 2.1-2.2 контракта).

Условия платежа согласованы сторонами в разделе 4 контракта. В соответствии с пунктом 4.1 покупатель производит оплату за товар на условиях предоплаты, либо отсрочки платежа. Конкретное условие оплаты по каждой партии согласовывается сторонами в разовых спецификациях. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет продавца. Платежи по контракту осуществляются в долларах США (пункт 4.2 контракта).

Согласно спецификации № 2 от 28.11.2018 истец обязался поставить товар ответчику на общую сумму 67552,20 долларов США. Условия оплаты с отсрочкой 120 дней с даты выхода груза в режим свободное обращение в Узбекистане.

Истец поставил товар в соответствии со счетом-фактурой от 11.12.2018, по международной товарно-транспортной накладной № 6041 на сумму 67552,20 долларов США (л.д. 45 – счет-фактура, л.д. 22 - международная товарно-транспортная накладная). Товар принят ответчиком без замечаний и без претензий по количеству и качеству, что подтверждается печатью организации и подписью ответственного лица со стороны ответчика в товарной накладной.

ООО «OPTIMA PHARM» свои обязательства по договору в части оплаты поставленного товара не исполнило надлежащим образом, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность в размере 14552,20 долларов  США.

В адрес ответчика истцом направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность (л.д. 23 – претензия от 03.02.2021).

В ответах на претензию ответчик гарантировал погашение долга в срок до сентября 2019 года  и до 09.11.2019 (л.д. 25, 26 – письма ответчика от 29.10.2019 и от 02.08.2019).

Неисполнение требований претензии ответчиком в добровольном порядке послужило основанием для обращения истца с иском в арбитражный суд.

  Представленные истцом письменные доказательства, по мнению суда, свидетельствуют о заключении между сторонами и фактическом исполнении договора поставки товара.

Задолженность ответчика по контракту № 122сб от 04.07.2018 им не оспаривалась и подтверждена материалами дела: подписанным сторонами актом сверки № 248 от 25.02.2021 (л.д. 27 – акт сверки), международной товарно-транспортной накладной, спецификацией к контракту, претензией, иными документами в совокупности.

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 14552,20 долларов США подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.07.2019 по 09.03.2021 в сумме 1353 долларов США (л.д. 14 – расчет).

Суд считает, что поскольку обязательства по оплате поставленного товара ответчиком выполнены ненадлежащим образом, то требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные ответчику является обоснованным.

Расчет процентов судом проверен и признан верным.

Таким образом, оценив совокупность представленных в материалы дела доказательств, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования по делу подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст. 309 Гражданского кодекса РФ, а также статьями 65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

                                                         Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «OPTIMA PHARM» (ИНН 

<

***>, 100135, Республика Узбекистан, г. Ташкент, Чиланзар-2, ул.Арсанай, д. 28, кв. 39) в пользу акционерного общества «Алтайвитамины» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,, 659325, 

<

...>) задолженность 14552,20 ДОЛЛАРОВ США,  1353 ДОЛЛАРОВ США процентов за пользование чужими средствами, а также 23830 рублей Российской Федерации в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения.

Судья                                                                                                   М.А. Кулик