Четвертый арбитражный апелляционный суд улица Ленина, дом 145, Чита, 672007, http://4aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А19-23793/2024

г. Чита

11 сентября 2025 года

Резолютивная часть постановления объявлена 28 августа 2025 года Полный текст постановления изготовлен 11 сентября 2025 года 

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Мациборы А.Е., судей Горбатковой Е.В., Желтоухова Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смолиной Ю.Э.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 11 марта 2025 года по делу № А19-23793/2024 по исковому заявлению акционерного общества «Витимэнерго» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании 296 816 104 руб. 51 коп.,  

третьи лица: областное государственное унитарное энергетическое предприятие «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664009, 

<

...>), акционерное общество «Витимэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 666904, 

<

...>),  

установил:

Акционерное общество «Витимэнерго» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» о взыскании задолженности по оплате переданной потребителям электроэнергии в июле 2024 года в размере 296 816 104 руб. 51 коп., неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты, начисленной на сумму задолженности в размере 296 816 104 руб. 51 коп. за каждый день просрочки с 21.08.2024 по дату фактической оплаты задолженности, а также 1 959 081 руб. расходов по оплате государственной пошлины.  

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 11 марта 2025 года исковые требования удовлетворены.  

Не согласившись с указанным решением, ответчик обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.03.2025 по делу № А19-23793/2024, принять по делу новый судебный акт в удовлетворении исковых требований АО «Витимэнерго» отказать в полном объеме.  

14 июля 2025 года от акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» поступило ходатайство об отверждении мирового соглашения.  

В соответствии с частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Ф стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.  

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.  

На основании частей 1, 2, 4 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.  

В силу части 5 статьи 49, части 3 статьи 139, и части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.  

Таким образом, в соответствии с указанными нормами процессуального права арбитражный суд при утверждении мирового соглашения обязан проверить, соответствует ли оно действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, не являющихся участниками спора.  

Представленное мировое соглашение заключенное между Акционерным обществом «Иркутская электросетевая компания» в лице исполняющего обязанности генерального директора ФИО1, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Акционерным обществом «Витимэнерго» (далее - АО «Витимэнергосбыт») в лице ФИО2, действующей на основании доверенности № 005/Д-ВЭ/24 от 24.12.2024, вместе именуемые Стороны, в целях урегулирования спора по делу № А19-23793/2024.  

Полномочия указанных выше лиц на подписание мирового соглашения подтверждены соответствующими документами (доверенностями).  

Учитывая, что достигнутое сторонами мировое соглашение подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд утверждает мировое соглашение в представленной сторонами редакции.  

Поскольку мировое соглашение заключено в суде апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.  

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьёй 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.  

Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами в соответствии с достигнутым соглашением.  

Пунктом 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в определении об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.  

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.  

Государственная пошлина, исходя из исковых требований, составляет 1 959 081 руб.  

Истец уплатил при подаче иска государственную пошлину 1 959 081 руб., что подтверждается платежным поручением № 3768 от 15.10.2024.  

Государственная пошлина в размере 979 540 руб. (50% от 1 959 081 руб..) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  

В силу приведенных выше норм права ответчику надлежит возвратить половину государственной пошлины (50% от 30 000 рублей), уплаченной им при обращении в суд с апелляционной жалобой, платежным поручением № 15501 от 08.04.2025.  

Руководствуясь статьями, 139, 140, 141, пунктом 2 статьи 150, ст.258, ст.ст.268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Иркутской области от 11 марта 2025 по делу № А19-23793/2024 отменить, производство по делу прекратить.  

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Акционерным обществом «Иркутская электросетевая компания» в лице исполняющего обязанности генерального директора ФИО1, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Акционерным обществом «Витимэнерго» (далее - АО «Витимэнергосбыт») в лице ФИО2, действующей на основании доверенности № 005/Д-ВЭ/24 от 24.12.2024, вместе именуемые Стороны, в целях урегулирования спора по делу № А19-23793/2024 нижеследующем:  

«1. АО «ИЭСК» признает задолженность в рамках Договора оказания услуг по передаче электрической энергии № ТСО-49/17 от 07.04.2017 по оплате услуг, фактически оказанных ей АО «Витимэнерго» (истцом) за передачу электрической энергии:  

- в июле 2024 г. в размере 296 816 104 руб. 51 коп., в том числе НДС.  

2. АО «ИЭСК» оплачивает АО «Витимэнерго» указанную в п.1 настоящего мирового соглашения задолженность в следующие сроки:  

- за июль 2024 г. в размере 296 816 104 руб. 51 коп. в срок до 04.08.2025.  

3. АО «ИЭСК» направляет в адрес АО «Витимэнерго» подписанный акт об оказании услуг по передаче электрической энергии за июль 2024 года в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания настоящего мирового соглашения.  

4. АО «ИЭСК» не признаёт неустойку (пени), указанную в п. 5 настоящего мирового соглашения, в полном объеме.  

5. АО «Витимэнерго» отказывается от взыскания с АО «ИЭСК»: 

- неустойки, начисленной на сумму основного долга с 21.08.2024 по день фактической оплаты основного долга, определённую согласно статье 26 Федерального закона "Об электроэнергетике" от 26.03.2003 № 35-Ф3;  

- расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 959 081 руб.  

6. Судебные издержки, связанные с рассмотрением настоящего дела, Стороны несут самостоятельно без возложения на одну из Сторон.  

7. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.  

8. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.03.2025 по настоящему делу исполнению не подлежит.  

9. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

10. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.  

11. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трёх) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в арбитражный суд.»  

Возвратить акционерному обществу «Витимэнерго» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 979 540 рублей уплаченную платежным поручением № 3768 от 15.10.2024.  

Возвратить акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 15 000 рублей уплаченную платежным поручением № 15501 от 08.04.2025.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.  

Председательствующий судья А.Е. Мацибора   

Судьи Е.В. Желтоухов  

 Е.В. Горбаткова