АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

25 марта 2020 года

Дело № А33-37055/2019

Красноярск

       Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 18.03.2020.

       В полном объёме решение изготовлено 25.03.2020.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шевцовой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ДомКом»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)

о взыскании задолженности и пени,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 01.01.2019 № 07-2019, диплом о наличии высшего юридического образования от 25.12.2019 ВСГ № 4316797, 

при ведении аудиозаписи и составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО2,

установил:

публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ДомКом» о взыскании задолженности по договору на электроснабжение от 12.01.2012 № 12457 за период с августа по сентябрь 2019 года в размере 452 318 руб. 63 коп., пени за период с 16.09.2019 по 24.10.2019 в размере 7 923 руб. 33 коп. (с учетом уточнений, принятых в судебном заседании 22.01.2020).

Определением арбитражного суда от 05.12.2019 исковое заявление принято к производству суда.

Определением арбитражного суда от 18.02.2020 принят отказ от иска в части взыскания задолженности в размере 452 318 руб. 63 коп за август – сентябрь 2019 года, производство по делу в указанной части прекращено.

Протокольным определением арбитражного суда от 25.02.2020 судебное заседание по делу отложено на 18.03.2020 в 09 час. 40 мин.

Ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, для участия в судебное заседание не явился. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца представил в материалы дела ходатайство об уточнении исковых требований от 17.03.2020, просит взыскать с ответчика пени в размере 7 549 руб. 47 коп. за период с 16.09.2020 по 24.10.2020. К ходатайству приложен расчет  пени на сумму 7 549 руб. 47 коп., информативный расчет на сумму 7 175 руб. 61 коп., доказательство направления расчетов ответчику. 

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом.

Представитель истца дал пояснения по представленным расчетам, просит иск удовлетворить. 

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ОАО «Красноярскэнергосбыт» (после изменения организационно-правовой формы ПАО «Красноярскэнергосбыт», далее гарантирующий поставщик) и ООО УК «ДомКом» (далее абонент) заключен договор на электроснабжение от 12.01.2012 № 12457, согласно пункту 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

В пункте 2.1 договора указано, что гарантирующий поставщик подает электроэнергию в точки поставки абонента, указанные в Приложении №3 к настоящему договору в количестве, определенном в соответствии с согласованными ежегодно договорными объемами потребления электроэнергии (мощности) по настоящему договору с помесячной детализацией (Приложение № 1) и категорией надежности электроснабжения, соответствующей выполненному технологическому присоединению в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Согласно пункту 7.1 договора расчетным периодом по данному договору является месяц. Оплата электропотребления производится абонентом денежными средствами в следующие сроки: окончательный расчет производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным, за фактическое потребление предыдущего (расчетного) месяца.

В соответствии с пунктом 10.1 договор, он заключается на срок по 31.12.2015, вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения, и считается ежегодно продленным, если ни от одной из сторон не последует заявления об отказе от договора на новый срок (прекращении действия договора), об изменении договора или о заключении нового договора, за исключением объектов, которым соглашением сторон установлены иные сроки действия обязательств. Прекращение действия договора не прекращает обязательств абонента по оплате энергии, полученной в период действия договора.

Приложением № 3, являющимся неотъемлемой частью контракта, определен перечень объектов потребления электроэнергии, согласована схема расчетов за потребленную электроэнергию и приборов учета.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору энергоснабжения истец  в августе и сентябре 2019 года поставил на объекты ответчика электрическую энергию в объеме 698 609 кВтч. на общую сумму 1 300 855 руб. 93 коп, что подтверждается ведомостью энергопотребления, показаниями приборов учета.

Объём потреблённой электроэнергии определён исходя из показаний приборов учёта, переданных ответчиком, сетевой организацией и субабонентами, а также норматива потребления электрической энергии.  Кроме того представлена справка о количестве проживающих.

Стоимость поставленной электроэнергии в отношении потребления многоквартирными жилыми домами определена по тарифам, утвержденным приказом министерства тарифной политики Красноярского края от 19.12.2018 № 323-П. 

На оплату потребленной электрической энергии истцом ответчику выставлены соответствующие счета-фактуры. 

В связи с несвоевременной оплатой указанной задолженности истец произвел ответчику начисление пени в размере 8 258 руб. 27 коп. в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 16.09.2019 по 24.10.2019, исходя из 1/300 и 1/170 ключевых ставок Банка России 6,5 % годовых. Подробный расчёт пени представлен в материалы дела. 

Истец направил ответчику претензию от 25.10.2019 № 153852 с требованием о погашении задолженности и пени. Направление претензии подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 28.10.2019 со штампом почты Россия от 28.10.2019, а также почтовой квитанцией от 28.10.2019. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной электрической энергии, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В отзыве на исковое заявление от 21.01.2020 ответчик указывает, что за спорные период истцом не все платежи учтены, а именно по платежное поручение от 20.12.2019 № 1787 на сумму 1 000 000 руб.

В судебном заседании 22.01.2020 принято уточнение исковых требований с учетом сминусованного объема потребления ООО «Альфа», перерасчета начислений по жилым домам по ул. 60 лет Образования СССР, 

<

...>, поступившего платежного поручения с назначением платежа за август-сентябрь 2019 года, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика 452 318 руб. 63 коп. задолженности по договору на электроснабжение от 12.01.2012 № 12457 за период с августа по сентябрь 2019 года (объем составляет 756 824 кВтч. на общую сумму 1 453 877 руб. 43 коп., оплата произведена в размере 1 000 000 руб. по платежному поручению от 20.12.2019 № 1787), а также пени в размере 7 923 руб. 33 коп. за период с 16.09.2019 по 24.10.2019, исходя из 1/300 и 1/170 ключевых ставок Банка России 6,25 % годовых.

Определением арбитражного суда от 18.02.2020 принят отказ от иска в части взыскания задолженности в размере 452 318 руб. 63 коп за август – сентябрь 2019 года в связи с произведенной оплатой ответчиком указанной задолженности платежным поручением от 23.01.2020 № 66, производство по делу в указанной части прекращено.

В судебном заседании 25.02.2020 принято уточнение исковых требований до 7 788 руб. 36 коп. пени за период с 17.09.2019 по 24.10.2019, исходя из 1/300 и 1/170 ключевых ставок Банка России 6,25 % годовых.

В судебном заседании 18.03.2020 принято уточнение исковых требований до 7 549 руб. 47 коп. за период с 16.09.2019 по 24.10.2019, исходя из 1/300 и 1/170 ключевых ставок Банка России 6,25 % годовых (в заявлении истцом допущена опечатка в годе предъявленного периода начисления пени, из расчета следует, что это 2019 год вместо указанного 2020 года).

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких  условий и требований  - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Заключенный между сторонами договор на электроснабжение от 12.01.2012 № 12457, по своей правовой природе является договором энергоснабжения.

В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки электроэнергии на объекты ответчика в августе и сентябре 2019 года в объеме 756 824 кВтч. на общую сумму 1 453 877 руб. 43 коп. подтверждается ведомостью энергопотребления, показаниями приборов учета (с учетом уточнений 22.01.2020). Данные сведения ответчиком не оспорены.

Расчет является верным, так как произведен истцом, исходя из согласованных сторонами условий договора, с учётом норм действующего законодательства.

Ответчиком произведена оплата задолженности платежными поручениями от 20.12.2019 № 1787 на сумму 1 000 000 руб. и от 23.01.2020 № 66 на сумму 452 318 руб. 63 коп., а также на начала августа 2019 года у ответчика имелась переплата в размере 1 558 руб. 80 коп.

Определением арбитражного суда от 18.02.2020 принят отказ от иска в части взыскания задолженности в размере 452 318 руб. 63 коп за август – сентябрь 2019 года в связи с произведенной оплатой ответчиком, производство по делу в указанной части прекращено.

На основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 7 549 руб. 47 коп. за период с 16.09.2019 по 24.10.2019, исходя из 1/300 и 1/170 ключевой ставки Банка России 6,25 % годовых, действующих на день оплаты задолженности. Подробный расчёт пени представлен в материалы дела.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ) установлено, что управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Из постановления Правительства Российской Федерации от 08.12.2015 № 1340 и указания Банка России от 11.12.2015 № 3984-у следует, что к отношениям, регулируемым актами Правительства Российской Федерации, в которых используется ставка рефинансирования Банка России, с 01.01.2016 вместо указанной ставки применяется ключевая ставка Банка России, если иное не предусмотрено федеральным законом. С 01.01.2016 самостоятельное значение ставки рефинансирования не устанавливается.

В соответствии с правовой позицией Верховного суда Российской Федерации, отраженной в определении от 21.03.2019 по делу № 305-ЭС18-20107, при расчете неустойки подлежит применению ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действовавшая на день фактической уплаты долга. Следовательно, при наличии частичных оплат задолженности при расчете пени подлежит применению ключевая ставка, действующая на дату частичных оплат.

С учётом изложенного расчёт пени за период с 16.09.2019 по 24.10.2019 с применением 1/300 и 1/170 ключевой ставки Банка России 6,25 % является обоснованным.

Возражений относительно арифметической правильности расчёта пени ответчиком в материалы дела не представлено. 

Однако судом установлено, что при расчете пени истцом неверно определена начальная дата начисления пени.

Пунктом 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» определено, что исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.

Оплата ответчиком за электрическую энергию (мощность) производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом. В связи тем, что 15.09.2019 является выходным днем (воскресенье), с учетом статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик имеет право оплатить потребленную в августе 2019 года электроэнергию на следующий рабочий день 16.09.2019, в связи с расчет пени должен быть произведен за период с 17.09.2019 по 24.10.2019 с применением 1/300 и 1/170 ключевой ставки Банка России 6,25 % на сумму 7 175 руб. 61 коп.

При указанных обстоятельствах исковое требование о взыскании пени является обоснованным частично и подлежит удовлетворению в размере 7 175 руб. 61 коп. пени за период с 17.09.2019 по 24.10.2019.

Пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» предусмотрено, что применительно к пункту 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.

С учётом размера исковых требований 1 308 405 руб. 40 коп. размер госпошлины по настоящему иску составляет 26 084 руб.

При обращении истца в арбитражный суд с истцом уплачена госпошлина в сумме 26 091 руб. по платёжному поручению от 21.11.2019 № 44766, в связи с чем государственная пошлина в размере 7 руб. (26 091 руб. – 26 084 руб.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований. 

Поскольку исковые требования по пене судом удовлетворены частично, а также учитывая оплату задолженности ответчиком после принятия иска к производству арбитражного суда, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 26 077 руб. (1 308 031 руб. 54 коп. х 26 084 руб. : 1 308 405 руб. 40 коп.) судебных расходов по уплате государственной пошлины, в остальной части государственная пошлина относится на истца и распределению не подлежит.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ДомКом»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) 7 175 руб. 61 коп. пени за период с 17.09.2019 по 24.10.2019, а также 26 077 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) из федерального бюджета  излишне уплаченную по платёжному поручению от 21.11.2019 № 44766 госпошлину в размере 7 руб. Выдать справку на возврат госпошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Т.В. Шевцова