Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-80075/18

22 августа 2019 года

г.Москва

Резолютивная часть решения оглашена  20 августа 2019 года. 

 

Арбитражный суд Московской области в составе:

судьи Гараевой А.Х., 

 при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело  по заявлению    ООО «СЛЭП ШОТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ГРАНДРОСТСТРОЙ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  отчет временного управляющего по итогам процедуры банкротства - наблюдение   

при участии в судебном заседании: 

от должника –ФИО2 по доверенности  от 21.01.2019 года, 

УСТАНОВИЛ:

02 октября 2018 года в Арбитражный суд Московской области поступило заявление ООО «СЛЭП ШОТ» (далее по тексту – кредитор, заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ГРАНДРОСТСТРОЙ» (далее по тексту – должник). 

Определением Арбитражного суда Московской области от 08 октября 2018 года заявление ООО «СЛЭП ШОТ» было принято к рассмотрению суда, возбуждено производство по делу № А41-80075/18.

Определением Арбитражного суда Московской области от 26 ноября 2018 года в отношении ООО «Грандростстрой» введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника суд утвердил члена Ассоциации СРО ОАУ «Лидер» ФИО3.  

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства было опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 08 декабря 2018 года.

От временного управляющего должника в материалы дела поступили документы первого собрания кредиторов, отчет по итогам проведения процедуры наблюдения, согласно которому он сделал вывод о целесообразности признания  ООО «ГРАНДРОСТСТРОЙ»  несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.

В судебном заседании представитель должника обоснованных возражений  против открытия конкурсного производства в отношении должника не представил.  

От временного управляющего  в суд поступило ходатайство о рассмотрении  дела в его отсутствие. 

От иных лиц, участвующих в деле, возражений против введения процедуры конкурсного производства в материалы дела не поступило.  

 По результатам проведенного анализа временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности  ООО «ГРАНДРОСТСТРОЙ», о наличии признаков   преднамеренного банкротства должника, а также о недостаточности средств должника для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве и возможности  финансирования  банкротства за счет средств кредитора. 

Согласно реестру требований кредиторов в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования пяти кредиторов на сумму 4 120 621,00 руб. основного долга.    Кредиторы первой и второй очередей отсутствуют.

Возможность восстановления платежеспособности должника не установлена, правовых оснований для введения иных процедур банкротства, кроме конкурсного производства, не имеется. 

По итогам проведения процедуры наблюдения временный управляющий сделал заключение о целесообразности введения в отношении должника процедуры банкротства – конкурсного производства.

18 июня 2019 года состоялось первое собрание кредиторов должника при участии кредитора  ООО «СЛЕП ШОТ», имеющего 71,754 %  голосов  от числа голосов  конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых  включены  в реестр требований кредиторов.   

На собрании приняты, в том числе, решения о необходимости открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства, а также о выборе    Ассоциации СРО ОАУ «Лидер»  в качестве СРО, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий.  

В материалах дела имеются поступившие от  Ассоциации СРО ОАУ «Лидер» документы на кандидатуру арбитражного управляющего  ФИО3, достаточные для утверждения его конкурсным управляющим должника.

Обоснованных возражений относительно заявленной кандидатуры в материалы дела не представлено, данная кандидатура отвечает требованиям ст. 20 Закона о банкротстве, поэтому  ФИО3 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

В соответствии с ч. 2 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

 

   Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 52, 53, 75, 124, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ,  арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Признать  ООО «ГРАНДРОСТСТРОЙ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   несостоятельным (банкротом).  

Открыть в отношении  ООО «ГРАНДРОСТСТРОЙ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 20 февраля 2020 года. 

Утвердить конкурсным управляющим     ООО «ГРАНДРОСТСТРОЙ»     члена Ассоциации СРО ОАУ «Лидер» ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 300028, 

<

...>) с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 рублей за счет  денежных средств и иного имущества должника.

Прекратить полномочия руководителя должника и обязать его в трехдневный срок передать конкурсному управляющему все печати и штампы, материальные и денежные средства должника, а также всю документацию.

Взыскать с  ООО «ГРАНДРОСТСТРОЙ»    в пользу    ООО «СЛЭП ШОТ»      судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. 

Конкурсному управляющему осуществить публикацию сведений о признании должника банкротом, доказательства публикации представить в дело. По окончании срока конкурсного производства представить в суд отчет.

 

 Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

 

          Судья                                                      А.Х.Гараева