АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952) 24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: 664011, г. Иркутск, ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; 

факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Иркутск                                                                                                Дело № А19-22532/2023

14.12.2023

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 07.12.2023

Решение в полном объеме изготовлено 14.12.2023

 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Гущиной С.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рязановой К.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Востсибглобал» (664022, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (664007, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о признании незаконным решения от 20.07.2023 № 048S19230013635,

 

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1, паспорт, доверенность от 20.01.2023, диплом;

от ответчика: ФИО2, паспорт, доверенность от 23.01.2023, диплом,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Востсибглобал» (далее – заявитель, ООО «Востсибглобал», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ответчик, Фонд) от 20.07.2023 № 048S19230013635.

Представитель заявителя в судебном заседании требования поддержал в соответствии с доводами, изложенными в заявлении.

Представитель ответчика требования заявителя не признал по основаниям, изложенным в отзыве на заявление, указав на законность и обоснованность оспариваемого решения.

Дело рассмотрено в порядке, установленном главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по имеющимся доказательствам.

При рассмотрении дела судом установлены следующие существенные для разрешения спора обстоятельства.

ООО «Востсибглобал» зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

Как следует из материалов дела, Фондом в отношении ООО «Востсибглобал» проведена проверка достоверности, правильности заполнения, полноты и своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета, предусмотренных пунктами 2 – 2.2, 2.4, 9 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон № 27-ФЗ), а также порядка представления сведений, предусмотренных пунктом 2 статьи 8, пунктами 2 – 2.2, 2.4 9 статьи 11 Закона № 27-ФЗ, в форме электронного документа.

В ходе проверки фондом установлено нарушение ООО «Востсибглобал» установленного Законом № 27-ФЗ срока представления сведений, предусмотренных подпунктом 5 пункта 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ по форме ЕФС-1 в отношении 457 застрахованных лиц.

Результаты проверки отражены в акте о выявлении правонарушении в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страховании и обязательного социального страхования от 01.06.2023 № 048S18230010358.

Решением Фонда от 20.07.2023 № 048S19230013635 ООО «Востсибглобал» привлечено к ответственности, предусмотренной статьей 17 Закона № 27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок сведений, предусмотренных подпунктом 5 пункта 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ, с назначением штрафа в размере 228500 руб.

Не согласившись с решением Фонда от 20.07.2023 № 048S19230013635, посчитав его не соответствующим закону и нарушающим права и законные интересы ООО «Востсибглобал», заявитель обратился в Арбитражный суд Иркутской области с настоящим заявлением.

Выслушав представителей участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив в рамках статьи 71 АПК РФ в совокупности и взаимосвязи, представленные сторонами доказательства, приведенные ими доводы и возражения, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200, частью 2 статьи 201 АПК РФ для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц необходимо наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя.

В силу части 5 статьи 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 АПК РФ, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Между тем бремя доказывания обстоятельств, на которые ссылается лицо в обоснование своих требований и возражений в соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ лежит на лице, которое ссылается на указанные обстоятельства.

Согласно преамбуле Закона № 27-ФЗ данный Закон устанавливает правовую основу и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах Российской Федерации, иностранных гражданах и лицах без гражданства в целях обеспечения реализации их прав в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, учета сведений о трудовой деятельности, а также в целях предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций.

В силу статьи 1 Закона № 27-ФЗ под индивидуальным (персонифицированным) учетом понимается организация и ведение учета сведений о каждом зарегистрированном лице для обеспечения реализации его прав в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, сведений о трудовой деятельности, а также в целях предоставления государственных и муниципальных услуг и (или) исполнения государственных и муниципальных функций в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с использованием страхового номера индивидуального лицевого счета в качестве идентификатора сведений о физическом лице.

На основании статьи 1 Закона № 27-ФЗ, подпункта 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ООО «Востсибглобал» является страхователем по данному виду страхования и согласно пункту 2 статьи 14 указанного Федерального закона обязан представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения и документы: дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам.

Согласно пункту 6 статьи 11 Закона № 27-ФЗ сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 настоящей статьи, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения.

Предусмотренные подпунктом 5 пункта 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ сведения представляются по форме ЕФС-1, утвержденной Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 31.10.2022 № 245п.

В силу статей 8, 9, 15 Закона № 27-ФЗ сведения для индивидуального (персонифицированного) учета представляются страхователями. Страхователь представляет в соответствующий орган Фонда сведения о работающих у него застрахованных лицах. Страхователь обязан в установленный срок представлять органам Фонда сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом.

Статьей 16 Закона № 27-ФЗ установлена обязанность органов Фонда осуществлять контроль за правильностью представления страхователями, органами, предоставляющими государственные или муниципальные услуги, сведений, определенных настоящим Федеральным законом, в том числе по их учетным данным;

Абзацем 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ установлено, что за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 и 2.1 статьи 11 настоящего Федерального закона (за исключением сведений, предусмотренных подпунктом 4 указанного пункта), к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.

Объективную сторону состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена абзацем 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ, составляет нарушение срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, либо предоставление неполных и (или) недостоверных сведений.

При этом под непредставлением сведений в установленный срок следует понимать непредставление сведений в отношении всех или части застрахованных лиц. Представление неполных сведений – это представление не всех сведений в отношении одного застрахованного лица. Представление недостоверных сведений – представление сведений, не соответствующих действительности.

Как следует из оспариваемого решения, ООО «Востсибглобал» 01.03.2023 представлена форма ЕФС-1 (раздел 1, подраздел 1.1) посредством Электронного документооборота с контрагентами (ЭДОК), содержащая сведения о заключении/прекращении договоров гражданско-правового характера от 10.01.2023, 11.01.2023, 16.01.2023, 17.01.2023, 24.01.2023, 26.01.2023, 29.01.2023, 30.01.2023, 01.02.2023, 14.02.2023, 17.02.2023, 22.02.2023, 27.02.2023 в отношении 457 застрахованных лиц.

Таким образом, Фондом сделан вывод о нарушении ООО «Востсибглобал» установленного пунктом 6 статьи 11 Закона № 27-ФЗ срока, что повлекло за собой применение к страхователю штрафных санкций, предусмотренных абзацем 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок сведений, предусмотренных пунктом 5 пункта 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ.

Исследовав представленные в дело доказательства, суд не может согласиться с выводом Фонда по следующим основаниям.

При установлении ответственности, предусмотренной Законом № 27-ФЗ, в отсутствие иного специального правового регулирования следует руководствоваться главой 15 Налогового кодекса РФ.

В силу статьи 106 Налогового кодекса РФ налоговым правонарушением признается виновно совершенное противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние (действие или бездействие) налогоплательщика, плательщика страховых взносов. налогового агента и иных лиц, за которое Налоговым кодексом РФ установлена ответственность.

Частью 1 статьи 108 Налогового кодекса РФ установлено, что никто не может быть привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения иначе, как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Налоговым кодексом РФ.

Лицо считается невиновным в совершении налогового правонарушения, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке. Лицо, привлекаемое к ответственности, не обязано доказывать свою невиновность в совершении налогового правонарушения. Обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о факте налогового правонарушения и виновности лица в его совершении, возлагается на налоговые органы. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к ответственности, толкуются в пользу этого лица (часть 6 статьи 108 Налогового кодекса РФ).

Отсутствие вины лица в совершении налогового правонарушения является обстоятельством, исключающим привлечение к ответственности за совершение налогового правонарушения (пункт 2 части 1 статьи 109 Налогового кодекса РФ).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 111 Налогового кодекса РФ обстоятельствами, исключающими вину лица в совершении налогового правонарушения, признаются иные обстоятельства, которые могут быть признаны судом или налоговым органом, рассматривающим дело, исключающими вину лица в совершении налогового правонарушения.

Исходя из изложенного, право установления и оценки обстоятельств, исключающих ответственность, принадлежит суду, который по своему усмотрению может признать таковыми обстоятельства, установленные им в ходе рассмотрения дела.

В свою очередь, привлекая страхователя к ответственности, предусмотренной статьей 17 Закона № 27-ФЗ, Фонд должен не только констатировать факт несвоевременного представления сведений, но и обязан установить все элементы состава данного правонарушения, в том числе наличие вины, о чем указать в решении.

С 01.01.2023 для организаций введен новый вид отчетности ЕФС-1. Данный отчет с 01.01.2023 объединяет в себе ранее направляемые отчеты 4-ФСС, СЗВ-СТАЖ, ДСВ-3, СЗВ-ТД. Сведения о приеме на работу или увольнении сотрудников, заключении и расторжении договоров оказания услуг (ГПД) отражаются в отчете СЗВ-ТД (с 01.01.2023 подраздел 1.1 формы ЕФС-1).

Пунктом 10 Порядка электронного документооборота между страхователями и Пенсионным фондом Российской Федерации при представлении сведений для индивидуального (персонифицированного) учета, утвержденного постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 11.03.2020 № 178п, предусмотрено, что для представления индивидуальных сведений в электронном виде страхователь (представитель) подготавливает указанные сведения в форме электронных документов, заверенных усиленной квалифицированной электронной подписью, и отправляет через оператора в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в зашифрованном виде.

В соответствии с пунктом 33 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о зарегистрированных лицах, утвержденной приказом Минтруда России от 22.04.2020 № 211н (в редакции, действующей на момент представления спорной отчетности) датой представления индивидуальных сведений, сведений о трудовой деятельности в электронной форме считается дата их отправки по телекоммуникационным каналам связи в адрес территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации, подтвержденная оператором электронного документооборота или территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации. При представлении индивидуальных сведений, сведений о трудовой деятельности в электронной форме территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации направляет страхователю подтверждение приема указанных сведений в форме электронного документа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, сведения по форме ЕФС-1 (раздел 1, подраздел 1.1) поданы ООО «Востсибглобал» в Фонд в следующем порядке: 11.01.2023 по договорам, заключенным 10.01.2023 на 470 застрахованных лиц; 12.01.2023 по договорам, заключенным 11.01.2023 на 109 застрахованных лиц; 16.01.2023 по договорам, заключенным 16.01.2023 на 1 застрахованного лица; 18.01.2023 по договорам, заключенным 17.01.2023 на 5 застрахованных лиц; 24.01.2023 по договорам, заключенным 24.01.2023 на 4 застрахованных лица; 25.01.2023 по договорам, заключенным 24.01.2023 на 3 застрахованных лиц; 27.01.2023 по договорам, заключенным 26.01.2023 на 2 застрахованных лиц; 30.01.2023 по договорам, заключенным 29.01.2023 на 1 застрахованного лица; 01.02.2023 по договорам, завершенным 31.01.2023 на 598 застрахованных лиц, что подтверждается уведомлениями о доставке.

Указанные отчеты были приняты Фондом, что подтверждается протоколами проверки отчетности.

Из пояснений заявителя следует, что при формировании 01.03.2023 отчета СЗВ-ТД по итогам февраля 2023 года вследствие сбоя в системе были автоматически сформированы отменяющие ранее принятые отчеты и направлены точно такие же, но уже в текущую дату, то есть произошло «задвоение». Иными словами, мероприятия, по которым ранее уже была направлена и принята отчетность, были указаны в форме повторно, но уже в текущую дату. То есть система отменила прием и увольнение января и сформировала новый прием и увольнение января точно такой же, с теми же застрахованными, но уже в феврале. Мероприятия в отменяющих отчетах, а затем и в новых отчетах за январь 2023 года не являются новыми кадровыми изменениями по застрахованным, а являются следствием сбоя в системе. Отменить данное мероприятие невозможно, программа не допускает возможности отменить уже отмененные мероприятия. 

Данную проблему ООО «Востсибглобал» выявило самостоятельно, до момента ее обнаружения Фондом, после чего неоднократно обращалось в Фонд за помощью и рекомендациями для устранения этой ошибки, а также разъяснением и содействием с целью разрешения этой нетиповой ситуации (в основном по телефону и при личных встречах).

В то же время ООО «Востсибглобал» обратилось и к обслуживающим организациям (1С – учет в программе 1 СЗУП Предприятие; и Контур Экстерн – электронная сдача отчетности).

Со стороны 1С получен ответ о том, что в феврале 2023 года при обновлении 1С Бухгалтерия «1С ЗУП8» ред. 3 произошел технический сбой. Исправление данной ошибки невозможно выполнить типовым функционалом, необходимо обратиться к разработчикам 1С для более детального анализа ситуации.

Со стороны Контур-Экстерн получен ответ о том, что такая проблема наблюдается на стороне многих пользователей, но, так как функционал нетиповой, и проблема скорее всего системная и общая, оперативного решения в рамках одного конкретного пользователя добиться будет невозможно.

По рекомендации сотрудников Фонда ООО «Востсибглобал» предприняло попытку сдать спорные отчеты еще раз, удалив задвоившиеся мероприятия в программе Контур-Экстерн (электронная отправка отчетности) вручную с привлечением IT-специалистов (протокол проверки отчетности ID… 14900 от 06.05.2023 в отношении 219 застрахованных лиц), но это не помогло решить проблему.

С учетом названных обстоятельств, как полагает суд, в действиях (бездействии) ООО «Востсибглобал» отсутствует вина в совершении вменяемого правонарушения.

Относительно довода Фонда о том, что ошибочный отчет содержит иной номер договора, отличный от корректно принятого в отчетах января-февраля 2023 года, заявитель сообщил, что номер договора 003К-001234 состоит из «003К-00» – префикса базы и 1234- собственно самого номера. Когда сформировывались ошибочные отчеты, текущая версия программного обеспечения удаляла префикс и лидирующие нули, оставляя только сам номер договора. Таким образом, различие номеров договоров в своевременных и ошибочных отчетах не может служить основанием полагать, что это новые кадровые мероприятия. В подтверждение данного довода в материалы дела представлен ответ (от 30.03.2023 исх. № 125) на запрос ООО «Востсибглобал» от обслуживающей организации ООО «ИТ Вектор».

Рассмотрев приведенные доводы заявителя, проверив материалы дела, суд признает перечисленные обстоятельства исключающими вину ООО «Востсибглобал» в совершении правонарушения, предусмотренного абзацем 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ, поскольку корректные сведения по форме ЕФС-1 (раздел 1, подраздел 1.1) в отношении 457 застрахованных лиц по кадровым мероприятиям за январь, февраль 2023 года направлены обществом в установленный срок (данное обстоятельство Фондом не оспаривается), однако в связи со сбоем программного комплекса отменены, учитывая, что иных кадровых мероприятий в спорный период не производилось (доказательств обратного Фондом не представлено) и отменяющие отчеты формируются ошибочно, то сведения, поданные в установленный срок следует считать достоверными.

Достаточных и безусловных доказательств непринятия ООО «Востсибглобал» мер, направленных на исполнение соответствующей обязанности по своевременному представлению сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, Фондом не представлено.

Таким образом, принимая во внимание отсутствие вины в совершении вменяемого правонарушения, суд приходит к выводу, что у Фонда отсутствовали правовые основания для привлечения заявителя к ответственности, предусмотренной абзацем 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ в виде штрафа в размере 228500 руб.

Кроме того, заявителем на акт проверки были направлены возражения с изложением перечисленных выше обстоятельств, однако указанные возражения при вынесении Фондом оспариваемого решения не учтены.

Оценив с учетом положений статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела документы, суд приходит к выводу о том, что решение Фонда от 20.07.2023 № 048S19230013635 не соответствует закону и нарушает права и законные интересы ООО «Востсибглобал» в сфере его предпринимательской и иной экономической деятельности.

Всем существенным доводам, пояснениям и возражениям сторон судом дана соответствующая оценка, что нашло отражение в данном решении. Иные доводы и возражения судом рассмотрены и оценены, однако на выводы суда не влияют.

Согласно части 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, оспариваемое решение подлежит признанию незаконным.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, арбитражный суд признает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 201 АПК РФ в резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц должны содержаться указание на признание оспариваемого акта недействительным или решения незаконным полностью или в части и обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

В целях соблюдения требований пункта 3 части 4 статьи 201 АПК РФ суд считает необходимым обязать Фонд устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Разрешая вопрос о судебных расходах, суд приходит к следующему.

При подаче настоящего заявления в суд, ООО «Востсибглобал» уплачена государственная пошлина в сумме 3000 руб., что подтверждается платежным поручением от 08.09.2023 № 6700.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Законодательством не предусмотрено освобождение государственных и муниципальных органов от возмещения судебных расходов в случае, если решение принято не в их пользу. 

Часть 1 статьи 110 АПК РФ гарантирует возмещение всех понесенных расходов в пользу выигравшей дело стороны, независимо от того, является ли проигравшей стороной государственный или муниципальный орган.

Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб. подлежат взысканию с Фонда в пользу ООО «Востсибглобал».

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 АПК РФ, арбитражный суд,

решил:

заявленные требования удовлетворить.

Признать незаконным решение ОТДЕЛЕНИЯ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ № 048S19230013635 от 20.07.2023 о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, как несоответствующее Федеральному закону Российской Федерации «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996г. № 27-ФЗ.

Обязать ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВОСТСИБГЛОБАЛ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в соответствии с действующим законодательством.

Взыскать с ОТДЕЛЕНИЯ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВОСТСИБГЛОБАЛ» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня  его принятия.

 

Судья                                                                                                               С.И. Гущина