АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-28154/2021

г. Новосибирск

13 декабря 2021 года

Решение в виде резолютивной части, в порядке статьи 229 АПК РФ, принято 30 ноября 2021 года.

         Мотивированное решение составлено 13 декабря 2021 года.

Арбитражный суд Новосибирской области  в составе судьи Пахомовой Ю.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по  заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Сибирскому федеральному округу, г. Новосибирск 

к Обществу с ограниченной ответственностью "СМ" (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>), г. Новосибирск 

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол от 04.10.2021 №АП-54/3/1106), 

без вызова сторон, 

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Сибирскому федеральному округу (далее- заинтересованное лицо, управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "СМ" (далее - заинтересованное лицо, общество, ООО "СМ") о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением суда от 14.10.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. 

В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения заявителя, заинтересованного лица и третьего лица в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (л.д. 5, 53).

        Лицо, привлекаемое к административной ответственности, письменными пояснениями, представленными в материалы дела, просило отказать в привлечении к административной ответственности за истечением срока давности. 

        Третье лицо, отзыв на заявление в материалы дела не представило. 

Возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства стороны не представили. Оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства суд не находит.

Дело рассмотрено 30.11.2021 без вызова сторон в порядке статей 226 - 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

08.12.2021 заявитель в установленный срок обратился в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения по делу № А45-28154/2021.

Арбитражный суд, изучив заявление и приложенные к нему документы, оценив их по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил следующее. 

          Как следует из материалов дела, в Управление Роскомнадзора по Сибирскому федеральному округу из Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации поступили материалы о не предоставлении сведений о базе расчета обязательных отчислений (неналоговых платежей) в резерв универсального обслуживания оператором связи ООО "СМ", что является нарушением требований пункта 1 Порядка предоставления сведений о базе расчета обязательных отчислений (неналоговых платежей) в резерв универсального обслуживания, утвержденного приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 16.09.2008 № 41 и нарушением пункта 12 условий осуществления деятельности в соответствии с лицензией № 181091, пункта 11 условий осуществления деятельности в соответствии с лицензией № 181092, пункта 12 условий осуществления деятельности в соответствии с лицензией № 181093. 

       ООО  "СМ" является владельцем лицензий Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций №№ 181091, 181092, 181093.

Согласно информации Минцифры России, поступившей в Управление Роскомнадзора по Сибирскому федеральному округу (вх. № 153081 от 09.09.2021), ООО "СМ" в нарушение требований пункта 1 Порядка предоставления сведений в резерв универсального обслуживания сведения за второй квартал 2021 года в Минцифры России  в установленный срок не представило.

17.09.2021  в адрес ООО  "СМ" направлено уведомление о составлении  протокола об административном правонарушении от 16.09.2021 № 14323-03/54 с указанием о необходимости явки на составление протокола  04.10.2021.

04.10.20221 главным специалистом-экспертом Управления Роскомнадзора по Сибирскому федеральному округу в отношении ООО "СМ"  составлен протокол об административном правонарушении по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ, который направлен в адрес общества.

Поскольку привлечение к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ относится к компетенции арбитражных судов, заявитель, на основании пункта 3 части 3 статьи 23.1 КоАП РФ, обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с требованием о привлечении общества к административной ответственности.

В силу части 6 статьи 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения, и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Согласно части 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Частью 1 статьи 1.6 КоАП РФ установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно статье 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Квалификация административного правонарушения (проступка) предполагает наличие состава правонарушения. В структуру состава административного правонарушения входят следующие элементы: объект правонарушения, объективная сторона правонарушения, субъект правонарушения, субъективная сторона административного правонарушения. При отсутствии хотя бы одного из элементов состава административного правонарушения лицо не может быть привлечено к административной ответственности.

Частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ установлена ответственность за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

Объектом данного вида правонарушения являются общественные отношения, возникающие в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, обеспечивающие единую государственную политику в области правовых основ единого рынка, а также защиту прав и законных интересов граждан, их здоровья, нравственности, обороны страны и безопасность государства.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ, составляют действия по осуществлению предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

Субъектами указанного правонарушения могут быть граждане, юридические лица, должностные лица.

Субъективная сторона может быть выражена как умыслом, так и неосторожностью.

В соответствии с лицензионными требованиями, предусмотренные пунктом 12 лицензии № 181091, пунктом 11 лицензии № 181092 и пунктом 12 лицензии № 181093, лицензиат обязан предоставлять сведения о базе расчета обязательных отчислений (неналоговых платежей) в резерв универсального обслуживания в порядке и по форме, которые установлены федеральным органом исполнительной власти в области связи.

Порядок и форма предоставления сведений о базе расчета обязательных отчислений (неналоговых платежей) в резерв универсального обслуживания, утверждены приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 16.09.2008 № 41  "Об утверждении порядка предоставления сведений о базе расчета обязательных отчислений (неналоговых платежей) в резерв универсального обслуживания" (далее - Порядок предоставления сведений), которое в свою очередь является федеральным органом исполнительной власти в области связи. 

Согласно пунктам 1, 2, 3 Порядка предоставления сведений в резерв универсального обслуживания лицензиат, имеющий лицензию на оказание услуг связи в сети связи общего пользования, ежеквартально, не позднее 30 дней со дня окончания отчетного квартала представляет в Федеральное агентство связи сведения по форме, приведенной в приложении № 1 Порядка предоставления сведений в резерв универсального обслуживания. 

 В соответствии  с Указом Президента Российской Федерации от 20.11.2020 № 719 "О совершенствовании государственного управления в сфере цифрового развития, связи и массовых коммуникаций" (источник публикации: официальный интернет-портал правовой информации http://pravo. gov.ru, 20.11.2020; "Российская газета", № 263, 23.11.2020; "Собрание законодательства РФ", № 47, статья 7508, 23.11.2020; начало действия документа-20.11.2020) и Распоряжением Правительства Российской Федерации от 09.12.2020 № 3266-р (источник публикации: официальный интернет-портал правовой информации http://pravo. gov.ru, 11.12.2020; начало действия документа-09.12.2020) государственные функции и полномочия Федерального агентства связи (Россвязь) переданы Министерству цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации (Минцифры России). 

Согласно пункту 6 "Положения о регулировании некоторых вопросов, связанных с упразднением федеральных органов исполнительной власти и принятием решений о передаче отдельных государственных функций и полномочий федеральных органов исполнительной власти", утвержденного Указом Президента Российской Федерации 05.02.2021 № 71, непрерывность осуществления передаваемых государственных функций и полномочий и полномочий упраздняемого федерального органа обеспечивается федеральным органом, которому передаются эти функции и полномочия. 

10.03.2021 на сайте Минцифры России  по ссылке: https://digital.gov.ru/ru/events/40566/ опубликована информация о том, что с 16.02.2021 сведения принимаются в Минцифры России почтовым отправлением по адресу: 123112, 

<

...>, а также опубликованы порядок действия операторов связи и информации с реквизитами для перечисления обязательных отчислений (неналоговых платежей) в резерв универсального облуживания. 

В случае, если в течение отчетного квартала лицензиат, имеющий лицензию на оказание услуг связи в сети связи общего пользования, не приступил к оказанию услуг связи общего пользования, не приступил к оказанию услуг связи до даты начала оказания услуг, указанной в лицензии, и/или не получал доход от оказания услуг связи абонентам и иным пользователем в сети связи общего пользования, сведения представляются с нулевым значениями показателей. Лицензиат, имеющий лицензию на оказание услуг связи в сети связи общего пользования, деятельность которого по оказанию услуг связи осуществлялась неполный отчетный период, представляет сведения за тот период времени, в течение которого эта деятельность осуществлялась. В случае, если лицензиат, имеющий лицензию на оказание услуг связи в сети связи общего пользования, не оказывает услуги, перечисленные в Форме, то заполнение соответствующих строк не производится. 

Материалами дела подтверждается, что ООО "СМ" сведения за второй квартал 2021 года в Минцифры  России в установленный срок не представило. 

Нарушение ООО "СМ"   требований Порядка предоставления сведений влечет за собой нарушение лицензионных требований, предусмотренных лицензиями №№ 181091, 181092, 181093.

Исходя из изложенного, наличие события и состава правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ, в действиях общества подтверждается материалами дела. 

Вместе с тем, при принятии решения по делу о привлечении к административной ответственности, а также рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности суд должен проверять, не истекли ли сроки привлечения лица к административной ответственности, установленные частями 1 и 3 статьи 4.5 КоАП РФ.

В силу положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. 

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 и пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии со статьей 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения (часть 1). При длящемся административном правонарушении сроки давности привлечения к административной ответственности начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения (часть 2).

В соответствии с пунктом 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27.01.2003 № 2 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при принятии решения по делу о привлечении к административной ответственности, а также рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности суд должен проверять, не истекли ли указанные сроки, установленные частями 1 и 3 статьи 4.5 Кодекса

Учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности не подлежит восстановлению, суд в случае его пропуска принимает решение об отказе в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 2 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение в соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ составляет 3 месяца и начинает исчисляться с момента его совершения, то есть со дня, следующего за последним днем срока исполнения обязанности.

Из материалов дела следует, что дата совершения административного правонарушения 31.07.2021, то есть, на момент рассмотрения дела в суде  трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности истек.

Учитывая вышеизложенное, требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Сибирскому федеральному округу о привлечении ООО "СМ"   к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол об административном правонарушении от 04.10.2021 № АП-54/3/1106), удовлетворению не подлежат, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Вопрос о распределении судебных расходов судом не рассматривается в силу части 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Руководствуясь статьей 110,  частью 5 статьи 170, статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

                                              РЕШИЛ:

в удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. 

Судья

Ю.А. Пахомова